民主文教基金會日前公布一項涉及對美、陸、台三方關係看法的民調，顯示台灣民眾長期高度信賴美國的心理已有所動搖，且除有6成5受訪者同意兩岸加強接觸交流才更能讓兩岸維持和平穩定外，有過半的受訪者同意「台灣必須主動面對討論兩岸統一的問題」。這項民調進行的時間是在國民黨主席鄭麗文訪陸前，其結果在相當程度上可證明「鄭習會」具民意基礎正當性。
民調示警 疑美論仍在
賴政府畢竟仍是「雙少數執政」，在歷經發動大罷免失敗後，施政就應謙卑地尊重代表多數民意的在野黨。尤其在關乎兩岸和平穩定的政策上，賴政府更該展現出比蔡英文總統「全面執政」時期更為節制。
蔡總統在任期不到9個月時，因美國眾議院議長裴洛西訪台，導致解放軍首次實施圍台軍演。這也是自兩岸分治後，解放軍最接近台灣本島的一次。然而，繼任的賴總統卻在就職演說中宣告，兩岸政策已改為「兩國互不隸屬」的新兩國論，更激進地將對岸視為「敵對勢力」，也隨即招致共軍圍台軍演且機艦繞台逐漸常態化。
民主文教基金會的這項民調結果，可呈現賴政府執政近兩年來，民意的趨向大致仍與總統和立委大選的結果相符。例如，在是否擔心美國會在和大陸的高層會議中，把台灣的未來當作交易籌碼的問題上，受訪者各有約43％「擔心」和40％「不擔心」。同時，關於詢問會不會擔心兩岸不交流、不接觸將使自己未來的權利只能聽從別人的安排？則有約47％「不擔心」及44％「擔心」。然而，當詢問若兩岸發生軍事衝突時，美國會不會無條件出兵保護台灣的問題上，卻有28.6％和26.2％的受訪者分別認為「一定不會」和「可能不會」，僅12.4％及16.2％認為「一定會」和「可能會」。
由此可知，已反映在大選結果的「疑美論」迄今仍存在。也因此，賴政府過度倚美的政策就大有商榷餘地。4月10日國共在北京舉行「鄭習會」，當天也是《台灣關係法》簽署公布47周年的日子，賴總統特別在網路社交媒體發文紀念，卻凸顯中華民國在他的心中只是過去式的歷史。
事實上，美國制定《台灣關係法》起因於「聯中共制蘇聯」而出賣了中華民國，將其建交的「中國」改由「中華人民共和國」中央政府所代表，且對台灣是中國的一部分不提出異議。然而，冷戰的世界格局在蘇聯解體後早已結束，但賴總統似乎頗自豪在冷戰結束後的台灣，仍能作為美國為其國家利益而「抗中」的前哨防衛力量。
年輕世代 可討論統一
在民主文教基金會的民調中有問到，政府編列很多預算對美軍購及很多高科技產業外移美國，是否同意此對台灣未來的影響要比中共的威脅更大？回答結果合併來看，整體的「同意度」和「不同意度」各為41.8％和41.3％。更值得觀察的是，這題「同意度」最高的兩個年齡層，分別是20-29歲的52.2％和30-39歲的47.9％。另在「有人認為台灣必須主動面對討論兩岸統一的問題，才是保住台灣安全和未來的方法」問題上，受訪者的同意度達50.7％，且20至49歲3個年齡層的同意度分別為55.7％、62.7％及50.3％。
從受訪者年齡來分析這兩題的回答，可發現年輕世代的看法已有巨大的轉變跡象。推測其理由，可能是年輕人將親身所面臨的就業壓力投射在對美巨額軍購和高科技產業外移的強烈感受上，從而這種感受又反映在同意「主動面對討論兩岸統一的問題」。因此，賴政府應檢討「倚美」的政策不應過度，而討論兩岸統一也不應是遭受打壓的政治禁忌。
綜合來看，賴政府應站在為台灣人民謀和平及福祉的立場，正面回應大陸因鄭麗文出訪而宣布的「10項促進兩岸交流合作政策措施」。尤其，兩岸發展至今已瀕臨了兵凶戰危的局面，最大在野黨主席為兩岸搭起穩定和平的橋梁，並使大陸主動提出「恢復」主要因疫情而中斷的對台利多政策，這才是以「甜不辣」換得了正宗「佛跳牆」，賴政府實應掌握重返兩岸和平發展的契機，做出福國利民的政策調整。
