率團訪問大陸的國民黨主席鄭麗文，即將與中共總書記習近平舉行會談，在中東戰火推升油價海空運費及原物料價格齊漲之際，「鄭習會」除了政治性的話題之外，如何協助台灣因油氣缺乏衍生的通膨問題，更應是「鄭習會」所該商談的主軸議題。
鄭麗文此行，距離時任國民黨主席的洪秀柱訪陸，已足足相距近10年。由於時值台灣朝野為總預算及對美軍購案立場不同之際，「鄭習會」的會談內容自然成為外界關注的焦點。
回顧歷史，連戰與胡錦濤2005年4月的「連胡會」，是國共兩黨自1949年兩岸分治後的「破冰之旅」，雙方共同發表了「兩岸和平發展共同願景」，確立了堅持「九二共識」與反對「台獨」的政治基礎。其後，吳伯雄與胡錦濤的「吳胡會」，達成「擱置爭議、求同存異」共識，推動了兩岸恢復制度化協商（如直航、陸客來台），奠定連胡會後「國共平台」的延續。
接著朱立倫於2015年5月與習近平的「朱習會」，再次強調「九二共識」，並提出了「雙方達成兩岸同屬一中，但內涵定義有所不同」的主張；隔年11月的「洪習會」，洪秀柱定義「九二共識」為「求一中原則之同，存一中含義之異」。
從連戰至洪秀柱，歷任國民黨主席與中共總書記的會談，都是不脫「九二共識、反對台獨」的框架，鄭麗文在登陸當日的晚宴，也重申「國民黨堅持九二共識、反對台獨」的立場；在這個大前提之下，「鄭習會」大概也不離這個範圍，但在民進黨操弄反中的氛圍下，糾結於政治性的議題，對鄭麗文、對國民黨都未必有利。
以一中各表為核心的「九二共識」，本是兩岸多年來友好交流的基石，但民進黨執政之後，不僅拒認「九二共識」，還刻意將「九二共識」扭曲為「一國兩制」，甚至誣指「只有一中，沒有各表」，以致在民調認同上出現高度分歧的現象，不少年輕民眾並反對在「九二共識」基礎下恢復兩岸互動。在此狀況下，如果「鄭習會」僅是重申「九二共識」的老調，完全無法贏得掌聲。
在中東戰火方熾下，國人自知和平的重要性，但是，市井小民更在意的是與己身息息相關的民生問題，因為無論加油、用餐乃至是塑膠袋、衛生紙日常的用品，都是每天必須面對的問題，除了石油周周漲價、電力可能不足等，石化供應受阻帶來的通貨膨脹，更讓大多數小民「壓力山大」，這些「生計事項」才是人民切身的大事，「鄭習會」應該談及如何協助解決台灣能源不足問題，而非僅僅局限於農漁產品的採購，以展現鄭、習接地氣並善體民生疾苦的情懷。
「鄭習會」本具高度政治性，鄭習兩人若能關心台灣民生問題，這將是國共會談的重大突破，也是鄭麗文此行最大的收穫，並為國民黨年底選舉積累了重大資本。
（作者為資深媒體人）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
