國民黨主席鄭麗文自7日起訪問大陸。此行，不論藍綠白，都得承認這是畫時代的動作。它堪比2005年連戰的破冰之旅，更是近10年來國民黨主席首次踏上大陸。凡仍期待兩岸和平之人，理當正視其價值，而非先行打壓、急於否定。
兩岸關係曾有過輝煌期。馬英九上任後，先推動三通，再開放觀光，大陸客湧入如活水澆灌了台灣經濟。人流、資金與創意同時跨越海峽。
我亦在2009年意外赴廣東汕頭大學任教。這所亞洲首富李嘉誠辦的學校，看重來自台灣且具國際經驗的教師。我們在那裡也從事「草根三通」，每年暑假安排學生赴中央社與《中國時報》實習。尤其中央社，打破其百年慣例，首次接納來自「匪區」學校的學生。另外，我們也每年春秋兩學期，送學生到中華文化大學做交換生。
同事介紹我時都說：「這是台灣來的楊老師。」頗以我這個台灣同事為傲。如今回望，不免唏噓。我們以為，兩岸關係只會向前深化，只會走向和平。然而，2016年民進黨上台，路線轉折；習近平政府亦隨之強化反制，軍機擾台、外交空間受壓接連而來。
兩岸，本就是一條鋼索。當年，我們或許過於天真；但此刻，更不該因風險而退卻。正因危險，才更需要節制與推進。鄭麗文上任僅5個多月，即完成此行，固然艱難，亦顯其決斷。
然而，訪問本身只是開端。真正的考驗，在往返之間，更在回程之後。她的一舉一動都會被放大檢視，影響年底的九合一選舉。
連勝文於鄭麗文行前發文回顧2005年的經驗。當年連戰之行，布局縝密，幕僚反覆磋商；江丙坤先行探路；連戰本人則審慎評估、穩健應對，壓力之下的沉著很值得鄭麗文這次訪陸借鏡。
熟悉中國政治運作的人都明白，大陸官員發言時，舉手投足都隱含深沉意義，很多不是台灣人能理解。兩岸自1949年後相隔77年，即使在馬政府時期，交流亦多屬淺層。此番國共領導人更是在冰封近10年後的首次接觸，隔閡與誤讀幾乎不可避免。
因此，關心兩岸和平者不應以鄭麗文「帶回多少成果」作為唯一衡量標準。國民黨並非執政黨，即便習近平釋出善意，賴政府未必承接。然而歷史已證明，接觸本身便是鋪路。2005年「連胡會」之後，國共論壇建立，宋楚瑜、郁慕明相繼訪陸，泛藍與大陸形成定期對話機制。
我曾深度訪問馬英九第一任行政院長劉兆玄，撰寫了《迎戰風暴：劉兆玄內閣的關鍵478天》一書。他直言，2005至2008年間，雙方高層持續接觸，使後續三通與ECFA談判得以高效率推進，因為人已接觸過。
綠營已定調鄭麗文此行是向習近平「低頭跪下」，淪為「統戰棋子」。她回台後，綠營可能從目前的「政治口水」轉向實質的法律與國安層面的攻訐，例如立委發動質詢，要求國安單位與陸委會全面介入，檢視鄭麗文是否違反《反滲透法》與「國安五法」。任何細節都可能被放大。
內部若不能一致，外部力量將以迅雷之勢切入，對年底選舉造成嚴重衝擊。此時，國民黨首重團結，鄭麗文已從弱勢主席轉型，此時更應兼聽八方廣納眾議。鋼索之上，風本已強；若步伐不齊，便更難前行。
