從俄烏戰爭到中東亂局，許多地緣 政治學者警告「第三次世界大戰」正在迫近。這個判斷雖失之武斷，但在中國崛起、美中競爭態勢下，「修昔底德陷阱」陰影揮之不去，台海也早就被公認為「地表最危險之地」。面對愈來愈迫切的危機，台灣社會反應不一：有人自我蒙蔽，假裝看不見；有人準備「第二方案」，必要時逃離，還有人打算把台灣變成火網地獄。
防範危機 新型舉國體制
台灣70餘年來所累積的發展紅利，初始於冷戰時期美國的援助，但快速成長與後來的財產累積，得益於70年代美中關係緩和、大陸改革開放。當時軍事仍然對峙，但熱戰風險早已遠離，台灣不再是東西方短兵相接的前線。台灣創造的經濟奇蹟與政治改革，本質是地緣政治緩和的歷史註腳。反過來，一旦世局逆轉，台灣戰略縱深與抗壓能力欠缺就會暴露。
台灣是一個小島，高度依賴外貿，能源、產業、交通和民生供應鏈非常脆弱。近年在政府推動下，愈來愈重視「社會韌性」，但這種「韌性」只關注政府（或執政黨）對基層民眾的動員，但危機下的韌性，取決於戰略格局與戰略選擇。政府若不能保障危機下的基本生存問題，韌性與動員只是紙上談兵。
在這種背景下，台灣應該走出妄自菲薄或過度自信，嚴肅而理性地為迎接動盪世局做好準備。首先，台灣對大陸的認識，不能再「距離這麼近、了解那麼遠」。大陸已不是只關注出口，只希望富起來的飢渴社會，而是一個自主經濟循環、完整產業體系、高度治理效能、超強基建設施、超前能源儲備的大國。更重要的是，大陸建立起抵禦外部危機的新型舉國體制。
大陸所做所為，其實是10年前川普啟動逆全球化、5年前新冠疫情席捲全球後，許多大國所想做或正在做的事，大陸憑藉其制度優勢做到極致。例如，有國際媒體發現，大陸近年來的石油、黃金、糧食儲備量遠遠超過一般程度，印證了北京高層對「百年未有大變局」戰略判斷下，大陸各部門抓緊鞏固抵禦風險的實力基礎。
從台灣角度看，不確定的國際環境下，大陸的調度與儲備實力，是可望而不可及的，台灣反而是脆弱的。因而必需認清兩個現實：第一，台灣如果能選擇正確的戰略地位，維持兩岸和平與融一發展，進而獲得大陸「硬實力」支撐，豈不是最安全的選擇？第二，台灣若決心和大陸對抗，不惜挑起兩岸衝突，豈不是「以己之短、攻人之長」？
防範風險 並非實現武統
從另一個角度看，大陸近年來格外注重「防風險」，其中之一就是台海風險。相較於戰略物資儲備或反制裁建設，外界最有感的莫過於大陸在台海升高軍事部署與活動。大陸這些軍事動作，本質上是「防範風險」，並非改變和平統一方針，企圖實現武統。
台海要走出安全困境、避免軍備競賽與擦槍走火，歸根究柢是避免誤判。令人欣慰的是，近期幾個美國智庫，主動修正「2027武統窗口」的研判，呼籲美中、兩岸恢復對話，重建信任架構。可見國際社會逐漸認識，武統是假議題、「聯台抗中」大可不必。
兩岸能否持久和平，取決於三要素：大陸維持和平統一的耐心，美國樂見兩岸自主探討和平之道，台灣在美中之間維持平衡。台灣在美中之間的平衡，不能以敷衍、左右逢源方式達成，而是雙向深化與美中的互信與合作。兩岸都是中國人，台灣若能處理好對美關係，讓美國成為台海和平繁榮的正面因素，這也是在幫助大陸、為中華民族做出貢獻。
有和平才有發展，歷史固然顯示，國際權力轉移往往伴隨著衝突與戰爭，但歷史也證明，崛起大國若能長期免於戰爭，不淪為戰場，能成為「和平的綠洲」，就能累積財富，並吸引世界各地人才與資源，進而成為新的領袖國家。兩岸中國人要汲取歷史經驗、發揮民族智慧，珍惜和平，致力建立永久和平 政治架構，讓台海繁榮見證中華民族的復興。
