顏慧欣走了。這位台美關稅談判的重要推手，留下的不只是遺憾，還有幾個令人不安的問題。她生前，究竟過得有多苦？對台灣極重要的CPTPP，政府是如何消極敷衍？又誰該負起政治責任？
顏慧欣在行政院經貿談判辦公室任職期間疑遭霸凌，她的上司、政委楊珍妮被點名，當然是責無旁貸，但究責層面不應僅止於此，尤其是團隊的負責人鄭麗君，更應說清楚。
鄭麗君是談判團隊領軍者，民進黨正拿著這段資歷拱她參選台北市長。面對霸凌案，她淚灑立院，泣訴與顏慧欣是最佳戰友，「一想到她我就非常難過。」這席話令人傷感，但眼淚不能取代問責。
因為，鄭麗君對外呈現的人設，與對此事毫不知情之間存在不合理的矛盾。政院形容的鄭麗君，是在談判過程召集上百場跨部會議，打破砂鍋問到底，讓與會人員招架不住。如果她是這樣對細節有高度掌控、對團隊有強烈主導性的人，對核心圈內的管理文化會渾然不覺？
當然，政府組織有層級區隔，但她若是統籌者，對內部氣氛、關鍵幹部互動的掌握理應有絕對責任。若真不知情，那麼她是否就可能只是被過度包裝，否則怎會連核心成員遭受如此對待還無法出手接住對方？反之，若早知有問題卻未有效處理，問題就更嚴重。
國人更關注的是，政府對於爭取加入CPTPP是否真存在虛與委蛇的敷衍態度？卓榮泰已下令即刻檢討工作小組，因此，被冠上「談判靈魂人物」的鄭麗君，掉淚之餘，更該懇切說明她到底知道什麼、何時知道、知道後又做了什麼？如果連談判小組的職場文化都無法守護，又怎能讓人相信她能撐起一座城市的治理？
