作為兩岸交流重要非官方平台的「國共論壇」，在停辦九年後，日前以智庫論壇的形式再度舉辦。會後雙方智庫達成「15項共同意見」，內容涵蓋觀光正常化、防災、AI與醫療合作等民生項目。儘管多屬低政治敏感度的共識，卻仍遭陸委會質疑其為「配合統戰」。然而，所謂「君子弗患乎人之議己，而患其無可議也」，國民黨此次頂住壓力重啟論壇，正是為了避免兩岸陷入「議無可議」的冷對抗死局。

當前輿論不乏對論壇「儀式感」或「內容對等性」的批評，認為其形式大於實質。但必須體認，國民黨如今身為在野黨，既無行政權，又需面對綠營的行政圍堵與「抹紅」攻勢，維持交流實屬吃力不討好。在如此窘境下，要求交流盡善盡美不免過於苛求。正因為交流中顯露了如主權爭議、表述落差等「瑕疵」，未來若能重返執政，才能據此辨明癥結，推導出更完善的共處模式。若現在完全不接觸，連發現問題的機會都沒有。

歷史是最好的鏡子。秦始皇焚書坑儒，使中華文化禮教面臨斷絕。漢承秦制之初，禮儀鄙俚。當時若非叔孫通等人不畏時論「不合古制」的非議，堅持整飭校定，禮教恐將永遠失傳。爾後歷代賢儒雖知漢禮有缺，但若沒有這套「不完美」的傳承作為基礎，後世更趨完善的禮制便無從談起。憂慮應在於「斷絕」，而非「缺失」；缺失可以修正，斷絕則無以為繼。

同理，兩岸交流不應僅著眼於小瑕小疵，而應看重其延續和平大局的意義。此次15項民生共識，核心價值在於重新建立對話的「儀式與範本」。與其讓兩岸處於毫無規則、隨時可能擦槍走火的絕境，這套「苟簡」的意見至少確認了雙方仍有對話範疇。

國共智庫交流，就如同漢初傳承禮教的瑕疵之辯。目前雖不完善，卻是通往更高等級對話的階梯。如果現在不容忍層級落差，未來試圖建立穩定的「和平架構」時，將失去實驗與磨合的依據。

總之，此次論壇或許未能讓所有人滿意，但它成功讓斷絕九年的關係重新銜接。功在「銜接」，而不在「完備」。「疵可正」，重返執政後可改；「絕則不復興」，兩岸一旦徹底斷絕、爆發衝突，損失將永遠無法彌補。

（作者為自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※