2月3日，國共兩黨智庫論壇在北京開幕，主題為兩岸交流合作前瞻。國台辦主任宋濤在開幕致詞表示，將繼續推動便利兩岸人員往來的措施，推動兩岸旅遊交流合作，國共兩黨對於推動兩岸和平發展有不可推卸的責任。率團的國民黨副主席蕭旭岑則在開幕致詞中提出，兩岸應合作共贏，不要對立，讓其他外國漁翁得利、進而掏空台灣。這一表述無疑指向近期台灣社會擔憂的「科技業未來全盤外移美國」的問題。
論壇上，與會人士經過深入交流達成幾點共識，包含盡快開放福建、上海民眾赴台團隊遊、逐步擴大大陸民眾赴金門、馬祖旅遊規模等。國民黨並非執政黨，推動大陸遊客赴台灣本島團隊遊確實存在一定難度，但在傳出開放上海民眾赴金門馬祖旅遊的消息後，已引起金門旅遊業者的關注與期待。正如蕭旭岑抵達北京時說的，雖然兩岸關係仍處相對冰封狀態，但「暖意已經顯露出來」。
國民黨此次大陸之行面臨不小壓力，綠營人士鋪天蓋地的罵聲，稱國民黨陷入了「逆風局」。然而事實果真如此嗎？
1月28日，國民黨與大陸方面共同證實，國共智庫論壇將於2月3日舉辦，並且強調論壇以非政治議題為主，聚焦產業等民生議題，以期助力兩岸民間交流恢復。民進黨則依舊充滿質疑與疑慮。其實這段時期，就連藍營內部對於是否赴北京開展此次交流活動亦有顧慮，這份顧慮並不是不想與大陸交流，而是擔心影響今年地方選舉選情。
但即使不碰兩岸議題，國民黨也沒能獲得更多支持，反而連許多藍營支持者都看不下去了，罵聲一片。正如蕭旭岑在1月30日反問的：「國民黨不碰兩岸、什麼都不做，就會選贏？」
其實，本次國共智庫論壇與其說是國民黨「逆風開盤」，不如說是基於台灣現實的考量。
●國民黨的「逆風局」？其實不過是台灣現實
2025年9月中旬台灣《聯合報》發佈的兩岸關係年度大調查結果顯示，台灣多數民眾反對川普所說的「台灣需支付防禦費用」說法，近九成民眾認為兩岸應建立溝通渠道。
2025年12月底，台灣《遠見》雜誌發佈最新的民心動向調查，針對「未來五年內台海是否可能發生戰爭」這一問題，半數台灣民眾認為存在戰爭風險。從政黨傾向來看，泛藍、泛綠、民眾黨的支持者中均有過半持此觀點，這一結果表明這是跨黨派的民意共識。
民調另一個問題是，有人認為，兩岸關係緊張，因此需採購更多武器；也有人認為，政府應努力維持兩岸關係，無需花費大量資金購買武器，可將資金省下來用於建設，民眾更支持哪種觀點？對於這個問題，近54%的民眾認為政府應努力維持兩岸關係，僅約22%支持採購更多武器。
這些民調均開展於2025年下半年，當時川普政府的對等關稅政策、台積電是否變「美積電」、台灣當局加大對美軍售議題等持續發酵，許多台灣民眾或多或少意識到了全盤依賴美國，尤其是川普政府的風險。蕭旭岑在國共智庫論壇上的開幕致詞也回應了這個問題。
只是近年來，台灣關於國際情勢的討論中，綠營政治人物往往以「要站隊大陸還是美國」控制議題，導致較為中立、理性的討論在輿論場上看似稀缺。
然而事實是否真的如此？台灣多數民眾是否願意接受美國無限制的情緒綁架？答案無從知曉。在此背景下，國民黨選擇用智庫交流、以發展民生及產業的角度出發，一方面契合台灣民眾加強兩岸民間交流的意願，另一方面國民黨作為非執政黨，強調「不涉政治」，風險相對較小。
這或許是在台灣政治環境下一種小心翼翼的「試水溫」，但其對兩岸關係所代表的意義仍不容小覷。
●國共兩黨智庫論壇：短期遭受壓力，長期於台灣有利
研究台灣民情，不能只看見鋪天蓋地的情緒性網絡輿論，更應看見真實的台灣民眾生活。最典型的案例就是台東縣長饒慶鈴曾赴大陸爭取將台東釋迦輸往大陸，這一舉措獲得當地農民認可。
近日台北燈節宣佈，其中一個展區將與泡泡瑪特聯名，有綠營人士以此炮轟台北市政府，但這批評並未引發共鳴，反而有不少民眾在各社交平台上嘲諷這種「套路」。民進黨的此類論調昔日屢試不爽，但如今這種論調太過單調、毫無新意，久而久之難免讓人厭倦。相比之下，若國民黨深化兩岸交流的成果能讓台灣民眾切實感受到，至少能給沉寂許久的兩岸關係注入些許暖流。
國民黨此時打出交流牌，短期內勢必會面臨來自民進黨聯合媒體與網絡水軍施加的輿論壓力，但如果國民黨連兩岸交流都無法堅持，藍軍必將集體潰散。從長遠來看，蕭旭岑此次大陸之行也給台灣保留了仍能與大陸對話的選擇。
「台灣仍存在願意與大陸對話的民意」「兩岸至少保有能對話的空間」，這些民意所承載的正面意義與重要性，民進黨當局不可能不明白，只是在裝聾作啞。
國民黨目前並非執政黨，然而國際局勢瞬息萬變，在這樣的形勢下，能與大陸保持持續交流，於台灣而言無疑具有重要價值。
頂著綠營「炮火」赴北京，國民黨在尋求什麼樣的合作？（作者為兩岸新聞媒體人）
（本文來源：鳳凰網，授權中時新聞網刊登）
※ 以上言論不代表旺中媒體集團立場※
