Contents ...
udn網路城邦
蘋論:古墓奇兵上街頭
2016/08/19 12:25
瀏覽223
迴響1
推薦6
引用0

九月三日,「古墓奇兵」上街頭,讓我們看看是哪些既得利益者不顧國家財政的枯竭、不聽公平正義的呼喚、不理弱勢勞工的景況,只貪婪無恥地捍衛自己的不當年金。


軍公教年金最不公

不當年金猶如不當黨產,都是老國民黨發明的。老國民黨為了變相對軍公教鐵票群賄選買票,訂出了舉世最不公平的年金政策。高官的退休替代率竟有超過百分百的,高級文官和將級軍官退休後每月竟可領到17萬元,一般每月也有6萬元左右;而勞工平均的退休替代率只有2萬多元;退休的尉級軍官及士官兵也只有2萬多元。這是什麼社會?
台灣軍公教退休年金替代率平均達7成以上,和破產前的希臘一樣,是全球最高;希臘財政重整後,現替代率已降低到5成。台灣應該把平均替代率也降到5成,比較合理。否則年金破產,誰都領不到年金,或下一代只繳稅、沒錢領,或領很少,當他們憤怒地問:是誰吃垮國家的?當然是上一代的軍公教們。

年金改革有幾項原則

一,打破行業區別,一種年金算法適用所有行業,世界進步國家都是這樣

二,按生活必需的金額計算,而非按退休前的所得計算,更不能按高階特權的指數計算

三,減高加低,縮短貧富差距。須訂天花板和地板的限制,譬如天花板是最高月退不得超過6萬元,最低(地板)不得低於3萬元,凡低於3萬元的軍公教勞退休者一律加到3萬元,以維持起碼的生活所需

四,延後退休年齡,或延後領取退休年金(未達退休年齡前先退者)


古墓奇兵們說,反對把他們污名化、他們要尊嚴、反對挑撥階級仇恨、政府應信守善意保護原則云云。那些拿高額年金的既得利益階級,拒絕社群主義的共生共利原則,峻拒犧牲少數利益以顧全國家的大局,是他們在污辱自己、在污名化自己、在激化階級矛盾、在破壞信賴保護原則、在迫使下一世代的年金減損。

既得利益者須回饋

公民社會的成員要有為公平正義犧牲若干自己利益的素質,這是公共理性,也是共善政治。哈佛大學哲學教授桑德爾在「正義:一場思辨之旅」的專題講座中說,共善新政治的面貌包括:一,公民精神、犧牲、服務;二,市場的道德限制;三,貧富差距、團結、公民品德;四,互相尊重的道德對話。道德參與是既得利益者必須給社會的回饋,其中犧牲自己的部分利益,是完善社會的基礎。 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 華碩
2016/08/23 16:22
退將到底在反什麼?

作者:余武韜/退休教師

媒體報導監督年金改革行動聯盟計畫在九三軍人節當天,率領軍公教勞退休團體進行「抗議蔡英文,霸凌軍公教」大遊行;聯盟擬號召10萬人上凱道,抗議軍公教在年金改革議題中遭到抹黑。新聞一出,引發不少爭議,其中最醒目的大概是幾位紅光滿面、氣色不錯的退役將領。
持平而論,以往退將不論言行或社會地位,都頗受各界尊重,然而,近年來陸續發生不少光怪陸離的事,令人不敢恭維。如涉入違反《政治獻金法》、共諜案、炒軍宅....赴對岸打小白球、喝紅酒、閱兵、高唱義勇軍進行曲,甚至還說什麼「國軍共軍都是中國軍」云云者,媚共言行,丟人現眼。這種退將,能獲得百姓尊重嗎?

這些退將在軍中大權在握,退休後月領十幾萬、水電半價、子女有學雜費補助、健保費由政府補貼……等等,甚至有些人還轉手賣軍宅獲利。如果這樣優渥待遇叫被霸凌,那全台灣一定有很多人想「被霸凌」。真讓人猜不透這些退將怎麼還好意思跑出來講一些有的沒的?若讓民眾讓認為該等是「得了便宜又賣乖」,恐徒增對退將的反感,難獲認同。

年金改革,旨在改善不合理的現象,健全政府財政;因此「保障弱勢、維持合理、改革特殊優渥者」,是大多人的共識。退將這時又大辣辣跑出來,說三道四,真的不宜!