置頂精選
新聞眼/兩位前市長動用國家機器 對得起基隆人嗎
2024/07/18 17:04
瀏覽115
迴響0
推薦14
引用0
2024-07-13 01:19 聯合報/ 本報記者游明煌、屈彥辰
台電四接「基隆護海公投」是基隆第一個公投連署案,被內政部和中選會聯手「沒收」,如今基隆首次市長罷免案,中選會又公然干涉施壓地方選委會,企圖加速「拆樑」。李進勇和林右昌兩位前基隆市長,從四接到罷樑皆動用「國家機器」,政治操作如出一轍,基隆人情何以堪?
台電協和電廠改建四接案,民團擔心填海造陸破壞海洋珊瑚礁生態及影響基隆港安全,發起的基隆護海公投連署案,當時被內政部和中選會聯手「沒收」。關鍵處在林右昌市長任內對此案始終模糊、曖昧不明,不敢得罪基隆人,更不敢得罪中央,使用拖字訣。
市長謝國樑上任後通過四接護海公投案,但中選會又認定違背憲法及中央法規,依地方制度法撤銷基市政府的審查決定。護海公投已是照妖鏡,讓政治人物現形。
如今,中選會主委李進勇也接著上陣,選罷法明明規定查對時間是四十天,卻到基隆市選委會公然下指導棋,要求縮短為卅天,把手伸進地方選委會吃相難看,李進勇對其他罷免案,也一樣用力監督查對時間嗎?就是「獨厚」基隆要加速拆樑,這不是施壓,什麼才是施壓?
行政機關如要提出嚴格於現行法規的要求時,相關事項須具急迫必要性,罷樑案明顯非急迫必要的事項,且選舉罷免連署名冊過去常發生代抄、代寫弊端,為防止造假,核實查對至關重要,中選會何以要求縮短查對時間,限時完成究竟是在急什麼?尤其是,李進勇宣稱「本於職責主管監督」,更顯此地無銀三百兩。
兩位前市長以國家機器助拳,從四接案到罷免案,都給基隆人無情的打擊,口口聲聲依法,卻有不同的標準,從打壓基隆民意的第一個公民投票連署案,到加速基隆第一個罷免案,李進勇、林右昌之心,恐怕基隆人皆知。
而民進黨政府公然「拆樑」,連演都不演了,用國家機器製造仇恨、參與鬥爭,終將遭民意海嘯反撲。
台電四接「基隆護海公投」是基隆第一個公投連署案,被內政部和中選會聯手「沒收」,如今基隆首次市長罷免案,中選會又公然干涉施壓地方選委會,企圖加速「拆樑」。李進勇和林右昌兩位前基隆市長,從四接到罷樑皆動用「國家機器」,政治操作如出一轍,基隆人情何以堪?
台電協和電廠改建四接案,民團擔心填海造陸破壞海洋珊瑚礁生態及影響基隆港安全,發起的基隆護海公投連署案,當時被內政部和中選會聯手「沒收」。關鍵處在林右昌市長任內對此案始終模糊、曖昧不明,不敢得罪基隆人,更不敢得罪中央,使用拖字訣。
市長謝國樑上任後通過四接護海公投案,但中選會又認定違背憲法及中央法規,依地方制度法撤銷基市政府的審查決定。護海公投已是照妖鏡,讓政治人物現形。
如今,中選會主委李進勇也接著上陣,選罷法明明規定查對時間是四十天,卻到基隆市選委會公然下指導棋,要求縮短為卅天,把手伸進地方選委會吃相難看,李進勇對其他罷免案,也一樣用力監督查對時間嗎?就是「獨厚」基隆要加速拆樑,這不是施壓,什麼才是施壓?
行政機關如要提出嚴格於現行法規的要求時,相關事項須具急迫必要性,罷樑案明顯非急迫必要的事項,且選舉罷免連署名冊過去常發生代抄、代寫弊端,為防止造假,核實查對至關重要,中選會何以要求縮短查對時間,限時完成究竟是在急什麼?尤其是,李進勇宣稱「本於職責主管監督」,更顯此地無銀三百兩。
兩位前市長以國家機器助拳,從四接案到罷免案,都給基隆人無情的打擊,口口聲聲依法,卻有不同的標準,從打壓基隆民意的第一個公民投票連署案,到加速基隆第一個罷免案,李進勇、林右昌之心,恐怕基隆人皆知。
而民進黨政府公然「拆樑」,連演都不演了,用國家機器製造仇恨、參與鬥爭,終將遭民意海嘯反撲。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入