台灣難免一戰，唯此一圖必勝必興 - 中山智慧城

Contents ...

udn網路城邦

精選

台灣難免一戰，唯此一圖必勝必興

2023/11/01 04:53

迴響0

推薦0

引用0

~~~引用聯合報報導，評註112年版國防報告書 (部分)~~~

新版國防報告書凸顯縱深防衛義務役與後備部隊是要角https://udn.com/news/story/10930/7435200

2023-09-12 23:13聯合報／記者洪哲政／台北即時報導

國防部今日公布中華民國112年版國防報告書，內容特別將國土防衛規劃具像化，而一年制義務役男、後備軍人戰時將納入「縱深防衛」任務。記者洪哲政／攝影

國防部今日公布中華民國112年版國防報告書，內容特別將國土防衛規劃具像化，首度具體表示將「搭配灘岸阻絕、善用守備區地形、地物、地貌、鄉鎮、建物及重要目標防護等防衛作戰手段，形成重層縱深反擊能力，以增加防衛密度，迫使敵犯台失敗」。而一年制義務役男、後備軍人戰時將納入這項「縱深防衛」任務。

國防部昨日舉行記者會公布新版國防報告書，上一次發行為民國110年，這是俄烏戰爭、中共密集對台軍演後的首本國防報告書，內容區分為五個篇章，分別為「區域情勢」、「國防戰力」、「政策興革」、「國防治理」、「榮耀傳承」。

在關鍵的「軍事戰略」篇章中，內容提出國軍依「防衛固守，重層嚇阻」軍事戰略指導，推動「防衛固守，確保國土安全」、「重層嚇阻，結合區域聯防」、「縱深防衛：以不對稱作戰思維推動重層嚇阻」等原則。

110年版國防報告書，對於防衛作戰構想中的「國土與後備防衛」，僅以「灘岸雷區、縱深反擊及重要目標防護」加以簡述；今年新版國防報告書則首度獨立出「縱深防衛：對不對稱作戰思維推動重層嚇阻」篇章，並詳述「為彌補國土防衛縱深不足，國軍在既有的濱海與灘岸防衛戰力基礎上，積極整建籌獲『機動、小型、人攜式及智慧（AI）』武器裝備及無人機暨其防禦系統，期快速提升嚇阻敵侵略的不對稱關鍵戰力，並『搭配灘岸阻絕、善用守備區地形、地物、地貌、鄉鎮、建物及重要目標防護等防衛作戰手段，形成重層縱深反擊能力，以增加防衛密度，迫使敵犯台失敗』。」

國軍在今年漢光39號實兵操演中，各作戰區都實施灘岸阻絕工程，並由後備部隊擔任灘岸二線守備任務，操演作戰區三軍反擊能力，為報告書中內容進行實際演練。

【吳遠鵬評註：

淺論全國陣地化：368中山城/聯兵營+自衛隊+後備部隊

https://classic-blog.udn.com/90435187/176255660

依據筆者設計的「368中山城」→368中山城/聯兵營，評註本文。

一、防衛作戰規畫，不能自相矛盾

既然國防部長邱國正多次明確表示：2021年1208日，台澎防衛作戰一旦開打，還有哪裡不是戰場，台灣無法主導，主動權在中共。2023年0505日，兩岸一旦開打，台灣沒有分什麼前方、後方，面臨「處處是戰場」。

所以，何謂灘岸二線守備任務？這句話跟「處處是戰場」有矛盾。

二、後備動員，必須直接往陣地報到

「縱深防衛」篇章緊接提及，將同時透過義務役役期整、精進軍事訓練，強化守備部隊戰力，並藉由後備改革，推動各項備戰精進措施，厚植「即時動員、即時作戰」後備部隊，達成強化固守性與戰略持久目標，實踐「防衛固守，重層嚇阻」軍事戰略指導。顯示義務役與後備部隊須投入這項任務規劃。

所謂後備部隊「即時動員、即時作戰」，最快完成動員時間是多久？如何即時作戰」辦得到嗎？

按現行的後備動員方式，是後備部隊人員接獲動員令後，依時限前往教召中心報到，穿上軍服，是否領槍械？除了領槍枝，還可依專長領其他武器？如何運送到灘岸二線擔任守備任務？教召中心有這個運送能量？途中風險？時效？何謂灘岸二線，在哪裏？如何劃分一、二線？第一線就是灘岸沿線嗎？跟敵人講好了，先打第一線，再打第二線？如果這種前往教召中心報到的動員模式，不脫幾十年來的老套，一旦戰起，處處是戰場，這種應戰的思維、方式和速度，還能活嗎？

後備動員，必須直接往陣地報到。凡事豫則立，國土防衛之預立，就是主動防衛，布好陣地，能夠隨時備戰，處處應戰，那就有賴「368中山城/聯兵營」。

三、首要防敵垂直登陸，建立「灘後頭堡」

「兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察」。何謂「處處是戰場」，如何防備、應戰？

中共犯台的首途，絕不會是登陸15個紅色海灘之一，不要再沉迷看海的日子。共軍犯台，必先以電子戰、點穴戰癱瘓我指管通資情監偵（C4ISR）系統和電力，隨即飛彈攻擊我空、海軍機艦和設施、陸軍戰鬥直升機營區、軍營，毀我機場跑道、艦艇、雷達、飛彈基地、戰鬥直升機基地和有生戰力。

接著以殲六無人機，混和現代反輻射無人機、戰轟機攻台，對上述目標再予精準打擊後，充分掌握空優、海優。

隨即機降、空降機場、港口或重要地形、設施、科學園區，由於飛彈是駐地發射，空降、機降都是非沿海之駐地集結，而且必定採夜間行動，拂曉攻擊，很難偵防。在上述攻擊序列下，共軍有實力在台灣北、中、南同時垂直登陸，建立「灘後頭堡」(筆者自創名詞)，掩護其大部隊自空中、海上3D登陸，隨即佔領、「檢場」，台北市、總統府是首要目標，因此一旦開戰，台灣「處處是戰場」。

如何時時防備、處處應戰？唯賴「368中山城/聯兵營」。

四、「增加防衛密度」，唯賴「368中山城/聯兵營」

「增加防衛密度」是台海防衛作戰新出現的名詞和觀念，只是如何落實，需要一些跨域的想像力。

『110年版國防報告書(1108日出版)，對於防衛作戰構想中的「國土與後備防衛」，僅以「灘岸雷區、縱深反擊及重要目標防護」加以簡述』。
「重要目標防護」應該是台海防衛作戰最新出現的名詞和觀念，諒與109年(2020年)0910日筆者向AIT之建議中，指出「五個防護重點分別是台北市、新竹科學園區、清泉崗基地、南部科學園區、左營軍區」有關，可惜國防部一年後的反應仍屬粗淺。但「灘岸雷區」的提出則為正確，也是台海防衛作戰一種新的名詞和觀念。

112年『國防報告書則首度獨立出「縱深防衛：對不對稱作戰思維推動重層嚇阻」篇章』、、、，並『搭配灘岸阻絕、善用守備區地形、地物、地貌、鄉鎮、建物及重要目標防護等防衛作戰手段，形成重層縱深反擊能力，以增加防衛密度，迫使敵犯台失敗』。

上一段、、、後的文字，實屬空泛之詞，這就以「增加防衛密度」之評註作為本文結尾。

「增加防衛密度」也是台海防衛作戰最新出現的名詞和觀念，只是如何落實，需要一些跨域的想像力。這一點，筆者因為本著跨域思考的建築設計--「中山智慧城」，衍生出「368中山城/聯兵營」的防衛作戰戰略思想，進而繪製出「產衛一體，總體國防」的藍圖。

「形成重層縱深反擊能力」，除了以長程飛彈延遠打擊以作防護，能爭取外援，向外延伸縱深固然都很好，但是自立自強，不假外求更重要，「產衛一體，總體國防」的藍圖為缺乏縱深的台灣，創造出蜂巢式防衛縱深，而各城的選址，皆須考量地形地勢、重要設施與城城之間的聯合作戰，任何三座中山城的三角聯防，都足以抵擋共軍百日以上，這樣是否做到了國土防衛規劃具像化？台灣難免一戰，唯此一圖必勝必興，謹附該圖如下：