聯合報用頭版揭露/北市選情拉鋸 看好度蔣48%沈35% 支持度蔣41%沈45%
但是中時分享最新台北市長選舉民調出爐蔣萬安贏沈伯洋7.5個百分點!
同樣被認定是泛藍中到媒體 竟然出現偌大差距
說明聯合報在走鋼索 深怕被青鳥們非理性追殺
所以順勢民調人為沈蔣民調已經 沒有17%差距
證明聯合報某些資深媒體人仍在取巧 認為唯有拉近兩位選情 才有可看性
但事實如何
我認為中時政治組記者還是願意說實話
因為佯流已經出現諸多矛盾 已經激起挺蔣得太台北市選選民出來投票
也就是資深媒體人徐宗懋在中時專欄 揭示/洋流是超級大泡沫
即便是聯合報尤其昌在總編輯開箱撰稿/反攻的蔣萬安 吊詭的北市選舉
意圖為聯合報民調/北市選情拉鋸 看好度蔣48%沈35% 支持度蔣41%沈45%
詮釋聯合報民調局局對超然公正
挺蔣的北市選民相信相信嗎?
https://udn.com/news/story/124652/9829301
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261027004334-260407?chdtv
https://www.chinatimes.com/newspapers/20261028000566-260109?chdtv
https://www.ettoday.net/news/20261026/3261134.htm
https://vip.udn.com/vip/story/122365/9838487
/北市選情拉鋸 看好度蔣48%沈35% 支持度蔣41%沈45%
聯合報民調/北市選情拉鋸 看好度蔣48%沈35% 支持度蔣41%沈45%
2026-10-28 08:00 聯合報/ 記者林麗玉、洪子凱、李承穎/台北報導
尋求連任的台北市長蔣萬安(右)與台北市長候選人沈伯洋(左)。記者葉信菉、蘇健忠/攝影
聯合報民調出爐,民進黨台北市長候選人沈伯洋以4成5支持率微幅領先台北市長蔣萬安4成1,9成1的民進黨支持者支持沈,國民黨支持者8成6支持蔣,沈伯洋「政黨凝聚力高」成超車關鍵,反觀蔣萬安急需提升藍軍「光榮感」,要在最後一個月撬開「沉默螺旋」。
四年前投給蔣萬安的選民雖然有7成5仍會投給蔣,但有1成8轉向沈伯洋,反觀投給陳時中選民高達9成5會投給沈伯洋,顯示蔣萬安在最後一個月,必須先鞏固好藍營基本盤,否則「後院失火」,遑論爭取中立選民。
另外,投給黃珊珊選民有5成5挺沈、3成8擁蔣,民眾黨支持者7成5挺蔣,但有1成6流向沈,兩個數據顯示,黃珊珊支持者不見得是「鋼鐵小草」,且藍白合不算穩固,蔣萬安如何爭取白營青睞,仍有待努力。
沈伯洋雖然領先,但民調也顯示,綠營對沈伯洋的支持度已到了9成頂峰,最後一個月要突破綠營基本盤上限,必須設法突破更多中立選民。
蔣萬安贏沈伯洋7.5個百分點!最新台北市長選舉民調出爐
21:232026/10/27
中時新聞網
民進黨幫沈伯洋競選台北市長,砸下重金,製造他「萬民景仰」的形象,使用
洋流是超級大泡沫
資深媒體人專欄
04:102026/10/28
中國時報
民進黨幫沈伯洋競選台北市長,砸下重金,製造他「萬民景仰」的形象,使用的是包括以下的六種招數:一,掃街卡位與群眾熱烈場面的宣傳;二,將過氣或小咖藝人包裝成大咖與道德審判;三,用小人物的回憶烘托沈伯洋的偉大人格;四,大型數位平台流量日夜洗版,捧沈貶蔣;五,媒體專訪出現龐大點閱流量;六,特定民調單位的取樣扭曲民調數字。
基本上就以上六招,用重金動員龐大人力,創造沈伯洋猶如救世主降臨人間,所到之處,到處都是讚歌和感動的淚水。不過由於實在太假了,本質上就有很多漏洞,無法抵擋事實真相,只要用數據輕輕戳破,立刻就土崩瓦解。我們用可以數據化的「沈伯洋專訪超高點閱率」進行剖析就可一目了然。
王偉忠的專訪9月中旬上架:YouTube觀看次數至今已累積高達387萬次(13天內就飆破300萬次);李四端的專訪9月下旬上架:影片累積觀看次數高達156萬次(上架1天即破85萬次);10月7日趙少康專訪,沈伯洋登上泛藍指標的政論節目,直播同時在線高達14.4萬人,影片上架不到1天迅速突破119萬次觀看。
然而,到了10月中下旬,當宣傳公司試圖如法炮製,密集排定其他知名主持人專訪時,選民已產生嚴重的資訊飽和與劇本疲勞,流量直接退潮:10月19日吳淡如專訪,上架2~3天,主流財經新聞頻道的專訪影片觀看次數僅剩下1萬次左右。
最重要的指標是,10月14日趙少康第2次專訪,網路直播線上同時觀看人數最高突破3.6萬人;中廣流行網YouTube官方頻道上傳的目前累積觀看次數約為3.1萬次,第二次專訪比第一次專訪掉了約97.93%。簡單說,第一波的點閱高峰之後,趙少康的第二次訪問立刻出現斷崖式的雪崩,可見第一波的點閱率人工操作痕跡有多明顯。
沈伯洋的宣傳團隊以為創造了破百萬的點閱就叫「洋流破圈」。但實際上,這些點閱有極高比例是同一群人在重覆點擊,刷數據,或只是路過看熱鬧的網民。當新鮮感一過,流量迅速下滑,證明這套宣傳根本沒有把「流量黏著度」轉化為「選票忠誠度」。把兩個階段的專訪點閱率做數據比較,就知道所謂的高點閱率何其虛假。
這些狂熱的支持者跟「大罷免」時期一樣,在網路上瘋狂按讚,也跟電影《大濛》的狂熱支持者一樣,有些人宣稱自己最高去看了20遍,用這種方式衝票房數字。要刷YouTube點閱率更簡單,例如,動員全台10萬人,大部分都不是台北選民,每一個人進去1分鐘,3天裡進去30遍,就有300萬次的超高點閱率。然而如果每一個訪問全部照做也會把自己累死了,所以第二階段的訪問就放任不管了,暴露出真實的點閱數字,這種詐騙術何其容易!也何其虛假!
簡單說,「洋流」是一個超級大泡沫,用專訪點閱數據比較就可以輕鬆戳破。尤其到了最後階段,各種事實真相出現時,這個大泡沫的徹底破滅,只是時間的問題。
嗆爆沈伯洋「我不為選舉改變人設」 蔣萬安:正式吹起反攻號角
記者鄭佩玟/台北報導
選戰倒數33天,台北市長蔣萬安競選總部今(26日)舉辦成立大會,蔣致詞表示,「不好意思讓大家擔心了!我知道有時候我可能有點太老實,我可能有時候太無聊。但是我不愛詭辯,我也不擅長包裝跟表演,我更不會為了選舉,重新創造一個特殊的人設。」他說,不相信變來變去的人設會被信任,不相信抹黑造謠會真的矇蔽人民的眼睛,相信台北市民會有做出最有智慧的選擇,懇請所有的好朋友,「不要怕,站出來!不要怕,站出來!」最後,主持人洪孟楷也喊出現場有五萬人。
蔣萬安說,擔任市長這1407天,每一天都在思考,怎麼樣台北不斷的進步?怎麼樣榮耀這座城市?怎麼樣所有的台北市民感到光榮?在市府團隊以及所有市民朋友努力打拼之下,成功讓世界看到台北。今年,台北市獲得里光要世界城市獎特別獎。這個獎項被譽為全球城市的諾貝爾獎,也是台灣第一次有城市獲得這項殊榮,這份榮耀不是他一個人,不只是市府團隊,這份榮耀是屬於所有台北市民的。
蔣萬安說,市府成功爭取全球AI龍頭輝達選擇台北,成為他們第一個海外總部落腳的城市。很多人問,這麼多城市在競爭,為什麼黃仁勳選擇台北?因為台北不只是有優秀的人才、完整的產業供應鏈、豐富的創新動能,更有方便的交通以及生活機能,還有一群市府團隊優秀的公務人員,願意大刀闊斧,帶頭解決問題,為他們找到適合的地點,「身為市長,我看的不只是幾十天的選戰,而是台北二十年後的未來。今天我們來到一個關鍵時刻,我們要勇敢的擁抱AI產業。城市治理,猶如逆水行舟,不進則退。」
蔣萬安表示,處在一個面對各項挑戰、各項競爭的時代,不往前就是後退,讓萬安繼續帶領台北,勇敢的大步往前邁進好不好?這就是台北精神,不會害怕困難與挑戰,我們喜愛困難與挑戰,因為追求的永遠是第一和卓越,不只是城市的產業發展,自己更在乎的是如何讓市民朋友的生活變得更好。
蔣萬安指出,市府推動生生喝鮮奶,照顧孩子健康,推動營養午餐免費,減輕家庭的養育負擔,推動無煙城市,讓公共空間變得更健康,拆除長期交通事故熱點的公管圓環,重新改變、優化交通動線,把市民的生命安全擺在第一位,讓六條捷運線全面動工,談這些市政,對於大家來說或許很瑣碎,也或許很多朋友聽到耳朵都癢,但他認為,市政就是落實在每一天的生活當中,而且讓所有的市民朋友能夠過得更幸福、更輕鬆。
蔣萬安感嘆,這陣子很多關心萬安、擔心萬安的朋友,大家都說,尤其這陣子看到對手陣營大陣仗大規模的造勢,還有根據去年大罷免特別有官員公佈民調打擊國民黨的士氣,越接近選戰最後階段,大家心裡都很焦慮,但他想跟大家說一聲,不好意思,讓大家擔心了!「有時候我可能有點太老實。我可能有時候太無聊,但是我不愛詭辯,我也不擅長包裝跟表演,我更不會為了選舉,重新創造一個特殊的人設。蔣萬安就是蔣萬安!」
蔣萬安諷刺沈伯洋,不相信變來變去的人設會被信任,不相信到處充斥的文化會讓台北變得更好,不相信抹黑造謠會真的矇蔽人民的眼睛,,相信善良,相信誠信正直堅定的力量,相信腳踏實地的道路是正確的,相信認真努力付出會被人民看到,相信台北市民會有做出最有智慧的選擇,懇請所有的好朋友,不要怕,站出來!不要怕,站出來!不要怕,站出來!站出來!
反攻的蔣萬安 吊詭的北市選舉
2026-10-27 05:50聯合報 / 副內容長游其昌
- 聯合報用社論 黑白集修理沈伯洋\ 卻透過政治組記者不以為然 這是哪門子泛藍媒體?
- 沈與團隊此刻充滿信心 讓子彈再飛一回又如何 海潮褪了 有沒有穿褲褲又如何 頂多 雖敗猶榮 四字評價!
- 人間福報社論--民調不可盡信 所以彰化民調…綠陳素月32% 領先藍魏平政16% 當然不可信 打臉聯合報民調中心
- 用國家高薪俸養這些垃圾蛀蟲 碩鼠 台灣納稅人有夠悲涼! 聯合報社論點名調查局出身的鄭姓部長好意思繼續幹下ˋ?
- 對比吳子嘉 郭正亮 劉寶傑說實話vs' 資深媒體人:黃清龍》對不起當年拉拔他的余紀忠老先生
- 賴痞與韓國瑜谁在自欺欺人 谁在說實話 且看中國時報 2026/10/11 頭版兩大標題. 我懷疑台灣還是民主法治國家?.
限會員,要發表迴響,請先登入





