退將帥花民質疑  林能教軍人什麼？

官大學問大 ? 是賴任性罷了@

林飛帆可以對台灣高級將官韌性壓壓根就賴痞任性認知

讓沒當過兵的替代役站上軍校講台授課，根本是羞辱國軍尊嚴。

即便各界質疑

林飛帆如期依約到國防大學專題演講

演講主題與背景：林飛帆以「全社會防衛韌性」為題發表演說，

唯一可以分享的是

當年他所領導的太陽花渣渣在小董口中垃圾**黨選擇有恃無恐破壞盤據群賢樓

讓駐院警衛束手無策  讓北市警察被迫選擇退守維持立院持秩序

在王前院長與郭台銘先生鄉愿斡旋與全力賠償下讓林飛帆等消掰領功退場

然後小董口中垃圾**黨在選舉中大獲全勝

感恩對林某人領導太陽花渣渣韌性有餘

讓蔡英文賴痞 甚至讓已故李摩西老先生刮目相看

帶頭的林九萬一躍領近乎20萬 國安會副秘書長

我的結論\

我還對這些坐在排台下聆聽的眾將官們能全場受教且沒有當場發飆走人

感到扼腕

當事事後出現在政論節目上名嘴的反彈只能說

賴痞能  林飛帆能  在野黨不能?

 

國安會副秘書長林飛帆於2026年10月20日前往國防大學發表專題演講，

因傳出校方要求受訓學官全體出席、甚至實施「全校禁休」，

引發網路與軍方高度爭議。 

爭議事件核心事實

演講主題與背景：林飛帆以「全社會防衛韌性」為題發表演說，

聚焦政府持續運作、民生機能維繫及必要時支援軍事需求三大核心，

並探討危機意識與實際整備。

爭議焦點：

服役背景遭質疑：林飛帆過去服替代役而非正規軍職出身引發基層軍官與網友在匿名社團「靠北長官2026」質疑「替代役教職業軍人保衛國家」是否適切。

禁休命令惹議

傳出校方為配合演講下令全校禁休、全員出席且演講內容高度保密，

遭批評帶有官僚與內宣色彩

**

https://udn.com/news/story/10930/9828952

https://www.youtube.com/watch?v=7Uver5GH8Hw

https://www.youtube.com/watch?v=NCkHZiQIeFQ

https://udn.com/news/story/10930/9828952

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261022001071-260407?chdtv

 

【重磅快評】林飛帆當然可到國防大學演講 問題在為何諱莫如深？

2026-10-21 16:28 聯合報／ 主筆室

國安會副秘書長林飛帆。聯合報系資料照

國安會副秘書長林飛帆昨日（20）受邀前往國防大學演講，校方特別下令停休，要求所有受訓學員到場。對此國防部長顧立雄強調，林飛帆對於全民國防韌性方面投入相當深，去軍校進行分享，並無不妥。然而，國防部不僅拒絕媒體要求提供演講內容，各軍媒對這項軍中活動也不予報導，甚至連顧立雄的公開澄清，同樣隻字不提。顯然國防部的期望是，全軍官兵乃至全體國人，都不曉得有這麼一場演講存在。

許多民眾（尤其退伍軍人）批評林飛帆，說他僅服過替代役，沒資格到軍中對將校們演講。這類批評其實完全站不住腳：服役經歷絕非軍事知識的唯一入場券，沒當過兵不代表不懂軍事。何況現代國防涉及軍事戰略、國際關係、政治經濟、先進科技乃至社會心理，絕非軍人獨占的專業。難道不曾親自統領大軍，就不夠格研究講授戰史？沒穿過軍服的經濟學者，就沒辦法分析戰時經濟動員？

 

何況，國防大學本來就是培養軍事人才、研究相關學術的場所，邀請不同領域的專家分享觀點，原是再正常不過的事情。林飛帆如今擔任國安會副秘書長，參與國家安全政策相關工作，與軍事院校交流，沒有什麼不合理。

不過，這不代表外界不能檢驗林飛帆的演講資格。國防部有責任說明，究竟看重林飛帆哪些專業經歷？演講主題為何？內容又如何符合國防大學的教育需求？刻意諱莫如深，反而使得外界疑慮加深，對軍方乃至林飛帆的公眾形象，都是有害無利。

當然，任何軍中活動，包括軍事院校課程，並非每項都適合公開，若涉及作戰部署、情資來源等敏感資訊，自然有保密必要。然而顧立雄所提的林飛帆專長在相關領域中，全民國防與社會韌性，無疑是相對最不必「馬賽克」的範疇。所謂全民國防，重點就在於讓社會大眾理解國防、支持國防，進而願意參與國防。至於社會韌性，更涉及戰時民生供應、災害應變、資訊辨識、社區互助，以及政府與民間如何共同維持社會運作。林飛帆被賴總統拔擢進入國安會，負責相關業務，兩年來的成績，難道不可讓社會理解？甚至在外界關注之後，國防部連課程大綱、討論方向，甚或為何不宜公開的理由，都要堅持裝死到底？

政府近年不斷強調全社會防衛韌性，期待民間企業、地方政府、民間團體乃至一般國民共同參與。既然如此，相關政策的論述就更需要接受公共檢驗。全民國防的「全民」，不應只是在政府需要民眾配合時才被想起。 如果政府希望社會共同承擔國防責任，就應讓民眾有充分理解、討論與檢驗政策的機會。

如今結果卻是，從府院高層到國防部，一方面強調全民參與的重要，另一方面卻將主管其事國安官員的演講視為不可說的敏感事件，難免讓外界產生疑問：是否公布了相關資訊，外界就能夠對我方國安高層官員的相關知識與素養，到底有多少「斤兩」，得到一定程度的了解？

如果說，上述疑問的答案，才正是政府最擔心洩密的部分——如此猜測必然讓國安體系不大開心，但為何相關部門的反應，卻都儼然在推動閱聽者，往這方面聯想？

 

林飛帆赴國防大學演講！陸軍退將氣炸：你能教軍人什麼？

07:352026/10/22

中時新聞網

王柏文

中時新聞網

國安會副秘書長林飛帆20日受邀前往國防大學，以「全社會防衛韌性」為主題發表專題演講，由於林飛帆過去服替代役，引發部分網友質疑其軍事專業，國防部長顧立雄則緩頰，強調這是適切安排。對此，退役中將、前立委帥化民21日開轟，國防大學研究的是國際戰略、兩岸軍事及戰場經營等專業議題，質疑林飛帆究竟能教職業軍人什麼東西，更怒批「你把職業軍人要羞辱到什麼程度？」

帥化民21日在中天節目《中天辣晚報》中對此表達強烈不滿，直言「你來唱個歌不行嗎？你能給人家教什麼東西？」他認為，國防大學是培養軍事專業人才的重要學府，安排缺乏正規軍事服役經歷的林飛帆向職業軍人演講，讓他難以認同，甚至質疑此舉是否尊重軍人的專業。

帥化民進一步指出，國防大學研究的是戰略、戰術等高層次軍事問題，包括大國博弈、國際戰略、兩岸政治、心理與軍事情勢，甚至細到台灣戰區的防衛戰略，以及究竟應該優先防守北部或南部等具體問題。他強調，職業軍人長期接受專業訓練，對相關議題都有深入研究，「我們軍人絕對不是被你這樣牽著鼻子走的」。

帥化民也舉例，如果林飛帆能從現代戰爭經驗切入，分析為何軍事設施暴露在地面可能成為攻擊目標，以及昂貴武器裝備在基地設施遭破壞後，為何可能難以有效發揮戰力，進一步探討台灣如何進行戰場經營、重要設施地下化等議題，他認為至少還有討論空間。

然而，帥化民質疑，林飛帆本身服的是替代役，若缺乏足夠的軍事專業，卻站上國防大學講台向受過專業訓練的軍人授課，是否低估了軍人的能力與知識水準。他更質疑「難道聽講的軍人都是白痴嗎？」表達對這項演講安排的不滿。

事實上，林飛帆20日晚間也在臉書說明，此次赴國防大學主要是分享政府過去2年推動「全社會防衛韌性」的政策準備，內容聚焦政府持續運作、民生機能維繫，以及必要時支援軍事需求等3大目標，希望透過政府、產業及民間的整體力量，強化台灣面對極端災害與軍事衝突風險的應變能力。

林飛帆演講引發的爭議，也凸顯外界對軍事專業與全民防衛議題的不同看法。帥化民質疑的是演講者的軍事背景及授課資格，國防部則強調林飛帆在全社會防衛韌性政策上的實務經驗。雙方對演講適切性的評價有所不同，也讓這場軍校演講持續受到關注。