被國民黨停權曹爾元沒有自怨自艾本錢 打從第一場公開辯論贏得鄉親認同開始吧!

或許是因為馬祖通訊社陳建維君撰稿

不只政見發表！馬祖縣長選戰能否加碼第二場辯論？

所以我的髮小吳軾子下屆議員候選人撰稿呼應且毛遂自薦擔任辯論主持人

撰稿

樂見馬祖縣長選舉的公開辯論會

我哈哈大笑與為我的姪女婿也是高中學長的曹爾元先生感到憂心

因為經過這些年公職歷練  以及四年縣長經歷

我的高國中六年同窗的王忠銘同學口才出現在選舉辯論舞台

絕非的姪女婿可以對抗

即便曹爾元準備充分也難以披敵

所以看衰曹在政見辯論中加分

即便如此主觀的不看好曹爾元

但還是要對王忠銘提出警告

**

老實說

王在施政上雖有遠見五星級以上的加分勳章加持

但四年的施政在我看來仍在及格邊緣

所以王在辯論主軸上應該圍繞在遠見給予肯定以及他的一系列口號標榜

基本上王在整場辯論上應該無法呈現給馬祖鄉親的美麗但務實的願景

反觀曹爾元的如果敞開胸襟  侃侃而談

如何把這四年來馬祖務虛的且化而不實行政作為

例如馬祖國際藝術節 馬祖馬拉松邀請賽  馬祖酒廠半吊子經營

例如馬祖民閩東語教學一無是處   馬祖的教育沒有長足進步

馬祖的觀光仍是一灘死水 只看到一家家民宿慘澹經營 但不見新客源

馬祖中高層公務員因為陸續屆齡退休將出現斷層危機

馬祖的醫療不長進  縣立醫院看不到活力 北竿莒光東引醫療水平堪憂

馬祖梅石藝廳養蚊子爭議  啥時解決

**

總之

信手拈來  問題一籮筐

如果曹爾元好好整理  窮追猛打

應該可以扭轉口才前欠佳的劣勢

總之

是騾是馬  拉出來蹓一下就可看出高下 

所以對於這場為一辯論

千萬別被吳軾子這一位主持人批評的一無是處

因為有在地唯一有線電台 在live在實況轉播咧

 

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=345283

https://matzunews.com/5831/

不只政見發表！馬祖縣長選戰能否加碼第二場辯論？

by 馬祖通訊社

2026 年 10 月 16 日

in 政治, 馬祖頭條

文／陳建維

備受關注的台北市長選戰辯論近日確定，現任市長蔣萬安與民進黨提名的沈伯洋將正面交鋒，這場辯論必定精彩可期，而這也讓人思考連江縣長選舉是否應該比照辦理，讓候選人面對面交鋒，把政策說清楚、把施政成績攤開來檢驗。

探索世界地圖

今年連江縣長選戰競爭激烈，現任縣長王忠銘爭取連任，前地政局長曹爾元則再次挑戰，雙方不乏隔空交鋒，所以縣長選舉辦理辯論究竟有沒有必要？答案似乎是肯定的。

馬祖幅員雖小，縣政議題卻不少，從公共工程、財政紀律、觀光發展、人口外流到缺工問題，每一項都是鄉親關心的事。與其讓候選人各自宣傳，不如安排公開辯論，讓雙方提出問題、互相追問，也讓選民看清楚誰有具體方案，誰能對過去的施政負責。

目前雙方已同意選委會辦理的公辦電視政見發表會以辯論方式進行，這是一個好的方向，但若能舉辦兩場，效果或許更好。第一場聚焦未來四年的施政願景與政策規劃，第二場則針對現任縣政表現、重大爭議及地方建設進行交叉詰問。讓候選人不只談未來，也必須回答過去；不只批評對手，更要提出解方。

但辯論能否成功，主辦單位與傳播平台都相當重要，或可由具公信力的地方媒體或跨媒體平台發起，邀請雙方幕僚協商規則，並由中立主持人掌握流程，確保提問時間、答覆機會及議題安排公平。

至於播出平台，更不能只考慮現場有多少人。馬祖不少鄉親長期在台灣工作、生活，未必能即時收看地方電視。因此，最務實的方式，是結合祥通有線電視與YouTube、Facebook同步直播，並由地方媒體協力傳播。辯論結束後，再將完整影片與重要議題分段發布，讓不在馬祖的鄉親也能掌握候選人的主張。

探索世界地圖

畢竟，辯論不是辦給候選人看的，更不是媒體製造話題的工具，而是讓選民取得資訊、比較政策的重要管道。如果辦了辯論，卻沒有足夠的傳播效益，最後只剩現場熱鬧，民主價值也會打折。當然，辯論也不應淪為互揭瘡疤或人身攻擊。真正值得關注的，是候選人能否拿出數據、說明政策，並對具體問題提出可執行的方案。

馬祖地方不大，民主標準不應因此打折。縣長掌握的是全縣未來四年的發展，選民有權在投票前聽清楚、問明白。選戰可以激烈，政策更應交鋒。與其讓候選人各說各話，不如讓雙方站上同一個舞台，接受鄉親檢驗！

 

樂見馬祖縣長選舉的公開辯論會 --閱讀人次 : 7

馬祖兩位縣長候選人，都同意以辯論方式，來替代呆滯靜態的公辦政見會。可想見當天辯論，一定相當精彩。

美國的總統選舉，有多次都是因為一場辯論會，而改變了選情。可見辯論會對中間選民，確實有相當大的影響力。

但馬祖的選票主要靠五同關係，真正的中間選民，游離選票微乎其微。就算兩人真正辯論，對選票影響也是有限。但至少可以讓每一位選民，來檢視兩位縣長候選人，對縣政藍圖未來的規畫與願景。

王忠銘行政閱歷豐富，口才還算可以，思路敏捷，不會怯場，應該可以從容應對。曹爾元也不遑多讓，曾擔任過多個縣府一級主官管職務。只是表面上看起來，好像比較木訥寡言，其實曹爾元的口才也是不錯，跟王忠銘進行競選辯論，兩個人應該是旗鼓相當。

以個人參加過各種演講和辯論的經驗，建議應該要選擇，有高度公信力最中立的媒體，和學者專家來當提問人。同時呼籲兩位候選人辯論時，完全針對縣政議題交鋒，而不需做任何影射性的人身攻擊，也不要帶有情緒性的言詞，展現一個政治家的高度民主風範。

由於本人也是今年縣議員候選人，不然我會毛遂自薦，擔任這場辯論會的最佳主持人。我希望這一場辯論會的主持人，能夠找一位超越黨派，沒有個人好惡，真正大公無私的學者。

無論如何，這一場辯論會，未演先轟動，相信每一位馬祖鄉親，都會高度期待的。

為了能夠滿足每一位鄉親選民了解辯論實況，請詳通有電視台，一定要全程同步轉播。

吳軾子
2026.10.17