選擇此刻為他平反   你認為這是竹檢在為小英男孩脫罪  還是藉機凸顯台灣的司法光譜綠油油?

 

新竹棒球場案爭議 林智堅涉圖利不起訴?

檢調偵辦近4年後，新竹地檢署偵查終結。

據了解，前新竹市長林智堅被控涉及圖利罪部分，獲檢察官不起訴處分；

承攬廠商巨佳營造及力瑋工程公司涉及偽造文書部分，

則分別獲不起訴或緩起訴處分，

另涉廢棄物清理法部分，也以不起訴或緩起訴處分收尾。

**

我理咧台灣司法竟然要花4年為小英寶寶智兼洗刷罪名

原來台灣第一綠剪不僅只有被升上綠旗的北檢等

竹檢被戲謔為司法界的阻瞼 護航竹簡

如果林某人與相關廠商事情清白白

四年來媒體對它們指控 

為何不在第一時間不起訴處分?

為何要延宕四年才以不起訴收尾

小英男孩此刻應該要站出來大聲說 

我林智監委屈了

我林智要申請國賠與控告竹檢冤枉好人

**

只因為他是小英男孩

他是必須要被保護的政壇稀有動物與小英在大英的博士論文一樣不容抹黑玷汙

面對2026年九合一大選 

智堅寶寶應該拿著竹檢不起處分巡迴全國為同黨候選人站台助講助選

告訴全台灣民眾我小英男孩忍辱負重了四年

選擇此刻為他平反 

你認為這是竹檢在為小英男孩脫罪  還是藉機凸顯台灣的司法光譜綠油油?

https://www.mirrormedia.mg/story/20260828edi078

https://udn.com/news/story/7321/9720699?from=ddd-umaylikenews_ch2_story&source=ddd_non_heavy

https://udn.com/news/story/6656/9721552?from=udn-catebreaknews_ch2

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260829001814-260407?chdtv

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260829000860-260407?chdtv

新竹棒球場案偵辦4年偵結　傳林智堅涉2罪獲不起訴「全身而退」

2026.08.28 22:46

臺北時間新竹市立棒球場案，傳被控圖利、偽造文書的前新竹市長林智堅，全身而退或不起訴。（本刊資料照）

新竹市立棒球場案，傳被控圖利、偽造文書的前新竹市長林智堅，全身而退或不起訴。（本刊資料照）

文

林高

 

新竹市立棒球場斥資12億元改建後2022年7月22日風光啟用，馬上因場地缺失害球員受傷報銷，連帶包商外野回填廢棄物等工程弊端被掀開，檢方介入調查，期間包商卻向法院聲請保全證據，妨礙調查進度，市府直到去年才得以全面開挖，直到今年7月監院終於列出新竹棒球場5大缺失並提出糾正。據悉，本案調查4年於近日偵結，被控圖利、偽造文書的前新竹市長林智堅，全身而退不起訴；涉案的承攬包商，也僅有少數幾人被依偽造文書罪緩起訴。

根據《聯合新聞網》報導，新竹地檢署偵辦新竹棒球場案近4年，檢方近日偵查終結。林智堅被告發涉圖利、偽造文書等罪，檢方調查後均不起訴。

針對新竹棒球場工程追加預算、外野碎石等爭議，檢方認為，雖容易引發圖利廠商疑慮，但查無公務員圖利、收賄或林智堅獲取不法利益等證據，因此認定犯罪嫌疑不足。於偽造文書部分，同樣因罪嫌不足，予以不起訴。

20260828edi078

新竹市立棒球場案，傳被控圖利、偽造文書的前新竹市長林智堅，全身而退或不起訴。（本刊資料照）

消息一出立刻引爆網友熱議，民眾黨西區議員參選人施淑婷也痛批，檢察官居然能臉不紅氣不喘地宣稱，挖出來的廢棄物扣除合格石塊後「連一台中型房車的後車廂都裝不滿」，把嚴重的違法回填硬拗成工人隨手遺落，說法難以服人。

此外，挖出高達6噸的鋼筋與未碎裂石塊，檢方還能主動出手替廠商護航。稱「鋼筋是有價值的材料、廠商不可能放著錢不賺。所以埋在土裡純屬疏忽…」

更可悲的是，草皮底下違法摻雜劣質土導致排水徹底癱瘓，檢方非但不追究偷工減料，反而依據廠商說詞，將土層加厚吹捧成「優於契約規範且成本增加」的自掏腰包善意。「大家聽清楚，超重的土方與垃圾掩埋現在成為了愛台灣的善意！」

就連灑水半小時嚴重積水卻照樣核撥款項，檢方都能荒謬地辯稱「契約有買吸水車、只要靠工具輔助吸乾就算合格優質的棒球場工程。」施淑婷直言，檢方上述的種種護航「完全是在公然踐踏台灣社會的智慧與正義！」

獨/新竹棒球場案爭議 林智堅涉圖利不起訴

2026-08-28 20:36 聯合報／ 記者黃羿馨、郭政芬／新竹即時報導

2022年風光啟用、卻因球員受傷及工程品質爭議引發軒然大波的新竹市立棒球場案，檢調偵辦近4年後，新竹地檢署偵查終結。據了解，前新竹市長林智堅被控涉及圖利罪部分，獲檢察官不起訴處分；承攬廠商巨佳營造及力瑋工程公司涉及偽造文書部分，則分別獲不起訴或緩起訴處分，另涉廢棄物清理法部分，也以不起訴或緩起訴處分收尾。

新竹棒球場案源於2022年7月22日舉行職棒開幕賽，當時球場尚未完成驗收即先行使用，開幕賽後陸續傳出球員受傷，引發外界對工程品質及施工程序的質疑。後續新市府接手後，球場進一步被發現有多項工程問題，並曾在場內開挖發現混凝土塊、紅磚、廢電線及塑膠等物，引發是否有營建廢棄物遭回填、工程是否涉及不法等爭議。

新竹地檢署自2022年8月間接獲相關告發後，即陸續分案偵辦，調查方向包括工程是否涉及偽造文書、廢棄物清理及其他不法情事。地檢署2025年2月也曾公開說明，針對球場外野開挖發現混凝土並夾雜塑膠製品、廢電線、紅磚等情形，已分案偵辦，並由專責檢察官指揮調查局及環保單位調查、蒐證，以釐清施工過程有無違法棄置廢棄物或其他不法行為。

告發內容指出，林智堅涉嫌為圖利巨佳公司及艾奕康公司，不當追加工程及專案管理預算，使統包工程預算增加至11億5476萬餘元，專案管理案預算也增至2951萬元，疑使兩家公司因此獲取不法利益。林智堅涉犯貪汙治罪條例第6條第1項第4款圖利罪嫌。

據了解，檢方偵查結果認定，未發現不法金流、收賄或圖利事證。涉犯圖利罪因此予以不起訴；巨佳營造及相關工程公司涉及偽造文書部分，多數同樣以不起訴處分，少數則以緩起訴處分。

至於外界高度關注的球場開挖物是否構成營建廢棄物，據了解，檢方調查後逕自採用爭議的5%容許範圍，認為數量及比例尚不足以達到廢棄物清理法所稱的「廢棄物」程度，因此相關涉廢棄物清理法部分，亦多以不起訴或緩起訴處分。對於相關問題，新竹地檢署未回應。

新竹棒球場案林智堅獲不起訴 球星受傷爭議誰還公道？媒體人嘆一句

08:052026/08/29 

中時新聞網

 

莊雅婷

 

新竹地檢署偵辦新竹棒球場案4年，近期偵結將前新竹市長林智堅不起訴處分，僅4名包商員工涉犯行使業務上登載不實文書罪，但因犯行輕微給予緩起訴處分，但每人須付國庫4萬元。對此，媒體人樊啓明說，請問一座害球員受傷、結構不安全的棒球場，就可以這樣被輕輕帶過？是不是有黨證，就什麼都沒關係嗎？

新竹市府砸近12億元重金重建新竹棒球場，並於111年7月22日啟用，但開幕短短2天就有3名球員受傷退場，其中林哲瑄更因此被迫在今年4月提前引退，引爆球迷對林智堅不滿。新竹地檢署前後偵辦4年日前偵結，林智堅、廠商等10人遭告發涉嫌圖利、違反廢棄物清理法等罪嫌，均因罪證不足獲不起訴處分，僅4名包商員工涉犯行使業務上登載不實文書罪，但因犯行輕微給予緩起訴處分，但每人須付國庫4萬元。

對此，樊啓明昨（28日）晚間在臉書發文並附上球場挖來的廢棄物照片，寫下「難道檢調認為這樣的球場品質真的OK嗎？」花了整整4年調查，檢察官也沒有否認新竹棒球場有廢棄物，卻認定沒有犯罪意圖、比例不高、只是疏失、只是不符合合約等等理由，輕輕放下。

樊啓明進一步質疑，「請問一座害球員受傷、結構不安全的棒球場，就可以這樣被輕輕帶過？誰來還林哲瑄、球迷、公帑一個公道？是不是有黨證，就什麼都沒關係嗎？ 」

 

 

竹市民眾黨轟：廢棄物、偽造文書是真的 12億棒球場不能以不起訴結案

2026-08-29 12:28 聯合報／ 記者郭政芬／新竹即時報導

議員李國璋指出，檢方處分書本身就記載，棒球場開挖發現紅磚、電線、塑膠製品等物，也涉及B5類營建廢棄物，換言之，「棒球場地下挖出廢棄物」本身就是客觀事實。圖／市府提供

針對新竹地檢署偵結新竹市立棒球場相關案件，部分被告不起訴、部分以偽造文書緩起訴，民眾黨新竹市議員及議員候選人聯合聲明，支持市府持續進行民事求償，為市民追回應有權益，但仍有太多關鍵疑點沒有得到合理解答。

議員李國璋指出，檢方處分書本身就記載，棒球場開挖發現紅磚、電線、塑膠製品等物，也涉及B5類營建廢棄物，換言之，「棒球場地下挖出廢棄物」本身就是客觀事實。

議員宋品瑩質疑，檢方以已造冊、計算的混凝土塊、磚瓦等數量占整體土方比例甚低為由認定無罪，但真正應回答的是，依契約及工程規範，這些物料是否能出現在該位置。「就像一杯水掉進不該有的東西，不該先問占多少，而是要問為什麼會在裡面，公共工程也是一樣。」

北區議員候選人蔡文盛表示，市府在土方回填區、明挖工作區等處所發現的相關物品，是否全部納入計算？如果只有部分開挖、造冊或篩分結果被拿來當作計算基礎，再用這個比例推論「數量甚微」，自然會讓市民質疑到底是廢棄物真的很少，還是只有被算進去的很少？

西區市議員候選人施淑婷指出，同一座棒球場工程已有相關人員坦承不實文書登載並獲緩起訴，但其他工程異常卻多以欠缺犯罪故意、施工疏失或工人遺留認定，「文書不實不是工程自己寫的，地下廢棄物也不會自己跑進去！」

南區市議員候選人李玫則質疑，施工期間原有縮時攝影，卻在關鍵期間缺漏，影像何時消失、誰保管、是否備份，以及缺漏期間進行哪些工程，都應釐清。「最能說話的影像不見了，最後卻只能相信人的說法，當然讓市民有疑問。」

香山區市議員候選人葉國文強調，刑事犯罪本來就必須符合嚴格的證明標準，刑事不起訴絕不代表新竹棒球場當年的工程品質沒有問題，更不代表行政、契約及民事責任一筆勾銷。

山地原住民議員候選人趙若芸表示，「12億棒球場不能用不起訴三個字結案！」支持市府及法律團隊完整檢視處分內容，針對廢棄物數量、工程文書不實、採購履約、縮時攝影缺漏等疑點，依法研議再議及相關救濟程序。

 

新竹棒球場案市府將再議 對廠商提民事求償4億

12:452026/08/29 

中時

 

邱立雅

 

針對新竹地檢署就新竹市立棒球場相關案件作成不起訴及緩起訴處分，新竹市政府29日表示尊重檢方職權與司法程序，但強調「不起訴不等於工程合格」，刑事責任與民事履約責任屬不同層次，市府將依法提出再議，並持續追究相關廠商的責任。

市府指出，檢方處分書已記載多項違約瑕疵，包括植床未依規範使用純清砂、拆除之混凝土塊未確實裂解，以及地下留置約500平方公尺的鋼筋混凝土施工平台未拆除。市府強調，這些問題不僅影響球場排水，更威脅地下停車場結構安全，絕不能僅以廢棄物佔比高低來衡量品質，職業運動場地的安全沒有降低標準的空間。

此外，營造與監造相關人員因偽造施工日誌及監造紀錄、坦承犯行獲緩起訴。市府表示，將檢視廠商是否符合《政府採購法》第101條刊登公報要件。審計室調查與監察院糾正案也早已指出前市府未驗收即啟用、專管與監造併案導致角色混淆等重大行政疏失。

這座耗資近12億元的棒球場，市府目前已啟動覆土移除與改善工程，並向巨佳營造提起民事訴訟求償逾4億元，全力捍衛市民權益與公共財產。

民進黨新竹市議員楊玲宜在臉書指出，4年來幫球場至今無法開打、龍來解約、少了李多慧，附近居民月租停車場被迫解約，高虹安到底爭取了什麼福祉？只有不斷地利用棒球場與林智堅作個人的政治紅利與政治惡鬥。