聯合報黑白集／女兵毆打長官，一葉知秋 在說啥

是女兵問題   還是有沒必要讓這些女兵淪為部隊充血的女力士\

聯合報黑白集／女兵毆打長官，一葉知秋

我說黑白集撰稿資深主筆  應該是以偏概全  沒有論及重點

基本上近年來部隊吸納志願役女士官

印象中已分發離島金門  馬祖與澎湖為主

渠等因為不是官校 政戰系統畢業志願役女軍官

老實說讓她們進入部隊基層

從歷來這些女士官  被那些色狼長官或義務役士兵 或霸凌  或性迫害

比比皆是

這些受害女士官礙於身處離島為保住職業  選擇隱忍

但還是有些不忍了的女兵們過自媒體或訴諸輿論爆光發生事實

為慎重其事

國防部歷來選擇謹慎偵辦中宇在罪證確鑿後公諸於世

但如何防範與樹立軍威與下不為例  始終沒有下文

老實說

女士官在離島部隊可以士軍營可人的寶寶\

但也可能是被色狼長官與士兵的欺負的對象

但鮮少出現這一位海軍繼光艦發生女兵「阿珍」施暴長官案件。

也就是說在部隊的志願役女士官出現「爆衝」應該是首例

但不可能是最後一位訴諸輿論爆光

**

當女士官被男色狼長官 同事或義務役士兵涉嫌迫害時被

這一回

聯合報黑白集把焦點放在嫌犯女兵罪有應得

把話題導入

阿珍屬孤僻型人格，惡化為思覺失調症，曾因攻擊家人遭強制就醫。

有如此病史者，絕不適合高壓力、高風險的軍旅工作。

甚至推論

想她病發時若手持槍械，或是軍艦正在海上與敵對峙，後果將多嚴重？

顯然聯合報黑白集撰稿者扯遠了

**

應該是好老討論

這些來者不拒的女士官有否認合身心健全與否做檢查與評估

等事發後再來用軍法偵辦必須給予同情處分或建議不容寬貸  以儆效尤

我認為都是捨本逐末

 

海軍繼光艦需要小女生打雜 送公文或處理公文資訊\

如果沒有必要  為硬塞志願役女士官阿珍充數?

離島部隊已經很輕鬆了  因為渠等基層士官兵無論男女可以騎機車出入營區

出現女士官通常會引起側目

如果真沒有戰備需要 

分發這些女士官到離島 往壞處想??????

總之 建議如果沒有必要進儘量減招女志願役士官入伍

因為只會製造問題  只會讓部隊長官出現?????

所以聯合報黑白集／女兵毆打長官，一葉知秋

應該重點方在國防部要檢討

女士官在基層部隊  有否存在的必要

她們不應該是雞肋 

https://udn.com/news/story/7338/9718917?from=udn-catebreaknews_ch2

聯合報黑白集／女兵毆打長官，一葉知秋

2026-08-28 01:05 聯合報／ 黑白集

海軍繼光艦發生女兵「阿珍」施暴長官案件。 聯合報系資料照

海軍繼光艦女兵「阿珍」，因開會未到遭長官質疑，突然情緒失控出拳打人。澎湖地院依陸海空軍刑法「施暴長官」罪，判她六個月。

此案拖過兩年半才完成一審，刑度是法定最輕本刑之半，頗符近年司法判決留給社會的印象。至於軍法標榜「以儆效尤」的嚇阻效果，顯非法官考量。

問題在：阿珍屬孤僻型人格，惡化為思覺失調症，曾因攻擊家人遭強制就醫。有如此病史者，絕不適合高壓力、高風險的軍旅工作。試想她病發時若手持槍械，或是軍艦正在海上與敵對峙，後果將多嚴重？

近年軍中類似狀況並不少見：志願役已嚴重不足，招募單位面對龐大業績壓力，不惜濫竽充數，只求滿足指標數字。至於這些人到軍中會不會成為問題，就留給別人煩惱了。

一年期義務役男明年將大舉入伍，國軍整體編現比將上升；但需要累積技術與經驗的職務，仍需由志願役擔任。人力供需狀況卻赤裸裸顯示，待遇誘因嚴重不足。

立院去年修法，將志願役官兵的專屬加給大幅提高到三萬元，政院卻堅拒執行。賴總統近日宣布擴大戰鬥部隊加給，聲稱受益人員超過三成，其中其實多為義務役。原就不滿待遇的志願役看在眼裡，會是什麼滋味？

賴政府討好義務役男之心，與「不能遂立院之意」的意志，顯然遠超過對戰力空洞化的焦慮。