Contents ...
udn網路城邦
人執行長馮喬蘭的一句「老師即使被冤枉, 並不會帶來實質傷害?聯合報資深主筆用/這樣不是「人本」喔口氣?
2026/07/30 12:15
瀏覽50
迴響0
推薦0
引用0

看到聯合報黑白集/這樣不是「人本」喔!

聯合報資深主筆用/這樣不是「人本」喔口氣

老實說有夠丟臉 

老實說壓根不是在譴責人本文教機會這些年動輒攻訐基層教師言行

用罄竹難書都不足以形容

這個號稱台灣最資深教團

打著「人本」對基層中小學老師「未審先判」的輿論攻訐

迫使沒有**的教育部跟進修理被質疑的老師

可鄙可惡的媒體文教記者跟著修理被認為有違「人本」的主流訴求

之前有看不去的意見領袖嘲諷

建議人本教育基金會應改為「本人」文教基金會

從之前史英  到後來馮喬膨脹該基金會與歷任孬孬教育部

以朝野政黨政客關係

每一回舉發對基層學校某些嫌疑老師透過不問是非的文教記者胡亂指摘

讓教育團體如全國教師會敢怒不敢言

現在立院排審「校事會議」相關法規,

朝野為人本教育基金會執行長馮喬蘭的一句「老師即使被冤枉,

並不會帶來實質傷害」激烈論戰。

所以藍委葉元之認為,人本抱著「仇師」心態主導教育政策,

讓教師身心俱疲;

但喳喳綠委范雲則辯稱,人本的出發點是「為教育好」。

或許有范姓女綠委及所屬阿紗布政黨庇護

「老師即使被冤枉,並不會帶來實質傷害」鬼話都可以脫口而出?

所以聯合報黑白集/這樣不是「人本」喔!

這種輕責語氣可以省省

應該大力譴責與范雲吧!

 

聯合報黑白集/這樣不是「人本」喔!

2026-07-30 00:00 聯合報/ 聯合報黑白集

人本教育基金會執行長馮喬蘭。圖/人本教育基金會提供

立院排審「校事會議」相關法規,朝野為人本教育基金會執行長馮喬蘭的一句「老師即使被冤枉,並不會帶來實質傷害」激烈論戰。藍委葉元之認為,人本抱著「仇師」心態主導教育政策,讓教師身心俱疲;綠委范雲則辯稱,人本的出發點是「為教育好」。

人本基金會成立的目的,在建立「以人為本」的教育環境,反對體罰和任何形式的暴力,數十年來推動不少改革。但過度偏執的結果,也造成教育精神的扭曲,諸如塑造「師生對立」及仇師心態,「零管教」理念導致校園脫序,許多教師因防禦權遭剝奪而選擇「躺平」。

簡言之,人本一味強調學生權益,卻不斷剝奪教師權益,其實已背離「以人為本」的精神。試問,學生需要被重視,教師難道不需要受到尊重與珍惜?何況,如果師生關係失衡,教育的初衷要如何實現?馮喬蘭會說出「老師被冤枉不會有實質傷害」,可見在「人本」眼中,教師的分量如何輕於鴻毛。

台灣中小學正面臨一場「教師寧靜退場潮」,教師自評的「幸福感」只有五十分,因身心崩潰必須就醫者暴增。在這種情況下,如果我們不能重塑教育現場的師生關係,還給教師尊嚴,台灣將如何面對少子化及教育無力的雙夾擊?「老師被冤枉沒關係」,是人本的偏差,更是教育部要面對的嚴正調整。

 


限會員,要發表迴響,請先登入