歹戲還要拖棚?
曹爾元在等啥?
馬祖通訊社寫手陳建維撰稿
王忠銘連任幾成定局?曹爾元若再沉默恐錯失良機
已經有多時日
但曹陣營似乎不為所動
憋不住的馬祖通訊社創辦人王中斌君
稍早親自主筆撰寫呼籲
選舉的價值不在勝負,而在願意站出來的人
-**
或許是曹爾元感覺等待黃袍加身還沒有看到機會
或許是曹爾元還沒感覺有必勝的決心
屬於我的碧霞姪女百分百全力支持 選舉團隊還沒完全掌握
所以曹爾元在賣啥關子
大家都希望有明確答案
讓子彈飛一下難道這是曹爾元所盤算的?
張永江都敢提出不再連任
曹爾元把徐社長 王發行人耍得團團轉
我認為是高招 但也是一種以退為進的高招
總之
還是歹戲拖棚罷了
https://matzunews.com/5626/#google_vignette
https://matzunews.com/5612/#google_vignette
https://matzunews.com/5629/
選舉的價值不在勝負,而在願意站出來的人
by 馬祖通訊社
文/王忠斌
隨著2026年連江縣長選舉逐漸升溫,地方 政治版圖也開始出現各種討論與想像。除了現任縣長王忠銘幾乎確定打破「只做一任」而「繼續連任」外,地方上近來也不斷出現勸進聲浪,希望更多有能力、有經驗的人投入選戰。其中,2022年曾參選縣長的曹爾元,再次成為不少鄉親討論的焦點。
政治
近日有鄉親在社群媒體發文表示:「為家鄉點燈的人,從不因風雨而放下使命;初心若在,腳步就不該停下,為了馬祖,應該再一次勇敢站出來。」短短幾句話,道出了部分鄉親對公共事務參與的期待,也讓外界再度關注曹爾元是否可能重返選戰舞台。
事實上,曹爾元並非傳統意義上的政治明星,而是長年在縣府體系服務的資深政務官與事務官。自大學畢業返鄉後,歷任縣府參議、企劃室主任,以及建設、觀光、民政、地政等多個局處首長,也曾擔任自來水廠廠長,公職資歷超過四十年。2022年辭去地政局長職務投入縣長選舉,以「創新改變、馬祖共好」為主軸參選,最終雖未當選,但仍獲得不少鄉親支持。
因此,地方上對他的討論,某種程度上並不只是針對個人,而是反映出部分民眾希望看到更多不同聲音參與公共事務。近年來,馬祖部分選區經常出現競爭不足的現象,有些選舉甚至在登記前便已大致底定。從地方和諧的角度來看,這未必是壞事;但從民主政治的角度來說,適度的競爭與政策辯論,往往更能激發公共討論,也讓鄉親有更多選擇與比較的機會。
選舉最珍貴的地方,從來不只是最後由誰當選,而是在過程中,大家共同討論馬祖未來該如何發展。面對人口流失、交通建設、觀光轉型、產業升級及高齡化等課題,馬祖其實需要更多不同角度的思考與政策論述。無論是現任者尋求連任,或是挑戰者提出不同願景,只要能夠讓公共議題被看見、被討論,對地方發展都是正面的力量。
因此,與其聚焦在特定人選是否參戰,不如思考一個更根本的問題:馬祖是否鼓勵更多有能力的人投入公共事務?無論是曹爾元,或其他有志服務地方的人才,如果認為自己對馬祖未來有想法、有願景,也願意接受鄉親檢驗,那麼勇敢表態、提出主張,本就是民主社會的重要價值。畢竟,一個成熟的民主社會,不怕競爭,也不怕不同意見。
真正值得期待的,從來不是誰一定要參選,而是當地方站在新的發展十字路口時,始終有人願意站出來,為馬祖提出更多可能。因為民主最可貴的地方,不在於結果,而在於選擇;而所有願意承擔責任、勇敢表態的人,都是這份選擇的一部分。
王忠銘連任幾成定局?曹爾元若再沉默恐錯失良機
by 馬祖通訊社
文/陳建維
2026連江縣長選戰雖然距離投票仍有一段時間,但地方政壇早已暗潮洶湧。雖然現任縣長王忠銘仍未主動就是否「只做一任」作表態,但縣黨部已迫不及待通過建請徵召;另一方面,地方基層也屢次點名曹爾元再度出戰,顯示馬祖選舉已悄悄進入備戰狀態。
政治
王忠銘上任以來,無論交通建設、觀光政策或大型工程推動,都掌握一定行政優勢。尤其高馬航線、南北竿重大建設以及「五星縣長」形象,確實替其累積不少 政治能量。近期頻繁下鄉與公開活動,也被外界視為替連任暖身。地方普遍認為,王忠銘最終宣布參選連任「只是時間問題」。
然而真正值得關注的,還是曹爾元。2022年縣長選舉,曹爾元在藍營分裂情況下,仍拿下超過四成選票、展現深厚基層實力。這也代表曹爾元仍是真正具備競爭力的人物,故若王忠銘違背「只做一任」承諾,那麼曹爾元就更應該勇敢表態,給支持者一個明確方向。
問題是直到現在,曹爾元始終保持模糊態度。政治最怕曖昧。尤其在馬祖這樣的小型選區,支持者高度依附人際與地方網絡,一旦主將遲遲不表態,地方組織便難以動員,支持者也容易觀望。如今地方已有不少人開始耳語「曹爾元到底選不選?」這不只是個人意願問題,更牽動整體泛藍布局與地方政治平衡。
若決定不選,應盡早說明,避免支持者空轉;若有意再戰,更應及早整頓組織團隊,而不是任由外界猜測。畢竟選舉從來不是最後半年才開始,尤其面對掌握行政資源的現任者,任何挑戰者若沒有提早布局,很難形成真正威脅。
ADVERTISEMENT
更重要的是,曹爾元若遲遲不表態,也可能讓地方誤以為「反對力量已經放棄」,最終形成一面倒局勢。這對民主政治而言,未必是好事。選舉需要競爭,施政才會受到檢驗;而馬祖未來究竟要延續現有路線,還是尋求不同治理方向,也應交由鄉親充分討論。
政治
因此,現在球其實已不完全在王忠銘手上,而是在曹爾元手上。選,或不選,都應該儘快給馬祖社會一個答案。
從鐵票到關鍵票 北竿是否改寫馬祖政治版圖?
by 馬祖通訊社
文/徐邦浩 社長
2026年縣長選舉逐漸升溫,各方人馬也開始布局。連江縣雖然局勢尚不明朗,但縣長王忠銘力拼連任幾乎已成定局,雖然王忠銘在上次選舉中於四鄉五島全面獲勝,然若細看數據,今年選戰真正的決勝點,或許不在南竿,不在東引,更不在莒光,而是在北竿。
地理參考資料
回顧2022年縣長選舉,王忠銘以4,337票當選,曹爾元則獲得3,582票,雙方差距755票。從各投開票所數據來看,北竿地區由王忠銘領先曹爾元326票(王1,132,曹806),還超過南竿領先的319票(王2,271,曹1,952),可說北竿是王忠銘的重要票倉,也是左右整體選情的重要戰場。
然而四年過去了,北竿鄉親最在意的問題獲得改善了嗎?從環島東路工程、中山國中遷校工程、塘后道路與橋梁工程,到備受關注的大坵橋建設,近年來不少重大公共工程都面臨工期展延、施工品質爭議或地方質疑。即便部分工程有其技術困難與客觀因素,但當一次、兩次、三次都出現相似問題時,鄉親質疑的早已不只是工程本身,而是整體施政執行能力。
尤其北竿近年最深層的不滿,未必來自單一工程,而是來自累積的失望感。當觀光旺季來臨,白沙港交通秩序問題屢遭抱怨;當重大建設一再延期,民眾等待的耐心逐漸消耗;當地方提出的意見未能即時獲得回應,基層的不信任感也隨之增加,這些情緒未必會反映在平日的民調上,卻往往會在投票日當天轉化成最直接的選票。
因此,今年縣長選舉對北竿而言,真正重要的問題並不是支持哪一位候選人,而是要思考:未來四年,我們希望把連江縣帶往什麼方向?
ADVERTISEMENT
選舉從來不是感情投票,更不該只是人情投票。支持現任者,應該檢驗其四年政績是否符合期待;支持挑戰者,也必須評估其是否具備帶領縣政的能力與願景。民主制度最珍貴之處,就在於每一張選票都是一次施政成績單,也是一次未來方向的選擇權。
北竿人口雖然不如南竿,但在連江縣 政治版圖中,始終扮演關鍵角色。許多選舉結果證明,當北竿出現明顯政治風向轉變時,往往足以影響全縣選情。今年年底,北竿鄉親手中的那一票,不只是決定一位縣長人選,更是在回答一個問題:過去四年的施政表現,是否值得再給一次機會?民主社會沒有永遠的鐵票區,也沒有理所當然的支持,政治人物可以爭取選票,但選票最終屬於人民。今年縣長大選,關鍵在北竿。
而答案,就掌握在每一位北竿鄉親手中。
歹戲還要拖棚?
曹爾元在等啥?
馬祖通訊社寫手陳建維撰稿
王忠銘連任幾成定局?曹爾元若再沉默恐錯失良機
已經有多時日
但曹陣營似乎不為所動
憋不住的馬祖通訊社創辦人王中斌君
稍早親自主筆撰寫呼籲
選舉的價值不在勝負,而在願意站出來的人
-**
或許是曹爾元感覺等待黃袍加身還沒有看到機會
或許是曹爾元還沒感覺有必勝的決心
屬於我的碧霞姪女百分百全力支持 選舉團隊還沒完全掌握
所以曹爾元在賣啥關子
大家都希望有明確答案
讓子彈飛一下難道這是曹爾元所盤算的?
張永江都敢提出不再連任
曹爾元把徐社長 王發行人耍得團團轉
我認為是高招 但也是一種以退為進的高招
總之
還是歹戲拖棚罷了
https://matzunews.com/5626/#google_vignette
https://matzunews.com/5612/#google_vignette
https://matzunews.com/5629/
選舉的價值不在勝負,而在願意站出來的人
by 馬祖通訊社
文/王忠斌
隨著2026年連江縣長選舉逐漸升溫,地方 政治版圖也開始出現各種討論與想像。除了現任縣長王忠銘幾乎確定打破「只做一任」而「繼續連任」外,地方上近來也不斷出現勸進聲浪,希望更多有能力、有經驗的人投入選戰。其中,2022年曾參選縣長的曹爾元,再次成為不少鄉親討論的焦點。
政治
近日有鄉親在社群媒體發文表示:「為家鄉點燈的人,從不因風雨而放下使命;初心若在,腳步就不該停下,為了馬祖,應該再一次勇敢站出來。」短短幾句話,道出了部分鄉親對公共事務參與的期待,也讓外界再度關注曹爾元是否可能重返選戰舞台。
事實上,曹爾元並非傳統意義上的政治明星,而是長年在縣府體系服務的資深政務官與事務官。自大學畢業返鄉後,歷任縣府參議、企劃室主任,以及建設、觀光、民政、地政等多個局處首長,也曾擔任自來水廠廠長,公職資歷超過四十年。2022年辭去地政局長職務投入縣長選舉,以「創新改變、馬祖共好」為主軸參選,最終雖未當選,但仍獲得不少鄉親支持。
因此,地方上對他的討論,某種程度上並不只是針對個人,而是反映出部分民眾希望看到更多不同聲音參與公共事務。近年來,馬祖部分選區經常出現競爭不足的現象,有些選舉甚至在登記前便已大致底定。從地方和諧的角度來看,這未必是壞事;但從民主政治的角度來說,適度的競爭與政策辯論,往往更能激發公共討論,也讓鄉親有更多選擇與比較的機會。
選舉最珍貴的地方,從來不只是最後由誰當選,而是在過程中,大家共同討論馬祖未來該如何發展。面對人口流失、交通建設、觀光轉型、產業升級及高齡化等課題,馬祖其實需要更多不同角度的思考與政策論述。無論是現任者尋求連任,或是挑戰者提出不同願景,只要能夠讓公共議題被看見、被討論,對地方發展都是正面的力量。
因此,與其聚焦在特定人選是否參戰,不如思考一個更根本的問題:馬祖是否鼓勵更多有能力的人投入公共事務?無論是曹爾元,或其他有志服務地方的人才,如果認為自己對馬祖未來有想法、有願景,也願意接受鄉親檢驗,那麼勇敢表態、提出主張,本就是民主社會的重要價值。畢竟,一個成熟的民主社會,不怕競爭,也不怕不同意見。
真正值得期待的,從來不是誰一定要參選,而是當地方站在新的發展十字路口時,始終有人願意站出來,為馬祖提出更多可能。因為民主最可貴的地方,不在於結果,而在於選擇;而所有願意承擔責任、勇敢表態的人,都是這份選擇的一部分。
王忠銘連任幾成定局?曹爾元若再沉默恐錯失良機
by 馬祖通訊社
文/陳建維
2026連江縣長選戰雖然距離投票仍有一段時間,但地方政壇早已暗潮洶湧。雖然現任縣長王忠銘仍未主動就是否「只做一任」作表態,但縣黨部已迫不及待通過建請徵召;另一方面,地方基層也屢次點名曹爾元再度出戰,顯示馬祖選舉已悄悄進入備戰狀態。
政治
王忠銘上任以來,無論交通建設、觀光政策或大型工程推動,都掌握一定行政優勢。尤其高馬航線、南北竿重大建設以及「五星縣長」形象,確實替其累積不少 政治能量。近期頻繁下鄉與公開活動,也被外界視為替連任暖身。地方普遍認為,王忠銘最終宣布參選連任「只是時間問題」。
然而真正值得關注的,還是曹爾元。2022年縣長選舉,曹爾元在藍營分裂情況下,仍拿下超過四成選票、展現深厚基層實力。這也代表曹爾元仍是真正具備競爭力的人物,故若王忠銘違背「只做一任」承諾,那麼曹爾元就更應該勇敢表態,給支持者一個明確方向。
問題是直到現在,曹爾元始終保持模糊態度。政治最怕曖昧。尤其在馬祖這樣的小型選區,支持者高度依附人際與地方網絡,一旦主將遲遲不表態,地方組織便難以動員,支持者也容易觀望。如今地方已有不少人開始耳語「曹爾元到底選不選?」這不只是個人意願問題,更牽動整體泛藍布局與地方政治平衡。
若決定不選,應盡早說明,避免支持者空轉;若有意再戰,更應及早整頓組織團隊,而不是任由外界猜測。畢竟選舉從來不是最後半年才開始,尤其面對掌握行政資源的現任者,任何挑戰者若沒有提早布局,很難形成真正威脅。
ADVERTISEMENT
更重要的是,曹爾元若遲遲不表態,也可能讓地方誤以為「反對力量已經放棄」,最終形成一面倒局勢。這對民主政治而言,未必是好事。選舉需要競爭,施政才會受到檢驗;而馬祖未來究竟要延續現有路線,還是尋求不同治理方向,也應交由鄉親充分討論。
政治
因此,現在球其實已不完全在王忠銘手上,而是在曹爾元手上。選,或不選,都應該儘快給馬祖社會一個答案。
從鐵票到關鍵票 北竿是否改寫馬祖政治版圖?
by 馬祖通訊社
文/徐邦浩 社長
2026年縣長選舉逐漸升溫,各方人馬也開始布局。連江縣雖然局勢尚不明朗,但縣長王忠銘力拼連任幾乎已成定局,雖然王忠銘在上次選舉中於四鄉五島全面獲勝,然若細看數據,今年選戰真正的決勝點,或許不在南竿,不在東引,更不在莒光,而是在北竿。
地理參考資料
回顧2022年縣長選舉,王忠銘以4,337票當選,曹爾元則獲得3,582票,雙方差距755票。從各投開票所數據來看,北竿地區由王忠銘領先曹爾元326票(王1,132,曹806),還超過南竿領先的319票(王2,271,曹1,952),可說北竿是王忠銘的重要票倉,也是左右整體選情的重要戰場。
然而四年過去了,北竿鄉親最在意的問題獲得改善了嗎?從環島東路工程、中山國中遷校工程、塘后道路與橋梁工程,到備受關注的大坵橋建設,近年來不少重大公共工程都面臨工期展延、施工品質爭議或地方質疑。即便部分工程有其技術困難與客觀因素,但當一次、兩次、三次都出現相似問題時,鄉親質疑的早已不只是工程本身,而是整體施政執行能力。
尤其北竿近年最深層的不滿,未必來自單一工程,而是來自累積的失望感。當觀光旺季來臨,白沙港交通秩序問題屢遭抱怨;當重大建設一再延期,民眾等待的耐心逐漸消耗;當地方提出的意見未能即時獲得回應,基層的不信任感也隨之增加,這些情緒未必會反映在平日的民調上,卻往往會在投票日當天轉化成最直接的選票。
因此,今年縣長選舉對北竿而言,真正重要的問題並不是支持哪一位候選人,而是要思考:未來四年,我們希望把連江縣帶往什麼方向?
ADVERTISEMENT
選舉從來不是感情投票,更不該只是人情投票。支持現任者,應該檢驗其四年政績是否符合期待;支持挑戰者,也必須評估其是否具備帶領縣政的能力與願景。民主制度最珍貴之處,就在於每一張選票都是一次施政成績單,也是一次未來方向的選擇權。
北竿人口雖然不如南竿,但在連江縣 政治版圖中,始終扮演關鍵角色。許多選舉結果證明,當北竿出現明顯政治風向轉變時,往往足以影響全縣選情。今年年底,北竿鄉親手中的那一票,不只是決定一位縣長人選,更是在回答一個問題:過去四年的施政表現,是否值得再給一次機會?民主社會沒有永遠的鐵票區,也沒有理所當然的支持,政治人物可以爭取選票,但選票最終屬於人民。今年縣長大選,關鍵在北竿。
而答案,就掌握在每一位北竿鄉親手中。
歹戲還要拖棚?
曹爾元在等啥?
馬祖通訊社寫手陳建維撰稿
王忠銘連任幾成定局?曹爾元若再沉默恐錯失良機
已經有多時日
但曹陣營似乎不為所動
憋不住的馬祖通訊社創辦人王中斌君
稍早親自主筆撰寫呼籲
選舉的價值不在勝負,而在願意站出來的人
-**
或許是曹爾元感覺等待黃袍加身還沒有看到機會
或許是曹爾元還沒感覺有必勝的決心
屬於我的碧霞姪女百分百全力支持 選舉團隊還沒完全掌握
所以曹爾元在賣啥關子
大家都希望有明確答案
讓子彈飛一下難道這是曹爾元所盤算的?
張永江都敢提出不再連任
曹爾元把徐社長 王發行人耍得團團轉
我認為是高招 但也是一種以退為進的高招
總之
還是歹戲拖棚罷了
https://matzunews.com/5626/#google_vignette
https://matzunews.com/5612/#google_vignette
https://matzunews.com/5629/
選舉的價值不在勝負,而在願意站出來的人
by 馬祖通訊社
文/王忠斌
隨著2026年連江縣長選舉逐漸升溫,地方 政治版圖也開始出現各種討論與想像。除了現任縣長王忠銘幾乎確定打破「只做一任」而「繼續連任」外,地方上近來也不斷出現勸進聲浪,希望更多有能力、有經驗的人投入選戰。其中,2022年曾參選縣長的曹爾元,再次成為不少鄉親討論的焦點。
政治
近日有鄉親在社群媒體發文表示:「為家鄉點燈的人,從不因風雨而放下使命;初心若在,腳步就不該停下,為了馬祖,應該再一次勇敢站出來。」短短幾句話,道出了部分鄉親對公共事務參與的期待,也讓外界再度關注曹爾元是否可能重返選戰舞台。
事實上,曹爾元並非傳統意義上的政治明星,而是長年在縣府體系服務的資深政務官與事務官。自大學畢業返鄉後,歷任縣府參議、企劃室主任,以及建設、觀光、民政、地政等多個局處首長,也曾擔任自來水廠廠長,公職資歷超過四十年。2022年辭去地政局長職務投入縣長選舉,以「創新改變、馬祖共好」為主軸參選,最終雖未當選,但仍獲得不少鄉親支持。
因此,地方上對他的討論,某種程度上並不只是針對個人,而是反映出部分民眾希望看到更多不同聲音參與公共事務。近年來,馬祖部分選區經常出現競爭不足的現象,有些選舉甚至在登記前便已大致底定。從地方和諧的角度來看,這未必是壞事;但從民主政治的角度來說,適度的競爭與政策辯論,往往更能激發公共討論,也讓鄉親有更多選擇與比較的機會。
選舉最珍貴的地方,從來不只是最後由誰當選,而是在過程中,大家共同討論馬祖未來該如何發展。面對人口流失、交通建設、觀光轉型、產業升級及高齡化等課題,馬祖其實需要更多不同角度的思考與政策論述。無論是現任者尋求連任,或是挑戰者提出不同願景,只要能夠讓公共議題被看見、被討論,對地方發展都是正面的力量。
因此,與其聚焦在特定人選是否參戰,不如思考一個更根本的問題:馬祖是否鼓勵更多有能力的人投入公共事務?無論是曹爾元,或其他有志服務地方的人才,如果認為自己對馬祖未來有想法、有願景,也願意接受鄉親檢驗,那麼勇敢表態、提出主張,本就是民主社會的重要價值。畢竟,一個成熟的民主社會,不怕競爭,也不怕不同意見。
真正值得期待的,從來不是誰一定要參選,而是當地方站在新的發展十字路口時,始終有人願意站出來,為馬祖提出更多可能。因為民主最可貴的地方,不在於結果,而在於選擇;而所有願意承擔責任、勇敢表態的人,都是這份選擇的一部分。
王忠銘連任幾成定局?曹爾元若再沉默恐錯失良機
by 馬祖通訊社
文/陳建維
2026連江縣長選戰雖然距離投票仍有一段時間,但地方政壇早已暗潮洶湧。雖然現任縣長王忠銘仍未主動就是否「只做一任」作表態,但縣黨部已迫不及待通過建請徵召;另一方面,地方基層也屢次點名曹爾元再度出戰,顯示馬祖選舉已悄悄進入備戰狀態。
政治
王忠銘上任以來,無論交通建設、觀光政策或大型工程推動,都掌握一定行政優勢。尤其高馬航線、南北竿重大建設以及「五星縣長」形象,確實替其累積不少 政治能量。近期頻繁下鄉與公開活動,也被外界視為替連任暖身。地方普遍認為,王忠銘最終宣布參選連任「只是時間問題」。
然而真正值得關注的,還是曹爾元。2022年縣長選舉,曹爾元在藍營分裂情況下,仍拿下超過四成選票、展現深厚基層實力。這也代表曹爾元仍是真正具備競爭力的人物,故若王忠銘違背「只做一任」承諾,那麼曹爾元就更應該勇敢表態,給支持者一個明確方向。
問題是直到現在,曹爾元始終保持模糊態度。政治最怕曖昧。尤其在馬祖這樣的小型選區,支持者高度依附人際與地方網絡,一旦主將遲遲不表態,地方組織便難以動員,支持者也容易觀望。如今地方已有不少人開始耳語「曹爾元到底選不選?」這不只是個人意願問題,更牽動整體泛藍布局與地方政治平衡。
若決定不選,應盡早說明,避免支持者空轉;若有意再戰,更應及早整頓組織團隊,而不是任由外界猜測。畢竟選舉從來不是最後半年才開始,尤其面對掌握行政資源的現任者,任何挑戰者若沒有提早布局,很難形成真正威脅。
ADVERTISEMENT
更重要的是,曹爾元若遲遲不表態,也可能讓地方誤以為「反對力量已經放棄」,最終形成一面倒局勢。這對民主政治而言,未必是好事。選舉需要競爭,施政才會受到檢驗;而馬祖未來究竟要延續現有路線,還是尋求不同治理方向,也應交由鄉親充分討論。
政治
因此,現在球其實已不完全在王忠銘手上,而是在曹爾元手上。選,或不選,都應該儘快給馬祖社會一個答案。
從鐵票到關鍵票 北竿是否改寫馬祖政治版圖?
by 馬祖通訊社
文/徐邦浩 社長
2026年縣長選舉逐漸升溫,各方人馬也開始布局。連江縣雖然局勢尚不明朗,但縣長王忠銘力拼連任幾乎已成定局,雖然王忠銘在上次選舉中於四鄉五島全面獲勝,然若細看數據,今年選戰真正的決勝點,或許不在南竿,不在東引,更不在莒光,而是在北竿。
地理參考資料
回顧2022年縣長選舉,王忠銘以4,337票當選,曹爾元則獲得3,582票,雙方差距755票。從各投開票所數據來看,北竿地區由王忠銘領先曹爾元326票(王1,132,曹806),還超過南竿領先的319票(王2,271,曹1,952),可說北竿是王忠銘的重要票倉,也是左右整體選情的重要戰場。
然而四年過去了,北竿鄉親最在意的問題獲得改善了嗎?從環島東路工程、中山國中遷校工程、塘后道路與橋梁工程,到備受關注的大坵橋建設,近年來不少重大公共工程都面臨工期展延、施工品質爭議或地方質疑。即便部分工程有其技術困難與客觀因素,但當一次、兩次、三次都出現相似問題時,鄉親質疑的早已不只是工程本身,而是整體施政執行能力。
尤其北竿近年最深層的不滿,未必來自單一工程,而是來自累積的失望感。當觀光旺季來臨,白沙港交通秩序問題屢遭抱怨;當重大建設一再延期,民眾等待的耐心逐漸消耗;當地方提出的意見未能即時獲得回應,基層的不信任感也隨之增加,這些情緒未必會反映在平日的民調上,卻往往會在投票日當天轉化成最直接的選票。
因此,今年縣長選舉對北竿而言,真正重要的問題並不是支持哪一位候選人,而是要思考:未來四年,我們希望把連江縣帶往什麼方向?
ADVERTISEMENT
選舉從來不是感情投票,更不該只是人情投票。支持現任者,應該檢驗其四年政績是否符合期待;支持挑戰者,也必須評估其是否具備帶領縣政的能力與願景。民主制度最珍貴之處,就在於每一張選票都是一次施政成績單,也是一次未來方向的選擇權。
北竿人口雖然不如南竿,但在連江縣 政治版圖中,始終扮演關鍵角色。許多選舉結果證明,當北竿出現明顯政治風向轉變時,往往足以影響全縣選情。今年年底,北竿鄉親手中的那一票,不只是決定一位縣長人選,更是在回答一個問題:過去四年的施政表現,是否值得再給一次機會?民主社會沒有永遠的鐵票區,也沒有理所當然的支持,政治人物可以爭取選票,但選票最終屬於人民。今年縣長大選,關鍵在北竿。
而答案,就掌握在每一位北竿鄉親手中。
下一則: 尷尬了!監委爛竽充數 連中華民國不想認同台獨都可以競逐監委?國民黨讓台獨的過氣氣政客 作家 學者三振出局!
限會員,要發表迴響,請先登入






