繼聯合報2026-07-22社論 ／多少司法狗屁倒灶，豈容這樣輕輕放過？

稍早

聯合報2026-07-23【重磅快評】

豈止雙標：一邊撐香港書店店員，一邊出征陶晶瑩

**

我的結論

聯合報主筆發出雙標不滿評論

基本上

小董口中的垃圾畜生黨執政以來從司法無恥雙標毫不避諱

到綠媒與那些被貼雙標的垃圾名嘴更是赤裸裸雙標

甚至出現在聯合報部落格格主  政治異言堂寫手更是讓人無言

理由很簡單

司法雙標 可以贏得執政當局稱許

即便立法院藍白不予通過的檢察總長  但是還是死皮賴臉代理檢檢查總長一職

至於類似吳乃仁案的爭議  司法總是給予高高舉起 輕輕放下

對比教育部長可以肆無忌憚前往彰化助選  卻對相關教育議題置若罔聞

對於蔣萬安發起725大遊行 

某些執政黨政客還是冷嘲熱諷    

垃圾名嘴及聯合報部落格格主  政治異言堂寫手選擇緘默或轉移話題

說穿了就是雙標

因為挺小董口中的垃圾畜生黨有錢拿  可以贏的虛名 可以繼續當教育部長

可以贏得賴痞肯定  可以獲得無知的挺綠的盲目支持者

101負責人可以昧良知發言  卻可以贏得相關選民認可  層峰賞識

賈女士何嘗不是仰賴雙標賭一下前途?

這一回陶晶瑩支持725大遊行

應該讓小董口中的垃圾畜生黨

授意支持者用各種管道出征藝人

當然是百分百的雙標  因為民進黨與支持者紛紛聲援

香港書店有兩間獨立書店被港府國安處突擊搜查，

5人因涉嫌售賣「煽動刊物」被捕[泉利1] ，

民進黨與支持者紛紛聲援，呼籲關注香港的言論自由；

對比藝人陶晶瑩

只是因為在台北市長蔣萬安呼籲大家上凱道挺食安的貼文按讚，

竟遭到綠營支持者揚言抵制陶晶瑩夫妻代言商品，甚至連臉書也被出征。

賈永婕與陶晶瑩政治選擇出現如此落差 

何嘗不是台灣充斥不入流雙標的格局 台灣民主墮落讓人感到不齒

 

https://udn.com/news/story/7338/9642514?from=udn-catelistnews_ch2

https://udn.com/news/story/11091/9646972?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

 

【重磅快評】豈止雙標：一邊撐香港書店店員，一邊出征陶晶瑩

2026-07-23 18:25 聯合報／ 主筆室

近日藝人陶晶瑩因對725食安大遊行的貼文按讚，慘遭綠營支持者圍剿。記者林士傑／攝影

近來香港書店有兩間獨立書店被港府國安處突擊搜查，5人因涉嫌售賣「煽動刊物」被捕，民進黨與支持者紛紛聲援，呼籲關注香港的言論自由；然而，就在同時，藝人陶晶瑩只是因為在台北市長蔣萬安呼籲大家上凱道挺食安的貼文按讚，竟遭到綠營支持者揚言抵制陶晶瑩夫妻代言商品，甚至連臉書也被出征。這已不只是雙重標準，更是對言論自由最大的褻瀆。說好的民主台灣呢？

香港2019年爆發「反送中」抗爭事件後，北京對香港收緊各種管制，自3月至今已有四間書店被搜查，11名人員被捕，理由都和展示具煽動意圖刊物有關。而在本月中旬，香港年度書展開展當天，再有兩家獨立書店遭到搜索，此一事件在港台都引起關注。

綠營政治人物與其支持者紛紛聲援，包含陸委會副主委梁文傑發文「撐香港」，文化總會在門口寫下「我是書店店員」六個字，文總秘書長李厚慶說，有人因為書、因為文字、因為思想而失去自由，台灣仍然可以自由閱讀、自由出版、自由寫作、自由討論，民進黨多位立委也拿出手板力挺出版自由與言論自由；而創作被綠營廣泛傳唱的「島嶼天光」的滅火器樂團，也在台北小巨蛋演唱會時舞台大螢幕投影「我是書店店員」，台下樂迷也同步舉起「我是書店店員」標語，聲援香港獨立書店店員。

反送中抗爭事件後，當時爭取連任、聲勢低迷的蔡政府大力「撐香港」，「今日香港、明日台灣」口號被喊得震天價響，蔡政府藉由大力販賣「芒果乾」（亡國感），成為翌年蔡英文得以從谷底翻身、高票連任的一大助力，可說收割了最多的政治紅利。

然而，這幾年民進黨政府對於港人移居來台的標準不斷變嚴，尤其在2020年7月香港實施港版國安法後，蔡政府火速修訂《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》，從當年8月起，申請人須經移民署會同國安局及陸委會跨部門「國安審查」，也增列「原為大陸地區人民」的港澳居民，可以不予申請定居許可。

這幾年，不少申請移居台灣的港人因為審查時間拉長、條件緊縮甚至遭到駁回，選擇二次移民、失望離開台灣。也因此，有香港人認為台灣此次的聲援，讓他們感覺自己只是被消費、被「當成墊腳石」，並在網路上引發一番論戰。

更諷刺的是，就在綠營支持者大力挺香港書店店員與言論自由時，藝人陶晶瑩只是因為到蔣萬安發起725食安大遊行的貼文下按讚，居然就慘遭綠營支持者公審、圍剿，痛批陶晶瑩並揚言「所有代言商品與節目，堅決抵制」，還有激進者到陶晶瑩臉書洗版。

沒想到，如今的台灣居然已容不下任何「異質」的聲音，何況陶晶瑩只是按讚，連發文響應都沒有，李厚慶還好意思說「台灣還能自由討論」？何況食安是超越藍綠的議題，這是哪門子的民主？

這些綠營支持者一邊聲援香港的言論自由，一邊卻又成為台灣言論自由的箝制者，這已經不叫雙標，根本就是把言論自由當成自助餐，想吃就吃、想丟就丟，言論自由充其量只是鬥爭工具，根本不是真信仰。

 

 

聯合報社論／多少司法狗屁倒灶，豈容這樣輕輕放過？

2026-07-22 00:00 聯合報／ 聯合報社論

台中地方法院。聯合報系資料照

審理重大經濟犯罪的法官，放任關鍵被告潛逃出境，過程中充滿竄改紀錄及狗咬狗式的不實疑點；最後，竟只被罰一年薪水了事。一名檢察官將偵查祕密通報給為詐團工作的男友，結果，也只被罰俸七個月。更令人咋舌的是，一名法官積壓四百多件判決未審、連警察抓到通緝犯歸案都不處理；積案數年，才被法院送懲戒。當司法界龍蛇雜處、狗屁倒灶頻傳，檢審紀律與素質參差，人民如何能期待獲得乾淨的正義？

連一鮑魚前負責人鍾文智炒作存託憑證獲利四億七千萬元，被判處三十年重刑；但最高法院定讞時，他已潛逃出境。主要原因是，高院合議庭悄悄解除鍾文智的科技監控，並藉內部「審理單」取代「裁定書」迴避通報檢方；再加上警界內鬼的通風報信，讓鍾文智從容潛逃出境。事發後，承審法官陳勇松竟指示書記官抽換電話紀錄，並在審理單上偷偷增補文字，企圖掩蓋。即使爆出如此重大爭議，但懲戒法院最近審理只判陳勇松罰俸一年（二五○萬元）；監督不周的審判長邱忠義，僅被拔掉金融庭長職務。反倒是涉案的警界內鬼李俊良受到重懲，除遭免職羈押，並遭求處八年重刑。