Contents ...
udn網路城邦
看到美國對中國大陸態度的演變,台灣會來個等同效應嗎
2025/12/26 08:56
瀏覽29
迴響0
推薦1
引用0

美國對中國大陸等到第五階段時,台灣還能掙扎什麼呢?

美國《外交政策》(Foreign Policy)近期一篇分析引發全球關注,該文將美國對中國大陸態度的演變,比作個體面對創傷時的“悲傷五階段”,亦即否認、憤怒、討價還價、沮喪、接受。面對中國大陸崛起,美國正在經歷“悲傷的五個階段”(The United States Is Moving Through the stages of Grief Over China’s Rise)。

看到這,想起多年前我陸續寫過幾篇這樣的文章,之後給忘了這檔感觸,翻開最近一篇是20244月《我看美國似乎開始進入“沮喪”期啦》,五階段是借用美國心理學家羅絲博士的論著,她用1否認期(Denial)、2憤怒期(Anger)、3討價還價期(Bargaining)、4沮喪期(Depression)、5接受期(Acceptance)等五個階段來敘說病人臨終發展階段的心理活動。

我在《我看美國似乎開始進入“沮喪”期啦》文章寫到“2019年中美科技戰徹底撕破臉來之後,到目前這場中美科技戰爭的攻守形勢,即將開始轉換了,轉換成中國大陸主攻,美國只得採取守勢啦。等著瞧唄,美國會很快進入羅絲説的沮喪(Depression)階段”。去年我寫的預判,近期的美國《外交政策》給寫出來了。

  話説打從中國大陸改革開放到2000年加入世貿組織,美國政界、學界的想法莫不是中國大陸會像韓國、台灣那樣,因為經濟的起飛而走向美西方國家那般自由民主制度的國家,最終政治上出現變革,所以才有如美籍華人章家敦之流到今天還一再預言所謂的“中國即將崩潰”。然而中國大陸不僅沒有出現與美西方國家相似的政治改革,反而走出一條不同於他們的獨特發展道路,不過這些自認知中如章家敦之流人士多已遭川普政府排擠,不僅不信任他們也凍結給予金錢支援。

  四十年後的今天,至少美國開始承認他們起初的想法錯了,早先拜登政府即有認定中國大陸的政治體制不同於美西方國家,月初才發布的“美國國家安全戰略”文件中提到,冷戰結束後美國所追求的“永久主導世界”,是“從根本上來說不可取且不可能實現的目標”。現在的川普更加承認中國大陸是另一個與西方不同的政治體制,可以長久治理國家共同存在這世界。十月底中美元首在釜山舉行會晤前後,川普高調地在社交媒體上以“G2”這樣的渲染詞語對中國大陸給予了禮遇和基於國家實力的承認。

  美西方國家最後之所以同意中國大陸加入世界貿易組織(WTO),就是將中國大陸鎖定在世世代代只從事低階勞動力型的工作,能過上溫飽的生活即可。因此美國中低階的製造業轉移到東方來,中國大陸的人口紅利正好滿足他們所需的低階製造業,如此源源不斷供給美西方國家物美價廉的產品。他們只要掌握住金融資本,從事高階製造業和設計創新的活,這樣美西方國家永世過著優渥舒適的生活,這是美西方國家的設想,當然美國主導,也是那時候美國一再對全世界説的全球化分工的世界村,多麼美好的理想圖騰。

  美西方國家也會想到隨著時間的到來,中國大陸也會像韓國、台灣那樣國家地方富裕了,老百姓的生活好了,也想更上一層樓賺更多的銀元,跳脫他們説的所謂“中等收入國家的陷阱”,所以他們會想方設法讓中國大陸內部動盪不安。搞顏色革命是他們所長,回頭看看有多少國家被他們以顏色革命搞的國家衰敗,至今起不來。再回頭看他們如何給錢慫恿“港獨”抗中、反中不是這樣來的嗎?現在烏克蘭活生生的戲碼正上演著還沒完哩,美國又對委內瑞拉下手,企圖拉下現任總統換上親美的上台。這些種種行徑總讓人想到“全球主義者”。

  美國想的挺美,讓中國大陸亂起來,最好像當年蘇聯解體那樣,將中國大陸肢解成幾個小國,這樣美國獨大好掌控全世界。想的很美好,現實卻是骨感的很,沒想到生活在中國大陸的中國人,憑著中國大陸大政府辦大事的智慧和精神,硬是將中國大陸帶出“中等收入國家的陷阱”,正朝著中等發達國家的道路。雖然中國大陸尚未達到聯合國設定發達國家的標準,但中國大陸反倒是提前做發達國家的事,盡發達國家的義務,扛發達國家的責任。

  去年四月我的文章説“美國會很快進入羅絲説的沮喪(Depression)階段”,果不其然,一年半不到,美國《外交政策》便已提出此觀點,可見此時美國開始將中國大陸視作挑戰全球秩序的力量,而不是尋求與西方接軌的國家。美國的這一轉變,無疑是對其過去四十年中國大陸發展預期的全面否定。未來中美關係將經歷更多的摩擦與挑戰,但一個根本事實不會改變:即中國大陸不會按照美西方國家的模式走,而是將繼續沿著自身的路徑,堅定而獨立地走下去。

  川普政府表示,美國視中國大陸為主要經濟競爭對手和貿易夥伴,而不是“主要威脅”、“最嚴重的挑戰”,這給外界解讀是否意味著美國已經放棄了全面壓制中國大陸崛起的努力,放棄全球霸權,專注川普版的“門羅主義”。未來會將主要精力集中在美國所在的西半球,優先確保西半球的霸權地位,而放棄東半球。非也,美國只想退出第一線正面與中國大陸對剛,而是主要依靠盟友維持“國際秩序”,包括所謂在印太地區“挑戰中國”、維護南海“航行自由”、維護台海現狀,借助印度、日本等國的力量來制衡中國大陸等等。

  君不見日本高市早苗上台這段時間以來,對於中國大陸多所挑釁,跳的歡的很,不是嗎。高市居然拿台灣對中國大陸説事,挑戰一中原則不説,興致勃勃地擴張軍事,在離台灣很近的日本島嶼部署導彈和雷達,這未免針對性太過了吧。還要破“無核三原則”,分秒就要造出核武器,並且引進核潛艇,你説美國沒在後面默許,你信嗎?

拜登政府對中國大陸開打貿易戰以來,即心念著要與中國大陸“脱鉤斷鏈”斷產業鏈和供應鏈,並且積極扶持印度和越南來取代中國大陸的鏈條,後來發現太不容易啦而有所鬆口也鬆手。川普上台之後也走上拜登政府這條道,但是更加凶狠,尤其是美國現在還處在優勢的先進製程晶片和軟體。

現在的美國內心沮喪歸沮喪,在軍事層面美國要打贏解放軍幾乎已是不可能的事,但好歹關係著現今最夯的人工智能先進製程晶片,中美兩國為此晶片發展正叫勁的厲害。台灣是先進製程晶片完工一把手,這也是民進黨及其政府相信美國不會放棄台灣的底氣所在。中國大陸關於先進製程晶片因為美國的打壓封鎖暫落下風。

人工智能已是中美兩國間戰略對抗的核心焦點,美國看似領先但目前暫且在硬體的算力方面,其他則未必。中美兩國對此呈現出兩種截然不同的發展模式:美國科技巨頭致力於追求的人工智能走向通用大模型這一終極目標,而中國大陸則推行更務實、更開放的“開源”模式應用,不僅中國大陸各層面都受益,也深受“全球南方”即南南國家的青睞。真要看未來好比微軟的Windows系統對比蘋果的Mac系統;谷歌的Android系統對比蘋果的iOS系統,誰的市占率高一目瞭然。

美國特許NVIDIA(輝達)閹割版AI算力晶片H20給中國大陸企業遭到拒絕後,現在川普再許輝達出口中國大陸次級版AI算力晶片H200,並且言明美國政府收取輝達該項目盈利25%。這莫不是擺明中國大陸進口美國的AI晶片只能是次一級的,還大賺中國大陸的銀元,並且打擊中國大陸開始萌芽稍差一點的AI晶片製造,最好將之扼殺在搖籃裡,尤其是針對華為、寒武紀等一干先進製程的晶片廠。美國心狠的很!所以我看中國大陸為了某些企業的經營不好拒絕,但會是少量的允許進口。

中國大陸也是再清楚不過美國政府肚子裡的那股壞透的水,所以川普政府打得主意能否成,我看夠嗆的了。才説著呢,美國政府正式批准向台灣出售總價超過110億美元的武器裝備,裡頭有包括“海馬斯”火箭炮,但是現在中國大陸早已不再是口頭、書面的表示抗議,直接且快速反應。中國大陸直接取消從美國進口13.2萬噸小麥訂單,除此,美國財政部發佈資料:中國大陸已經減持了118億美元的美國國債,總持有量降到了6887億美元。

不等美國的主動“脱鉤斷鏈”,中國大陸正穩步推進“脫鉤”進程,力求建立自主生產鏈、供應鏈體系,使經濟免受美國影響。

Hallyeh 2025/12/20

有誰推薦more
發表迴響

會員登入