一篇赫爾辛根默斯肯文章《九三閱兵讓美軍看世界的眼神開始變得清澈！》説到：“美國人畢竟還能看懂，中國取得了什麼樣的成就，西歐國家甚至日本，已經看不懂這其中的差距了。”，這正是說白現今世界除了美國，其他各國真是難以感受九三大閱兵的武器裝備帶給他們的真實差距。
中國大陸九三大閱兵展示的武器裝備，一些外國媒體報導多的是睜大著眼珠子驚嘆和更多的感嘆。然而也有這樣的評述，例如英國廣播公司在網路上發文，嘲笑的口吻説“中國大陸的軍事武器，只是一種擺設，根本沒有實戰經驗，沒有什麼戰鬥力。”，真是這樣，沒有實戰洗禮嗎？還是他們真不懂。
2025年5月7日印巴空戰，我們看到初具現代戰爭的新模樣。正因為巴基斯坦用了中國版體系作戰的超視距空戰，將印度戰機打了個不知怎麼回事，3架法國飆風戰機、1架俄羅斯蘇30戰機、1架米格29戰機，都不知發生啥事就被巴基斯坦戰機打了下來，然後人也跟著沒了。
這場印巴空戰除了中國、美國及印度和巴基斯坦兩當事國之外，其他國家難以感同身受，除非能像美軍1991年海灣戰爭那樣，以壓倒性的資訊優勢和令人咋舌的精確打擊能力，讓曾經被認為強大的伊拉克軍隊瞬間灰飛煙滅那樣，否則全世界極多數國家很難想像解放軍已經開啟另一個戰爭新模樣。
要再有一次類海灣戰爭難的呀，因為事後看來，那可説是一場毀滅性的降維打擊。環顧現在全球沒此要件發生的可能性，再說中國大陸不會應該不會像美西方國家那樣欺騙全世界，拿出一小瓶洗衣粉幹出讓後人不齒的攻打伊拉克行為。
這次九三大閱兵展出解放軍已經部署且在役的武器裝備，我覺得特點之一是走向“無人化”和“反無人裝備”；另一是應了那話經典之語“天下武學唯快不破”隨之而來的各類型武器裝備的精凖打擊。以及為了快，少不了的現代千里眼和順風耳，雷達是也。
解放軍各軍種的武器裝備都朝無人化進展。陸軍展示的無人車有各種武力突擊車、運輸車、偵查車、工程車、保障車，基本這些都不算是新設備，而將來的發展肯定會配合機械狼形成一作戰體系。這可大大減少戰鬥兵的介入，降低兵員的傷亡。
無人武器裝備研發有年，又不是只有中國大陸有此能耐，其他國家也是有的，只是目前看來也就中國大陸最在行。既然外國也會有各種矛，於是就得有盾來抵住對手的矛，雖然現在也有許多盾可以對抗來自對方的矛，但是武器裝備是消耗品且單價都不便宜，所以才要研發性價比可以的盾啊，無疑的，這方面的盾研發還是中國大陸要得。
對抗大型無人機還得砲彈和導彈，而現今能夠研發和生產大型無人機的也就中美兩國。然而俄烏衝突最近一年多才開始有了幾乎是消費級的無人機做為打擊武器，這等武器要是用上砲彈或導彈多不划算，所以九三大閱兵展示的定向能設備才具對等價值。
大型無人機這次大閱兵展示的幾乎是高速無人機，也就是速度快，跟得上現代戰鬥機的，除了長航時、察打一體無人機、攻擊無人機之外，那一些無垂直尾翼，三角翼形狀的無人機，更可能是忠誠無人僚機。殲20S的第二飛行員的職責就是指揮無人僚機作戰。
殲20S是目前全球唯一雙座式戰鬥機，其第二飛行員可以起到指揮無人忠誠僚機作戰。反觀美國的第五代戰機F-22和F-35都無法改裝成雙座式戰鬥機或是重新製造，美國也想F-35做到指揮忠誠無人僚機的啊，怎麼辦呢，AI帶給美國希望，實際上美軍也在這麼做了，讓F-35裝上AI輔助系統取代第二飛行員的功能，來駕馭無人作戰忠誠僚機，但目前尚未有何結果。問題出在哪兒呢？
AI生成得有足夠量大的數據，這可不像人類生活點點滴滴數據多的是，還得不斷累積數據，所以要從不多的第五代戰機，得到有用數據而形成通用大模型，再進而深度學習，那難得無從想像的呀。我直覺美軍的想頭和希望會破滅的，真不如解放軍的做法實際且管用。
反無人裝備在這次九三大閱兵看到兩種兵器主要是定向能設備，一種是高能激光武器，亦即通稱的激光炮(雷射炮)；另一種是高功率微波武器。這兩種反無人裝備目前全球只見解放軍有。九三大閱兵展示的激光武器除了陸基版之外，還有裝置在艦隻上的激光炮。
說道無人裝備，隨之伴它的還是數字、信息和網路啊，這樣將其智能化才有了戰鬥力，才好執行各種任務，這可説是一體相關的事，放眼全世界還不就中美兩國辦得了這等事。不過嗎？總覺得美國是先起了早，但老是晚到遲到，讓中國大陸先實踐了。
説到這，看看九三大閱兵展示的99B坦克、100坦克及支援車，它們有砲身但沒砲塔，卻多了相控陣雷達，車裡只有兩名戰鬥員，但是他們都戴上VR顯示鏡，可以看清車外360度的周遭，這樣便好作戰了。想想此種情境是否像極現代年輕人在娛樂場所玩的各種虛擬戰爭遊戲，可是九三大閱兵展示的坦克作戰卻是實景呀，怎不叫人感嘆解放軍真的要改變戰爭規則。美國能不抖一下身上的冷汗。
班作戰也有了機械狼，智能化的它們，各司其職也相互聯繫傳遞信息。想像一下此情境：戰場盡是些無人武力突擊車、偵查車、兵員彈藥運輸車、工程車、保障車，單兵作戰的是機械狼，地面配合的有坦克99B、坦克100、100支援車，放飛在天空有無數無人機，坦克兵頭戴VR顯示鏡，360度看著四面八方指揮作戰，還有我想像不到的什麼呢。哎呀喂，這是我們看過的戰爭片嗎？
多年前解放軍的東風21D、東風26出現，告訴美國解放軍的彈道導彈可以用來打擊航空母艦的，這讓美國航空母艦退到1000公里開外航行。於是美國研發反艦導彈以為可以抵抗解放軍的彈道導彈，然而解放軍很快推出東風17高超音速導彈，這下子美航母更加往後退到關島以外。九三大閱兵解放軍更多展示一系列用於空軍戰機和海軍艦隻的高超音速導彈，一下子美國要研發正研製的海上反導系統不知如何是好了，更別説美軍部署在韓國的薩德反導系統，解放軍已經不太在意它的存在。
解放軍的各類型彈道導彈解決美國航母霸權，美軍心想還有核潛艇可以壓住解放軍，不想九三大閱兵展示了無人潛航器、無人艇、無人佈雷系統和艦載無人直升機。有説展示的無人潛航器很像似俄羅斯波塞冬核魚雷的中國版，波塞冬核魚雷號稱美國核潛艇的終極殺手，現在解放軍有了自己的無人潛航器，雖然不是核動力也小一號，但是畢竟也可以小小緩解美軍的潛艇霸權。
前面説了九三大閱兵展示了無人化和反無人化裝備，以及各類型武器裝備的精凖打擊。就精凖打擊，除了彈道導彈無庸置疑外，最值得一提的是展示的PHL-191火箭炮，500公里射程，末端還可制導，意思是指那打那，打擊精度一兩米，讓你説説美國賣給我們的海馬斯火箭炮管用嗎？
烏克蘭的海馬斯火箭炮威力來自北約情報網絡，烏克蘭軍隊才得以精凖打擊俄軍後方目標。我們購自美國同樣的海馬斯火箭炮，不管打擊距離70～200公里，肯定是要依託美軍完整的支撐體系，問題是我們能具備這種態勢感知能力嗎？美國會怎麼給我們精凖的情報偵察、高效的打擊鏈路？也許會也許不會看當時中美之間的狀況喽。
解放軍的PHL-191火箭炮有自己的情報網絡，發射制導火箭彈和海馬斯一樣精凖，若是發射普通火箭彈，那可像俄羅斯的龍捲風火箭彈那樣，來個暴力美學的痛快，這是海馬斯不具備的，另外海馬斯火箭炮的射程也沒PHL-191火箭炮那麼遠。
中國大陸九三大閱兵展示的武器裝備，為什麼美國會有深刻的感受呢，原因可能是解放軍展出的武器裝備和新增兵種，就是美國多年來在紙上作業所規劃那樣，而且也已著手在做，只是進度亀速，或是遇到多的瓶頸。反觀中國大陸藉著這次大閱兵，告知全世界尤其是美國，她已初步完成美國一直以來設想的未來戰爭，也在告訴美國是你起了個大早，卻是我中國大陸幫你完成作業，而你美國可以慢慢來你的JADC2(Joint All-Domain Command and Control；聯合全域指揮與控制)，就當是趕場晚到的市集吧。
其實發生在我們的作戰理念上，海灣戰爭打明白了一件事：現代戰爭，特別是大國之間的掰手腕，核心是資訊對抗，是體系跟體系的較量。不再是誰的坦克多、誰的飛機多那麼簡單，而是誰能更快拿到資訊、處理資訊、傳輸資訊，並用資訊來指導作戰，現在更是朝著無人化武器裝備前進。
九三大閱兵之後，看美西方各方媒體的報導和評述，美軍高層感受極為深刻不説，但總是想不通怎麼又叫中國大陸先行了呢？而歐盟國家則沒有深層反省，更別説其他國家了。總之除了美國之外，幾幾乎絕對多數的國家對於中國大陸九三大閱兵展示的各類新型武器裝備，就是開頭説的“中國大陸的軍事武器，只是一種擺設，根本沒有實戰經驗，沒有什麼戰鬥力。”那樣。一笑。
九三大閱兵展示的各類新型或升級版武器裝備，少不了人工智能的加持，本以為不需要給點著墨。不然的是這幾天英國《經濟學人》和美國《華爾街日報》卻對中國大陸關於AI方面大肆報導，可見一般是中國大陸在AI領域的發力。未來幾年中美之間的較量將各顯所長，誰長些誰又短一點不好説，孰贏孰輸也説不上，但看得出兩國的路線差異性越加不一樣。
九三大閱兵之後沒兩天，美國Politico新聞網獨家披露五角大樓正起草一份最新的《國防戰略》（National Defense Strategy）報告，建議美國軍隊優先保衛美國本土和西半球安全，而非應對「中國威脅」，(Pentagon plan prioritizes homeland over China threat)，這是否意味美軍要更加戰略收縮啦。負責制定該戰略的是美國防部次長柯伯吉（Elbridge Colby）。
Hallyeh 2025/9/10
