會不會是因為印巴衝突，使用中國大陸武器裝備的巴基斯坦，連續對印度打贏三四回合，而且是巴基斯坦打爆印度，結至2025年5月10日贏面都在巴基斯坦這邊。所以應美國要求於5月10日至11日在瑞士日內瓦召開的中美貿易談判，就在2025年5月11日猛然有了實質上的進展，要説不是因為與中國大陸交好的巴基斯坦大贏印度的話，這談判美國會爽快讓貿易戰降溫緩解下來嗎。

印巴之戰巴基斯坦勝，初步推論是巴基斯坦採用中國大陸給的體系作戰，意思是印巴雙方採用的作戰模式不同。印度用的方式依然是一對一對打。就拿戰鬥機來説，印度認為以他們買自西方先進國家性能不差的戰鬥機，尤其是法國最為自豪的飆風多用途戰鬥機，加上數量優勢，印度想當然耳必定壓制巴基斯坦的戰鬥機打。

不想巴基斯坦用了中國大陸的體系，將購自中國大陸的各種武器裝備鏈接成一體系，在第一時間快速達到資料共享信息互通，正因為這樣，當巴基斯坦買自中國大陸的預警機發現印度戰鬥機，立即將信息就近通知一架中國大陸賣給巴基斯坦的J-10CE戰鬥機，這時在視距之外的印度戰鬥機，也就是説印度戰鬥機尚且看不到巴基斯坦戰鬥機的情形下，J-10CE使用來自預警機的信息，立刻追蹤到該印度戰機，並在鎖定該印度戰機後發射同樣是中國大陸貨的霹靂15E空空導彈，J-10CE發射導彈後隨即離開現場返回，同時將發射導彈的信息傳送給預警機。

J-10CE發射的導彈是如何將被鎖定的印度的戰機擊落呢？工作再次回到預警機身上，預警機取得J-10CE射向印度戰機的導彈控制權。導彈飛行一段時間達一定高度時熄火，這時射向目標物的導彈慣性飛行，在導彈與鎖定的印度戰機到適當距離時，預警機為該導彈的雙脈衝固體火箭發動機第二次點火，讓導彈超音速快速飛向印度戰機，在印度戰機毫無察覺反應不及的情形下將其擊落。

這正是經典的所謂A射B導“超視距獵殺”，也是中國大陸研發設計的空中作戰體系，第一次也是世界首次被巴基斯坦給運用上了。該理念還是美國最先提出來的，但卻叫中國大陸首先給實踐並運用上了，反觀美國至今沒看到提出或是實例，到底有沒有做到，不知啦。

　　好了，既然知道這些武器裝備需要信息的相互傳遞。信息如何傳遞呢？靠的無非就是網路，好比現在大家都知道家裡的電腦與其他電腦、手機藉著分享器，或是手機與手機之間的互通，甚至遠在天邊的國外終端設備互通，靠的是網路，網路你知道的就是Wi Fi或是4G、5G的移動網路，但它們是商用的。

　　各種武器也等同是各種終端設備，只要安裝上通訊晶片透過網路媒介，便可實現信息的傳遞。軍事上的網路通信可不同一般商業用的網路，介質或許可以一樣，但基本編碼一定不同，格式也就不同啦，既然終端設備有在天上的，那衛星不也跟著用上了嗎，更可能牽涉到導航呢。這一些都屬國家機密，不是我們這等凡夫俗子能整明白的，我們也不需知道，因為不關我們份內的事。

　　放眼世界，有幾個國家能做到這些，中美俄三國，但是目前俄羅斯肯定掉隊啦，因為俄羅斯在電子技術方面落後太多。那歐洲各先進國家又為何不行？雖以歐盟為主體，但不是一個單一國家，很多事情不易整合到一起，就説預警機吧，瑞典有，但是其他國家的武器設備卻難以整合在一塊，何況武器設備賣到世界各地還會用到導航系統呢，歐盟有加利略導航系統，但是至今依然鴉鴉烏的沒啥大路用(ㄉㄨㄚˋ ㄌㄨㄛˇ ㄧㄥˊ)。

　　信息戰的今天，各式終端武器的整合，讓各個終端設備的資料共享、信息互通。中國大陸為何可以率先實踐，我們知道工欲善其事，必先利其器，中國大陸有全球性的北斗衛星導航系統，也有更佳優於美國的預警機，所以在體系作戰上什麼都具備了，有句話説成功往往是給準備好的人，中國大陸近些年來什麼都準備好了。巴基斯坦是目前完全採用中國大陸這一套體系，巴基斯坦首次用上這一體系對抗印度且表現完美，中國大陸和巴基斯坦都值了。

　　美國早就有了GPS全球導航系統，也早就有了預警機，大家熟悉的商用網際網路也是美國開發的，所以美國也早就有了理念，將各式各樣的終端武器裝備整合在一起，讓各個終端設備的資料共享、信息互通，但至今有沒有做到，實踐了沒有，還真沒有個實例可現，反倒是這次印巴之戰，巴基斯坦為中國大陸實踐了，難怪中國大陸興奮了，連帶中國大的武器裝備也跟著水漲船高。

　　我説過世界各國無庸置疑的都知道美國是現今全球頭號強國，而且在全球各地打仗，就算不親自下場，打仗很多用的是美制武器，所以對美式武器多所了解。他們對歐盟國家、俄羅斯的武器裝備也是這般了解，相對的，中國大陸已經幾十年不打仗了只專注經濟的發展，但是中國大陸的武器裝備可是與時俱進的，跟隨西方強國的腳步前行，尤其對美國的武器裝備那是當範本學習，就連美國做的PPT(簡報)內容也當真努力研發，到後來常有美國想出的點子，卻叫中國大陸給實踐了，這種例子現在多的去。以前説超英趕美，現在我看還超美了吧。

　　這也難怪世界其他國家不當中國大陸的武器裝備一回事，總打心裡先天覺得中國大陸的武器裝備不咋地。現在可好，是不是該改變一下心態正視中國大陸造的武器裝備呢。

　　説實在我們這裡早也有藉數據鏈聯合作戰的概念，事實上也這麼做，也許是我們的武器裝備新舊差異太大，要整合在一起著實不易。再説人家的東西，人家不告訴你格式、參數，自己如何整出數據鏈，最後數據鏈還是得靠人家，我們這裡常説有美國的Link什麼的，而且也買了美國的Link不知道第幾代，但到底起到多大作用，不知。

　　美國也是遇到同樣的問題，那你説為了新舊適配，對舊的東西做個更新如何。更新換代就會考慮到值得還是不值，花不花得來的問題，譬如你有了新電腦，而舊電腦尚且完好堪用，但是常常發生新舊電腦在資料傳輸上卡頓的不順暢，既煩人也惱人。特別是Windows作業系統的電腦與Mac OS的蘋果電腦，那更是格格不入，要達到目的，不説其他，光是格式轉換是首要，這一來資料共享的時間不就拖慢了嗎？美軍研發的Link數據鏈，聽説一改再改沒結論或許是這樣的情況吧。

　　同樣是美國貨的武器裝備來自不同廠家，極有可能好比同是美國規格的電腦彼此難以整合。可見如果來源不同國家，怎麼做好相互之間的數據鏈，那真是好難辦的呀！想想中國大陸是大政府架構，權力集中，正好容易做到力量大好辦事辦好事的效果。反觀美西方國家的小政府架構，的確很多事窒礙難行，一拖再拖耗時，最後完成不了，好的話也可能打了折。

印巴之戰，印度藉“反恐”名義，出動各式戰機在自家境內襲擊巴基斯坦內地印度設定的據點，印度自以為可以壓著巴基斯坦打，並且暗著得到美歐國家和俄羅斯的默許，不料卻遭到使用中國大陸武器裝備的巴基斯坦，憑藉中國大陸有的數據鏈，以體系將印度打得落花流水，巴基斯坦見好即收，印度灰頭土臉也不敢進一步造次。

中國大陸憑藉這次印巴之戰，打出國家實力，不僅武器裝備堪稱一流，還高出美歐現有的武器裝備，更是打出體系作戰的範例且首例。或許這一仗，把川普對中國大陸的關稅戰打回原形，回到關稅戰之前的雙方貿易狀態。體系在英文字便是System，這讓我想及十幾年前已故球星科比的一則廣告。

也好巧不巧地川普隨即在一次訪談中提到統一，川普這是不是在暗示台灣這顆棋子是否可當作棄子來和中國大陸談談怎麼個交易喽。

Hallyeh 2025/5/15