澈底與徹底
2026/03/16 13:59
瀏覽59
迴響1
推薦8
引用0
澈底與徹底
在報章雜誌或電視字幕，表示完全之意時，「澈底」與「徹底」都有人使用，而後者又比前者為多，或許早年教科書都用「徹底」，不用「澈底」。依照教育部《重編國語辭典修訂本》解釋，當作清澈見底之意時，用「澈底」；貫通到底之意時，可用「徹底」，亦可用「澈底」（註一）。
澈字，音ㄔㄜˋ，可當形容詞，水清之意，所以「澈底」即清晰的水底，引申為完全之意；亦可當動詞，貫通到底之意，可用「澈底」亦可用「徹底」。徹字，亦音ㄔㄜˋ，可當動詞，有貫通、去除（同「撤」字）、剝取、畢盡…等意；亦可當名詞，為十取一的稅法，元代有人姓「徹」（註二）。
在職時，本人經常擔任員工讀書心得或專題報告的審查委員，看到有人用「徹底」，也有人用「澈底」，我都不會當作錯別字，總是尊重撰寫人的用字習慣。但擔任主管審核公文時，若部屬寫「徹底」，會改成「澈底」；寫「貫澈」，會改成「貫徹」，主要係根據《文書處理手冊》附錄〈法律統一用字表〉，該表列有「貫徹」（不用「貫澈」）及「澈底」（不用「徹底」）。
授課時，特別強調寫作文時，若用「澈底」或「徹底」，都沒錯；製作公文時，就須寫「澈底」不寫「徹底」；寫「貫徹」不寫「貫澈」（註三）。
註一：參見https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=121987&la=0&powerMode=0
註二：參見https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=8295&la=0&powerMode=0
註三：參閱【公文常見的錯別字－統一用字篇】乙文。
迴響（1） ：
1樓. 安歐門2026/03/17 09:54個人覺得，乾脆都通用，差異不大，何必自找麻煩，
我從小使用徹底、清澈，從不知有澈底，
文字語言往往來自以訛傳訛，後人反正不懂，何必較真？
當然每一代官員都喜歡搞怪，否則沒有存在意義，對吧！
