澈底與徹底
2026/03/16 13:59
瀏覽492
迴響2
推薦18
引用0
澈底與徹底
在報章雜誌或電視字幕，表示完全之意時，「澈底」與「徹底」都有人使用，而後者又比前者為多，或許早年教科書都用「徹底」，不用「澈底」。依照教育部《重編國語辭典修訂本》解釋，當作清澈見底之意時，用「澈底」；貫通到底之意時，可用「徹底」，亦可用「澈底」（註一）。
澈字，音ㄔㄜˋ，可當形容詞，水清之意，所以「澈底」即清晰的水底，引申為完全之意；亦可當動詞，貫通到底之意，可用「澈底」亦可用「徹底」。徹字，亦音ㄔㄜˋ，可當動詞，有貫通、去除（同「撤」字）、剝取、畢盡…等意；亦可當名詞，為十取一的稅法，元代有人姓「徹」（註二）。
在職時，本人經常擔任員工讀書心得或專題報告的審查委員，看到有人用「徹底」，也有人用「澈底」，我都不會當作錯別字，總是尊重撰寫人的用字習慣。但擔任主管審核公文時，若部屬寫「徹底」，會改成「澈底」；寫「貫澈」，會改成「貫徹」，主要係根據《文書處理手冊》附錄〈法律統一用字表〉，該表列有「貫徹」（不用「貫澈」）及「澈底」（不用「徹底」）。
授課時，特別強調寫作文時，若用「澈底」或「徹底」，都沒錯；製作公文時，就須寫「澈底」不寫「徹底」；寫「貫徹」不寫「貫澈」（註三）。
註一：參見https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=121987&la=0&powerMode=0
註二：參見https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=8295&la=0&powerMode=0
註三：參閱【公文常見的錯別字－統一用字篇】乙文。
迴響（2） ：
2樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2026/03/18 11:20《說文》並未收錄澈字，僅有徹字，注釋為「通也。从彳从攴从育。𢖉，古文徹。丑列切」。
由此看來，徹者通也。「徹底」就是貫通到底，與清澈見底有所分別。
國語辭典中「澈底」一詞舉例有：「勒爾謹如何辦理不善，致釀事端，其被擾之地方應如何加恩，務須澈底詳查，逐一妥辦，具奏請旨。」
古人常寫錯字，焉知此處非錯字？
謝謝補充。 夏老師plus 於 2026/03/24 17:23回覆
1樓. 安歐門2026/03/17 09:54個人覺得，乾脆都通用，差異不大，何必自找麻煩，
我從小使用徹底、清澈，從不知有澈底，
文字語言往往來自以訛傳訛，後人反正不懂，何必較真？
當然每一代官員都喜歡搞怪，否則沒有存在意義，對吧！
公文講究精準用字，澈底與貫徹都是前人留下來的規定，可遵守、可不遵守。 夏老師plus 於 2026/03/24 17:25回覆
