引用文章九十八比二:大埔圈地事件的省思
大埔的徵地門(大陸流行用語,在某事件後加個門字)事件在初期, 旅人就覺得是個無聊的政治煽動事件, 因為一邊想要有人幫他們爭到更大的補償費, 而另一邊則需要一個政治活動來打擊執政黨, 兩邊乾材烈火, 一拍即合, 當然就掀起了轟轟烈烈的徵地門事件.
但事情發展到了今天, 固然執政黨也有點摸不著頭腦, 想不通怎麼會弄的這麼大, 而另一邊的大埔農民, 恐怕是啞吧吃黃蓮, 有苦說不出了. 而表面上最得利的, 就是民進黨了. 成功的讓馬政府退還了五公頃農地, 又可以順勢強化了馬政府不愛惜農民的印象, 可以算得上是很漂亮的一仗.
但如同最近開始發酵的富士康跳樓門一樣, 民進黨恐怕要思考一下, 在這時候發動這事情, 值得嗎? 同時, 我也要為吳院長明快的決定退還五公頃農地拍拍手兼鄙視一下, 因為這個決定, 明顯是連消帶打的政治決策, 一來快速的了結這事, 以避免影響五都選戰, 另一個目的則是讓民進黨在大埔埋下一個地雷, 等以後再給民進黨吃個啞吧虧. 這個政治算計不能說不精, 值得拍拍手.
但從另一個角度來看, 他讓那24戶農民吃了個啞吧悶虧, 然後等未來發酵, 好反彈民進黨, 這實在有點小人, 確實值得鄙視. 但旅人要是他, 大概也只能這麼做, 畢竟要做君子就不要從政, 有人耍了小聰明, 挨打的自然要還擊了.
但對那24戶農家而言, 算得上是哭笑不得, 鬧一場本來是想要多一點的補償金, 花了若大力氣, 但結果是一切回到了原點, 不但補償金沒有拿到, 反而還是要被農地綁著, 繼續種田去.
很諷刺是嗎? 確實很諷刺. 旅人不會很相信在台灣還有誰對於種田很有興趣, 有興趣到把種田當作是自己畢生的信仰, 非種不可. 也許有, 但絕對是少數中的少數, 至少我不會認為那24戶人家是鐵竿的種田派.
但做人家的槍, 就要有做槍的認識, 用後不理算是最好的了. 要是勢頭不好, 被當成了棄卒, 那才是杯具了.
不知道台灣的弱勢群體, 何時才能甩脫被當成這些政治人物和媒體當工具的命運, 非常可悲.
所以, 這場徵地門最大的受害者, 其實不是馬政府, 而是那群農戶, 費了那麼大勁, 結果一鬧回從前, 主事者自己就算沒什麼怨言, 他的家人和子女, 恐怕都是怨氣沖天, 因為這麼一搞, 日後那五頃地絕對是鐵打的農地, 再也不會有那個縣長敢替自己找麻煩, 在那附近搞什麼土地重劃了, 增值無望, 堪稱是最悲情的勝利者.
其次則是被愚弄的台灣老百姓, 被民進黨和媒體玩弄的欲仙欲死, 個個都心中充滿了義憤的勇者情緒, 深深的不齒這個置農民於水深火熱, 和利益團體勾結的馬政府, 卻完全沒有想過, 那麼大一片地, 怎麼就只有24戶跳出來罵, 其它人怎麼不摻和 ? 被民進黨和媒體玩弄於股掌間, 全是看戲的傻子.
再來是馬政府, 純粹是個無妄之災. 這土地重劃, 總是幾家歡樂幾家愁, 而從長遠的角度來看, 地方上要發展, 總是會需要公共建設, 依法行政, 而且也獲得了大多數人的同意下, 還會爆出這麼大的政治事件, 而且, 啟動期還是前任政府, 也就是現在的在野黨時代, 怎麼就成了馬政府不恤農民呢 ? 郁悶又無助, 但還好吳敦義快刀斬亂麻, 以鋸箭法了結了這事, 最大輻度的降低了政治負作用. 但不管如何, 這個悲情黑鍋王, 又一次揹了大黑鍋.
當然, 有三個倒楣者, 就一定有獲益者, 這事件的第一得益者, 首推媒體. 在這場徵地門中, 縱橫捭閤, 神來殺神, 佛來擋佛, 硬是把個無聊的爭補償事件炒到了執政黨不恤農民, 動搖國本的至高境界. 其次則是民進黨, 成功的繼續強化了台灣農民對執政黨的敵意, 政治收獲巨大, 只可惜被吳敦義迅速反應擋了下來, 如果能夠再口水戰到五都選舉, 那就是至為完美了. 可惜, 實在可惜.
不過, 說民進黨是受益者, 其實言之過早, 因為這事情明顯還沒有完. 只是就媒體而言, 已經算是告一段落了, 因此後面的事情, 就算發生了, 大家也是看不出來的. 但民進黨日後恐怕就要付出點利息了. 畢竟那24戶農民對這結果, 恐怕不會太滿意, 而進來攪事的政治人物, 在地方上, 恐怕也會很尷尬, 因為拿回了農地, 表面上是利多, 但考量到萬年農戶的代價, 當事人在笑不出來的同時, 大概也會在日後遷怒於民進黨管殺不管埋的現實行為吧.
當然, 這純粹是旅人的小小揣測, 是否屬實, 也不太容易驗證, 只能說如人飲水冷暖自知了.
在這場荒謬的徵門中, 其實去談什麼農業政策等等的所謂教訓, 井沒有多大意義. 因為政治這東西, 一向都是高來高去, 上位者出於各種政治算計, 然後在折衝間就決定了無權無勢老百姓的利益所向. 而媒體在尋求高新聞性的目標下, 也不會放棄小事變大事, 大事變災難的宣揚風格, 沒有的事情都要腳尾飯一下, 何況是還確有其事呢 ?
坦白說, 很多人都在抱怨政治混亂, 但如果我們自己不能夠精明的去看到問題的本質, 而且自有定見, 而一直要因為媒體的報導, 而跟著起舞, 那今日政治動盪的情況, 是永遠不會平息的.
十年前, 是台灣人政治瘋狂的年代. 十年後的今天, 政治熱病已經消退不少, 但顯然還不足. 要終結台灣亂象, 其實不靠政客和媒體自覺, 如何讓自己變成政治冷感症, 恐怕才是台灣政治穩定的時候.
限會員,要發表迴響,請先登入
- 17樓. 野狐之火2010/07/31 20:28南方朔根本不了解內容
說真的,在這個事件上,南方朔的評論只不過跟那些局外人的說法是一樣。
仔細去看過大埔自救會的fb之後,就會發現只是嫌獲利不夠多,哪來不願意。
如果真的不願意,就不會只吵要更多的補助和獲益。
在他們的訴求裡,根本從頭到尾都沒有說不願意賣出土地。
那些學者和社運人士,根本從頭到尾都在胡說八道,只為他們自己的理念。
根本和農民的訴求,相差十萬八千里。
那些人我實在看不出來有什麼理念,只是在玩政治遊戲而已。基本上目標就是要凸顯出執政黨不恤農民而已,講白了就是用這題材來實現自己的政治目標而已,那算是理念。 云洲旅人 於 2010/07/31 23:08回覆 - 16樓. amisgin2010/07/27 17:46南方朔:鰲拜‧康熙‧反圈地農民運動
目前全球由於許多新問題和新意識興起,過去習焉不察做法已受到強烈的反抗,全球「反圈地運動」,只是其中的一小環而已。台灣的反圈地農民生存主權運動,各界都不要低估了!
- 15樓. 啥啊?2010/07/23 12:32但是,如果你家房子價值一億,但是政府卻說,四千萬賣我。
所以價值是不能打折的。。。。。。。
===========
好吧。根據著作權法,我有權收你們一人一次一千元看我這篇永垂不朽的絕妙好文。
請你們照自己讀過的次數把錢塞到我家信箱裡。
我的文章價值一千元算是便宜你們喔。這篇打折後是一千元,下一篇可能就不打折了。
你要我尊重鄉下人的天知道什麼鳥權利。
請你先從尊重我的著作權做起。
一千元。謝了。 - 14樓. 野狐之火2010/07/23 07:23給樓下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1650980&last=21128187
去看看這個討論串吧!!
裡面有網友貼出自救會的訴求並且詳細說明所有疑問。
現在農民真的搞得啞巴吃黃蓮,有苦說不出。
只看到一群社運人士高高興興,自認為達成目標。
殊不知政府這次的處置方式,讓社運人士完全失去對於「土徵條例」施力點。
- 13樓. starpig2010/07/23 07:03RE: 但是,如果你家房子價值一億,但是政府卻說,四千萬賣我。 隨後,轉手將那房子賣三億,你覺得你同意政府這樣的行為嗎?
這是很弔詭的
要是政府不收購你房子 你房子可能一百萬都賣不到
但當政府宣布要收購你的房子建大樓 你房子轉手後可以賣到一億
現在的故事是
當你的房子被政府以兩百萬收購(其實你已經賺了至少一百萬)
之後政府把你的房子以ㄧ億賣給財團
而你在拿到政府的兩百萬之後 宣稱政府賣你之前的房子得到的一億元是你的
這樣的邏輯如果可以成立
那就沒有甚麼叫作市場了 - 12樓. 不信邪2010/07/23 03:56一目瞭然
看了先生的這篇文章真的令人一目瞭然, 可是為什麼中時聯合報的記者都寫不清楚? 這些所謂的記者是些甚麼人呀? 有一個稱職的記者嗎? - 11樓. 蘇信2010/07/23 01:02誰說地沒了?
誰說地沒了?
政府要用五公頃高於原來等則的田來換!
看電視新聞這裡可都是種蕃薯和西瓜的!
也就是這裡應該是屬於等則很低的旱田,
用水稻田對換還會有什麼吃虧的,
而且還照原來各人的農舍大小幫他們蓋新的農舍!
這樣還吃虧什麼?
他們不是想當永遠的農民嗎?
這可是電視新聞上自救會帶頭的那個女人一把眼淚一把鼻涕自已說的!
- 10樓. 啥啊?2010/07/23 00:26給公告地價的四成,是「從優的補償」?拜託,不是「市價」!
你是要農業還是死要錢?
如果是前者,我用一毛錢收購跟用市價一百萬倍收購有差別嗎?
如果真的不想賣,你要「市價」幾成?
那些「種田」的米蟲,享受幾十年不必繳納田賦,還有保證收購,還有休耕補助,這樣還不夠嗎?別的行業可以不必繳稅,保證收購,還有政府出錢的失業救濟嗎?
得了便宜還賣乖。 - 9樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/07/22 22:34我不怪吳敦義,我只給他拍拍手
既然此事一開始就是政治操作,那以政治的手段來解決,也是理所當然的,與是不是小人無關。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
- 8樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/07/22 22:23當看到這則新聞時,我就笑了
那24位農民搞不好在心裡幹譙「這下好了,真是偷雞不著蝕把米,假戲真作,現在真要一輩子當農民了」
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益














