搞太陽花學運上癮的「大學生」，越搞越來勁。尤其受到《經濟學人》的關注，說他們眼裏的Bumbler－我們的民選馬總統，未來只能風吹草偃，隨著街頭運動起舞；未來政局不是由行政院、立法院主導，而是任由街頭亂民牽著鼻子走。

當學運份子與綠媒同感振奮之餘，請注意了，老外可沒把這個學運當成「公民運動」，而只是「街頭抗爭」（street protests），是一群街頭小霸王搞出來非法集會抗爭，並不具有正當性與公民代表性！在《經濟學人》的眼裏，這種抗爭不是「運動」，連「示威遊行」（demonstration）都稱不上，也沒有比泰國亂到拖垮國家經濟的街頭抗爭，高明到哪裡去！

更有意思的是，太陽花學運捧紅的帆廷二神，參與反核四方歇，又開始磨刀霍霍砍向幾位藍營立委，稱之為「割闌尾（藍委）」，報復他們支持服貿的立場。上次在太陽花三周募集到數千萬，這次僅一天就可以募得數百萬，讓他們認定搞學運會是一個無本萬利的好生意，從此不用擔心畢業找不到工作或拿22K低薪！

立委素質參差不齊，部分藍綠立委，涉及司法關說、貪污、黑道、斂財，更是有名有姓。「政黨協商」制度更是只遵從黨意、違反民意、違背多數民主精神的立法院毒瘤！如果這些學運份子發動罷免立委的目標，是針對那些「只知遵循黨意、違背民意的不適任立委」，那麼就該藍綠一視同仁，而不該只針對三個藍營立委。說實話，如果全民公投，最要需要割掉的「大尾」，恐怕會是王、柯兩位萬年立委！

根據民進黨前立委郭正亮引用台灣指標民調數據表示，太陽花學運期間，國民黨好感度暴跌至17.8％，民進黨好感度則拉升至31.9%，雙方差距14.1％。但是隨著學運結束、林義雄反核四絕食，民進黨的好感度急劇下降，藍綠差距僅剩5.7%。

由此觀之，整個學運的操作，最大受益者是民進黨。讓人不得不懷疑學運背後的支持者與金主，與民進黨及小英基金會可能脫不了干系。

現在又打出只割「闌尾（藍委）」口號，卻不割「驢尾（綠委）」，是否又是民進黨放狗咬人的故技重施？ 是否打算讓職業學生用學生身份做掩護，為綠營罷免掉幾個高票當選的藍營立委，為他們預先排除年底七合一選舉的路障？

如果選民看不出綠營與學運學生之間的「水幫魚、魚幫水」關係，依然會支持割「闌尾」運動，而放過「驢尾」、無視「大尾」，恐怕是太低估了選民的智慧！

（原文登載《中時》時論－闌尾、驢尾一起割 ）