最近週刊爆料張天欽聚會、密謀以公器整肅政敵，若張天欽認為是「假新聞」，可告週刊，是非由法官定奪。官可告民、民亦可告官，司法之前人人平等。蔡政府現在卻要「改革」，從法官搶走新聞真假裁量權，交付她欽定的官員，彷若將時鐘撥回日據時期，一切由殖民者說了算。

若蔡的假改革成功，媒體全成籠中白老鼠。小記者初工作，也許忙中有錯或政府雞蛋內挑骨頭，一則假新聞由政府獨裁認定，便可罰他兩百萬元，像老鼠誤觸鐵門，得承受高壓電擊；若小記者乖乖待籠內報喜不報憂，政府便偶而丟下幾顆花生、獎勵他行為。

於是「改革」後的台灣，媒體被掌權者調教，東廠像被銅牆鐵壁包圍到難以刺探。促轉會的吳佩蓉向週刊爆料，可能被受蔡寵幸與委派的「陳師孟們」裁為假新聞，最後撤職吳佩蓉並讓週刊受重罰或吊銷執照，兩者死無葬身之地。

在獨裁者眼中，不認同他的都是假新聞。統治者走上獨裁之路，也一定都高舉改革大旗，甚至施行戒嚴也都說為國家安全。如今，蔡英文要修國安法去管控網路社群與媒體新聞，當然也立大陸為敵，聲稱嚴管人民言論與媒體，才能護台灣。

事實上，台灣安全乃繫於自由民主能否維持，這也是對岸若侵台，西方仍願發聲的理由。蔡已將立法、司法、行政三權一把抓，摧毀三權分立的民主，如今還飢腸轆轆地想活吞媒體監督第四權，那台灣與獨裁國家何異？如此獨裁制度還奢望台灣受侵略時，自己或友邦人民以鮮血來保護嗎？