有媒體報導“....「柱下朱上」，國民黨文傳會主委林奕華表示，空穴來風，絕無此事。王金平也說，傳言太多，姑且聽之就好”，其實不管虛實，老仙覺得很奇怪，為何他們不去追究媒體是誰放的話？媒體當然不會說，那就經由司法途徑把人找出來，或者就由放話媒體去負法律責任。否則這社會還會有「是非」，還有「公道」嗎？
綠營這次大打媒體戰，用一條腐朽的梅香鹹“魚”炒“辣”，翻來復去的，拉著老宋，一上一下的翻炒，上不得不給下，泛藍群眾整個心被攪的忐忑不安，十五個吊桶七上八下的，憂鬱症病發率大增。奈何泛藍就是如此純真善良，被炒的無不覺得國民黨要完了！然而連柯文哲都要說：「每天看 CALL IN節目覺得台灣快完蛋」，泛藍的群眾還不能覺醒嗎？真的要讓媒體摧毀你的人生嗎？不過話又說回來，國民黨的反應也真的讓人覺得他們玩完了，任人放話，任媒體宰割，找不對策，也無還手之力，不禁要歎息，國民黨的人呢？
王金平接收採訪時說，“....應該要結合集體智慧，整個黨一起動起來幫洪，大家談好要怎樣動、什麼時候動，一定要這樣才有用。”老仙相信他，因為他清楚的很，他最大的利益就是國民黨健在，覆巢之下無完卵，綠營迎歡他的價值就是因為他能扯國民黨後腿，沒了國民黨，王金平也就沒了價值。
綠營既然用CALL IN節目打「柱」，柱柱姐就應該正面回擊，但是也要不管是她或幕僚準備好才能出擊，如果無法做沙盤演習冒然出擊，只怕會得不償失。老仙語重心長的奉勸柱柱姐，如果自己的權益都無法維護，又怎去維護國家與人民的權益？這就是展現能力與魄力的最佳時機！加油，天佑台灣！
8樓. 老蓋仙二2015/08/28 17:02再來一個題目，三顧茅廬，尋根問底探討「一五共識」，參考柯文哲兩岸一家親做為兩岸談判的基本精神。
三顧茅廬是炒新聞，探究「一五共識」不違背「九二共識」，如果兩岸一家親能成形，不也是解決台灣前途的一個方向？
老仙不知柱柱姐的想法，但就老仙的信念來說，這絕對是台灣未來的出路，否則怎一個悶字了得，台灣不找出路還要悶多久？我們早年的努的存下來的資產已經被耗光了，台灣再不莊敬自強，必定面臨空山殘瓦，苦難人生....
-
7樓. 老蓋仙二2015/08/28 15:02
柱柱姐難道沒有打得起來的議題可以炒作嗎，老仙提供一個如何？
撤飛彈，之前兩岸對戰時不說，現在要不是賴清德等類的極端份子，大陸早就撤彈了。柱柱姐當選後必定要求在六個月內撤掉所有對準台灣的飛彈，兩年內簽定和平條約，讓兩岸搭起永世和平的橋樑....
-
6樓. 老蓋仙二2015/08/28 10:46不嗆不辣的小辣椒，不會是蔡心菜的對手....
-
5樓. 老蓋仙二2015/08/27 09:07
國民黨諸公目前最大的利益，就是洪秀柱選好，就算輸也不能難看。
王金平不用說，他的價值就看國民黨，唇竭齒寒。
馬英九卸任後是否會被上手銬，也在此一朝。
朱立倫不管能力或非戰之罪或什麼的，其實都只看立委序次之多寡，如果洪秀柱選不好，立委不可能到好那。如果想依賴本土派力量來維安，那不必了，與民進黨同質性太高，他們不全軍覆沒就阿彌陀佛，上兩個就算大幸了。
-
4樓. 老蓋仙二2015/08/27 08:47
朱立倫說流言沒必要一一回應，其實此言差矣，言論也要分級，網路流言，一笑置之，因為只有讀者想看，點選以後才會看到內容。或者談話室裡，就算有「名寫」，讀者也要有意願進談話室才能閱讀，傳播有限，所以除非是太過份，原則上是不必採取法律行動。
然而在電台或電視的新聞或節目裡，面對大眾廣播或播放，且與網友分徑合擊，影響面很大，所以只要一有不當或不對的言論，就因該追根究底，找出源頭給予制裁，勿等到事情擴大到足於傷害的程度。政治有時要細膩，尤其女性，細膩是天性，不是以為龜毛就會被人嫌煩，那才是「辣」的來源！
3樓. 光復2015/08/26 07:42回一樓:國民黨所謂高層似乎全是綠的,黨產上早乖乖聽令處理掉,敢用?卻忘了、綠的撈的是個個富可敵國、肥的滴油。-
2樓. 光復2015/08/26 07:39洪秀柱一出,就令敵陣聞風喪膽、所以所有下賤毒招全面出籠。
1樓. 徐百川2015/08/25 11:47現在台獨的三民自、太陽花、高中生反課綱，與過去的『黨政軍進入媒體校園』何異？綠營所作所為完全化明為暗，掌控校園媒體不遺餘力，藍營當然也可如法炮製。
過去李登輝用國民黨的奶水，扶持民進黨，這是人盡皆知的事實。我懷疑自由時報是李登輝時代搞五鬼搬運，以國民黨黨產資助林榮三的。
國民黨有黨產的優勢，砸錢下去就能製作有水準的電視節目，提高收視率，砸錢下去就能挺住平面媒體的虧損，進而擴展銷量提高閱報率，就能在輿論平台上佔有高份量。
要不然，黨產放在那裏是做甚麼用的？生利息？還是像一個守財奴一樣，藏一塊黃金，每天拿出來看一下，吻一下，然後收藏起來？不在此刻危急存亡之秋，作為振衰救命之用，難道等到綠營獨大，沒收黨產成為台獨政權之用？
