前言：災難，應該是一種「天啟」，所有人都應該從中學習與省思，但是，日本忙救災的同時，卻看到台灣的各各領域「借題發揮」‧‧‧都是「以慈悲來包裝著偽善」。 

===【一目了然，何需千言萬語】===

這張圖，在原能會資料、台電資料、各種核生化教材資料都找的到的北台灣地圖，是每一個核能電廠二十公里逃生圈示意圖。

很清楚，核一廠會影響到台北市的士林、北投；核二廠會影響到台北市的中正區；但是，核四廠的影響範圍，遠離台北，更遠離新北市的板橋、新店、中永和等核心區域。

結果，在台灣硬是有政客睜眼說瞎話，不僅是被許多人認為有政治立場偏頗的三立與自由，連一些自稱「公正」的大媒體集團，都大肆報導當時「廢核四」的前行政院長張俊雄之言：「如果核四出意外，以福島核電廠的20公里疏散半徑來算，北台灣恐怕要疏散數百萬人。」

大媒體集團照本宣科，無知、更不質問：所謂「大台北」的範圍何來？

更扯的是，還要湊熱鬧把呂秀蓮的話也拿來炒作：「嘿嘿嘿」事件與她當時反對興建核四廠有一定關聯，她受到莫大委屈，而阿扁也因此度過了罷免風暴。

請注意，這些報導都不是三立和自由，都是目前正「道貌岸然」說要學日本NHK的老牌媒體。

日本忙救災，台灣的媒體忙鬥爭，突然之間，個個學會「溫良恭儉讓」了，一付「悲天憫人」狀，急忙忙故作清高地拿起拳頭打擊競爭對手。

目前，氣象局長辛在勤的文章被大吹特捧，問題是，這些一向傾向「擁護領導中心」的媒體，在「八八水災」莫拉克颱風時，可也是順著當時馬英九率先指責氣象局「報不準」的一句話，用好幾版的專題大寫特寫說專家們「不會說人話」。

同樣的，這些大媒體集團在猛捧NHK的同時，不但故意忽視NHK是「公營」的基本差異，更好像自己是「一生清白」。

請翻翻舊資料，「八八水災」時是哪個大媒體集團，率先鼓吹虛無飄渺的「土石流黃金七十二小時」，鼓吹「李登輝九二一救災神話」，率先鬥爭劉兆玄的？

請翻翻舊資料，「九二一震災」時又是哪一個同情宋省長團隊的大媒體，第一天就大罵蕭內閣，鼓吹混亂是因為「凍省」所至？還有那一位目前道貌岸然的「心靈導師」，受人尊敬的李家同校長，那一封替暨南大學學生呼喊，批政府不優先搶救的投書，當時用來大作文章之該集團，如今怎麼率先鼓吹該向日本的「冷靜」學習？

更多的是，還有許多大媒體集團，那些天天大罵各方領域的「評論員」，如今個個「尊重專業」起來了？是誰當時大罵軍方不出動，如今又讚揚起救難自該有步調？是誰在「油電雙漲」時，當面把當時政院副院長邱正雄在螢光幕前罵到狗血淋頭？

還有，更無聊的媒體還把「三一一」當成話題，嘲笑那天宣布要參選總統的蔡英文，新聞被遮掩了，也是「海嘯受難者」？

災難，應該是一種「天啟」，所有人都應該從中學習與省思，但是，日本忙救災的同時，卻看到台灣的各各領域「借題發揮」，張俊雄的一句話，以及媒體用來大炒作「反核四」，造神吹捧NHK，都可看出在台灣，「鬥爭優先」的習性，從環保到媒體、到政治領域‧‧‧都是「以慈悲來包裝著偽善」。

無怪乎，劉兆玄離職前大嘆：天佑台灣人民，天佑中華民國！