22樓. JLU

2010/11/16 10:34

不投票，就是給魔鬼一票！

         馬英九的政府即使是0分的政府，但是比民進黨負數貪腐的政府仍強一些！

        馬英九建構了兩岸和平，誰說他沒有做事了！我認為馬英九確實讓我非常失望！

        但是即時如此，我仍要呼籲投國民黨的候選人，我無法容忍執政者是說髒話的人可以掌握權力的！這些可以說髒話的人，對人權最基本的尊重都不會，就根本沒有權力享受民主的權力！在他們執政時，壓制外籍配偶的生存權，違反人權的最基本的價值，豈可再讓這種政權有上台的機會！

         若是我們不投票，就是投給了魔鬼一票！ 

21樓. 凝鬱

2010/11/16 08:02

投票,才是向劣質政治抗議的最佳方式!
>>>不投票,就代表我是在向那兩個同樣夠爛的政黨抗議!!不願再度被那些無心無良,無品無恥的政客和政黨所綁架;

台灣的政治已經爛到居然有政黨要靠著人民不投票才能有希望當選,也才有無良心的名嘴和網工才願意附和鼓吹人民放棄自己對這些惡勢力最後的一到防衛武器--選票.

他們是選前好話說盡,大餅畫盡...,選後則拍拍屁股,把老百姓丟到一邊,依然我行我素,懶散無為,所代表的政黨照常放縱有權和有錢勢者吃香喝辣,鯨吞蠶食,漠視百姓需求,社會公義無法伸展,道德價值依舊混亂,讓人看不到前面希望.....;所以支持這些政客和政黨的,才是真正的傻子,成為別人的工具而不自知,被人賣了還替人數鈔票.....!!

不論你的政治傾向如何,也不論你對這些候選人的印象是怎樣的,在一個民主的國家,投票乃你行使你的權利和表達你的意見最根本的,有時也是唯一的方法.現在居然有人要鼓吹大家放棄這個權利.要讓這個社會走向違反民主的道路,造成不能符合多數民意的人當權,如果支持這種想法,那才是真的變成反民主的惡勢力的工具.

很簡單,即使各個候選人都各有缺點,只有靠大家都參與投票,這個社會才有可能在其中選出對大多數的人而言是最不爛的黨選人.缺席,只會造成更爛的人當選.整個社會更向下沉淪,如果你還把這裡當作你的家,投票其實是你責無旁貸的義務.任何勸你放棄的,都不會是安好心眼的人.

因此所謂的「人為刀俎,我為魚肉…」就是歷次選舉以來最好的寫照;大家實在該覺醒了,不投票就是向當政者抗議的最佳方式!!!

不論你對執政衛冕的一方或想要挑戰者的一方有任何的想法,你都應該大步地走向票箱,達到你真正由"民"成"主"的權利,任何想要你放棄這個權利的人,才是不但視你為魚肉,還想要你自動繳械,然後把自己擺到他的刀俎下,任其宰割.屆時,你連伸冤的機會都沒有了,因為是你自己放棄的.是誰該覺醒呢?

20樓. 凝鬱

2010/11/16 07:31

投票,才是向劣質政治抗議的最佳方式!
不投票就是向當政者抗議的最佳方式!!!
2010/11/16 03:57
不投票,就代表我是在向那兩個同樣夠爛的政黨抗議!!不願再度被那些無心無良,無品無恥的政客和政黨所綁架;

他們是選前好話說盡,大餅畫盡...,選後則拍拍屁股,把老百姓丟到一邊,依然我行我素,懶散無為,所代表的政黨照常放縱有權和有錢勢者吃香喝辣,鯨吞蠶食,漠視百姓需求,社會公義無法伸展,道德價值依舊混亂,讓人看不到前面希望.....;所以支持這些政客和政黨的,才是真正的傻子,成為別人的工具而不自知,被人賣了還替人數鈔票.....!!

因此所謂的「人為刀俎,我為魚肉…」就是歷次選舉以來最好的寫照;大家實在該覺醒了,不投票就是向當政者抗議的最佳方式!!!

19樓. X-ray

2010/11/16 03:57

不投票就是向當政者抗議的最佳方式!!!
不投票,就代表我是在向那兩個同樣夠爛的政黨抗議!!不願再度被那些無心無良,無品無恥的政客和政黨所綁架;

他們是選前好話說盡,大餅畫盡...,選後則拍拍屁股,把老百姓丟到一邊,依然我行我素,懶散無為,所代表的政黨照常放縱有權和有錢勢者吃香喝辣,鯨吞蠶食,漠視百姓需求,社會公義無法伸展,道德價值依舊混亂,讓人看不到前面希望.....;所以支持這些政客和政黨的,才是真正的傻子,成為別人的工具而不自知,被人賣了還替人數鈔票.....!!

因此所謂的「人為刀俎,我為魚肉…」就是歷次選舉以來最好的寫照;大家實在該覺醒了,不投票就是向當政者抗議的最佳方式!!!

18樓. 凝鬱

2010/11/16 01:52

不投票,並沒有犯罪,卻能造就罪犯!
其實,不投票就等於投了"我棄權"一票也等同於投了跟本不孚民望或劣質黑心的候選人一票....

沒有想到居然現在有號稱名嘴的人,在大咧咧地鼓吹大家不要投票.居的是什麼心呢?連善良理性的人民手中最後的防衛武器都要向你這個名嘴繳械嗎?

要把人民最後發聲的機會都剝奪去,使得這塊已經被你們這些黑心名嘴搞得烏煙瘴氣,是非不分的媒體環境當成自己的禁臠,永續沉輪下去嗎?

民主之民是誰,不就是有投票權的公民嗎?不透過選票之民主就不是民主,公開鼓吹大家不投票的人,就是不想民主得到伸張.就是反民主....

17樓. 冷酷理性的人民頭家黨

2010/11/15 23:46

不投票是消極做法,積極作法應該是去推動反對票制度
民主制度最讓人詬病的地方就是只能投贊成票或是不投票,導致許多人只能在爛蘋果堆中選出比較不爛的蘋果

其實,現在的電腦計票這麼進步,投票制度早就可以改進,多設計作一個反對票

比如說,選民意代表,如果有哪個民意代表太爛,有一半的選票反對他,那他即使是最高票,也是不算數(最高票未必是有一半以上的票)

有這個反對票,才是最佳的防腐劑,台灣社會目前有很多走偏鋒的黑心政客,只因為有少數偏激的族群支持,因此即使是貪污暴力或是淫賊都會有票,但是如果有反對票制度,這些違反社會主流價值的黑心政客是絕對無法出來的!!

建議創夏兄多參考

16樓. 墨鯉

2010/11/15 23:45

有水準的選民
如果自認是有水準的選民。

覺得看到現在的候選人都不夠水準！

想要在選舉中有讓自己選一個有水準的人！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

那麼請每次選舉都要去選！！！

去把最不好的淘汰掉！

要知道，當選人的水準，就是「有去選舉的選民」的平均水準，如果自己都不去選舉，把選民的平均水準向上拉昇，那要誰去提升選民水準？又怎麼有機會出現高水準的候選人？民意代表？主政者？

用快樂的心情去選舉，聽其言、觀其行，我們會看到十年之後，就有比現在更高水準的候選人出現，如果覺得十年太慢，請大家平時多多公民參與你家附近的大小事，改變會更快(只是目前風險比較大)。

不想看到政治人物罵娘嗎？不想看到政治人物做一些跨越心中紅線的事嗎？請記得投票！

15樓. 路透社人

2010/11/15 23:38

你到底想要台灣變成甚麼樣子 ?

批評別人是容易的, 換成你來做, 就能面面俱到嗎 ?

這次是父母官與民代選舉, 不是 總統大選.

順從你的建議, 鼓勵不投票, 會將台灣變得更好嗎 ?

你又能負甚麼樣的 道義責任 及 實質承諾 ?

14樓. cjs

2010/11/15 22:43

.

公務員享受平靜的幸福?

好一個,好官自我為之!

13樓. 半個公務員退休了

2010/11/15 20:49

我討厭被欺騙的感覺！

不投票？不是罪惡，但是自己會投票，卻騙別人不投票的行為...

犯了騙徒奸巧的罪惡！

兩條平行線的討論，只會浪費你我的時間，完全擦不出有用的火花

我是務實派，不是賭爛派，尤其我討厭被欺騙的感覺

經過過去20年的台灣選舉，我學會｢比較｣，不會被政黨的花言巧語欺騙

民進黨過去執政八年，蘇貞昌、蔡英文貴為行政院正副院長，

蘇貞昌還當過屏東縣長、台北縣長

高雄市、台南縣市、嘉義縣、宜南縣，現在都是民進黨執政，

過去、現在都不缺機會實現他/她們｢虛幻｣的政策，

為什麼過去不做？現在也不讓同黨的縣市長做？

套句阿扁的名言：做不到就是做不到

何必欺騙選民？

民進黨擺明的就是｢欺騙｣，我就是討厭被騙的感覺！

國民黨已經比民進黨過去八年執政要好多了

國民黨讓我享受平靜的幸福

我現在就在享受國民黨簡單的幸福

不需要蔡英文那不簡單的政府創造出來的海洛英式的虛幻幸福

最重要的是：我沒有被國民黨欺騙的感覺！

---

民進黨欠個解釋：過去給你八年做不好，現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑？