《野武士周報Beta---No44》封面故事
前言:最反對「人定勝天」的是環保與宗教人士,他們的說法卻是更「人定勝天」,把當今一切人類還做不到的能力當成解答,豈不荒謬?
何必需要鑽山鑿洞,破壞山林,只要像「Star Trek 星際爭霸戰」一樣,按上身上一個按鈕,就可以被白光環繞,直接「傳送」就可以了。
可能嗎?當然可能!理論上,多重宇宙中,不僅是有巨大的黑洞,還有比微米尺度還小的「微蟲洞」,穿越時空,理論上是可能的。
技術上呢?也許千百年之後,人類可以找到可能性,目前,不可能!
談環保,漫談誰都可以,但是,此時此刻,技術上和現實上的可能性,不能漫談!
許多人談環保與生態,喜愛抨擊「人定勝天」的浮誇荒謬,他們卻忘了,最相信「人定勝天」的就是這些「空想環保主義者」。
怎樣給花蓮與台東約六十萬台灣子民「一條安全回家的路」?就看到環保人士與宗教人士的「人定勝天」荒謬怪譚。
他們說,應該要「多元」?不應該把焦點全放在一條路上。
可以「空運」、可以「海運」、可以「鐵路」運輸啊!
很有道理,這個道理就是他們更迷信「人定勝天」,根本不存在對基本自然限制的尊重,一味地空想與漫談。
用鐵路?很好,花東狹長縱谷,花東鐵路過去僅有「單軌」,好不容易搞成「雙軌」了,還能如何擴張運量?是搞三軌、四軌嗎?請問哪來的土地來擴張?
他們說,可以加掛列車、增加班車。如今已是每一、二十分鐘就一班車,每日運載量硬挺到一日一萬五千人,已經「超飽和」了,還能增加多少?一秒鐘一班車,好不好?車班管控上,不追撞,才是人間奇蹟!
還能加掛?多少重量啊?本已脆弱之花東鐵路地基承受的了嗎?
他們又說,貨運也要用鐵路,天啊!這不是和砂石車走上去一樣的超載嗎?並非強健的花東鐵路,會是下個柔腸寸斷嗎?
他們也說,可以用飛機與花蓮港?什麼「海上高鐵」都高談闊論了。
很有道理,請別忘了「人定勝天」是荒謬的。花蓮機場風切強、地勢險峻,飛機起降高風險,稍偏差,就是撞山,多少空難發生過!還加強班機呢?空域就是如此狹窄,加多少班機?
花蓮港,是「十大建設」失敗案例,海象更是險惡,不小心就像失蹤的「花蓮一號」一樣,海域就是如此險惡,還要加船班,不知將淪為何處波臣了?
這麼多年了,多少專家投入過,如果花蓮機場與花蓮港是可以「一夕躍升」的話,不是和「科幻片」差不了太多嗎?
他們又說,要限制砂石車、貨櫃車走蘇花公路,以免造成破壞。
問題是,如果沒有一條夠格的現代化道路,砂石車與貨櫃車,能像「Star Trek星際爭霸戰」一樣,按個按鈕,就可以被白光環繞,直接「傳送」就可以了嗎?
不讓砂石車與貨櫃車走蘇花高,是要他們去走「南迴」或「南橫」嗎?下一次,是否該輪到同樣險峻的「南迴」或「南橫」該出事?
別扯了,多少專業工程與運輸單位都有科學數據,鐵路、空運和海運,分擔如今的蘇花公路運載量是「杯水車薪」,如鐵路頂多是20%,剩下的80%難道也是「Star Trek星際爭霸戰」一樣,按上身上一個按鈕,就可以被白光環繞,直接「傳送」就可以了?
什麼是「空想」,就是自己不願意「活在當下」,卻嚴格限制他人「活在未來」,那種遙不可及的未來!
最反對「人定勝天」的是環保與宗教人士,他們的說法卻是更「人定勝天」,把當今一切人類還做不到的能力當成解答,豈不荒謬?
那些已經享受經濟成長的"環保人士",不肯減少自己的需求,卻只要求"別人"該環保,這是"階級霸權",正如同歐美一樣,自己毀滅了地球,卻要亞非替他們贖罪。
就是給花東一條安全的路,給花東一條夠水準、高規格的「新路」,讓現在的蘇花公路成為單純的「景觀道路」,不該再是花東人的「惟一」道路,更是「死亡公路」!
沒錯,像雪山隧道通車後一樣,原本的蘭陽平原,被財團與富豪大舉入侵,花東有了一條高規格公路,也可能會讓財團與富豪大舉入侵。
問題是,這是政府的責任啊!是政府該用「都市計畫」法規來把關,是政府該嚴審「農發條例」來制止、是政府該用財稅手段來對付的。哪能用「交通」手段來懲罰花東人!
「無心」面對政府的「無能」,卻要「無辜」升斗小民承受「無奈」?這是哪們子的慈悲與關懷!
該花的錢就要花,該給一條全新的道路就該建設,該用最嚴謹的標準就用最嚴謹的標準,比瑞士穿越阿爾卑斯山的
四百年了,台灣一直沒有好好經營花東,沒有體恤花東人的需求,別再用都市人的「休閒需求」凌駕了花東人的「生存需求」吧!
就是該給花東一條全新安全的道路,什麼「蘇花改」、「鐵路加班車」、「海上高鐵」‧‧‧等等「敷衍」案,就別再拿來欺騙花東同胞了‧‧‧

限會員,要發表迴響,請先登入
- 13樓. tty2010/10/28 11:38So Right!
「無心」面對政府的「無能」,卻要「無辜」升斗小民承受「無奈」?這是哪們子的慈悲與關懷! - 12樓. Truvy2010/10/28 02:13蘇花高...我不瞭解
蘇花高...我不瞭解
因為大家在喊蘇花高卻沒人解釋如何做和起訖點!
但是~
蘇花改...我堅持一定要做 因為內容明瞭又易懂
蘇花公路自清朝時期就已經存在
在現有的環境條件下:
政府務必做到仁至義盡 給予花蓮人最極致的安全
至於蘇花高 贊成的人應當再解釋說明更詳盡些...
這樣才能獲得更多數的大眾贊同 !!!
- 11樓. Truvy2010/10/28 01:54強勢vs弱勢
環保人士如果愛護花蓮
就應該與居民交涉將花蓮百姓遷出
然後再與政府協調土地 以屋易屋 以地易地
然後花蓮改成完全的宗教聖地與安養之地
全台灣所有宗教團體與靈修機構和安養單位...一律遷移到花蓮
這樣白雲寺慘案就不會發生
台灣有許多寺廟都是依山而建
就讓他們到花蓮平地去宣揚佛法與安養才對
這樣生存與環保和慢活的淨土...就不會被建設所破壞
到底是宗教或環保阻礙人類發展
還是人類發展破壞淨土與環保?!
問題是沒有人類 哪來信徒?!
還是當地的百姓與信眾不足為懼?!
而且...還多是在花蓮以外生活的信徒最為眾多
這些信徒住在鋼筋水泥的大樓裡來讚嘆花蓮的美麗
問題是...花蓮的居民也期盼能有繁華都市的榮景
花蓮問題 其實說穿了就是一個〔勢〕
環保的勢+宗教的勢>當地居民之勢
居民無奈與忍無可忍之下只好以選票做為最後要脅
當我們都市人享盡科技的便捷性
哪來的資格要求花蓮人過慢活之日
如果環保與宗教真正愛護花蓮
就應該解決花蓮人生存的問題
以屋易屋 以地易地 甚至於宗教與環保團體跟居民買下土地
這樣...所有問題不就迎刃而解:
花蓮還是一塊淨土 花蓮人也有錢可以遷居...
- 10樓.2010/10/27 20:31支持 ....
支持 ....
澎湖人可以自己公投決定博亦
為什麼花東人沒權利要一條自己想要的路 ? 多久了 ?
對岸大陸花18個月蓋一條滬杭 350公里時速的高速鐵路
我們花 96 個月還在吵鬧不休 , 這就是我們國家的競爭力 ? 民間企業若這樣搞早玩完了
- 9樓. charlesfenny2010/10/27 16:11創夏兄看見了問題的核心了
創夏兄
看見了問題的核心了
....
- 8樓. 啥啊?2010/10/27 13:20更正
更正:星際爭霸戰是 1978-1979 年。當然是在 1976 年星際大戰電影以後。
外太空 1999 年才是台視在 1976-1977 年播出的。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分! - 7樓. 啥啊?2010/10/27 13:14「Star Trek 星際爭霸戰」台視20多年前撥的電視版 中文 叫 "銀河飛龍"啦 !!
TOS:台視在 1975-1976 左右,叫「星際爭霸戰」。
TNG:銀河飛龍。
黃老頭只是比你老一點,看了比較多電視。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分! - 6樓.2010/10/27 12:55您忘了批兩種人了
環保團體的主張固然難以令人苟同,但是他們有政策的決定權嗎????
最該為蘇花高建不成而負責的,應該是另有其人吧?????
您好像批錯人了吧??????
批環團、批慈濟、批來批去就是忘了批兩種人~~~~
一個是陳水扁領導的民進黨前政府,只因為花東人不投票給民進黨,就不建蘇花高
一個是現在馬英九領導的中央政府,只為了和親民黨的餘孽傅崑萁賭氣,就拖延蘇花高的興建...........
- 5樓.2010/10/27 10:45你下輩子想變成豬嗎?
容我幽默一下,標題來自紀蔚然的「好久不見」劇作。實際上,我也和劇本中提到的一樣,認為X濟是台灣十大公害之一。(我下輩子也要變成豬了!)話說,蘇花高建不建,本來是簡單的問題,都是因為環保團體和宗教團體意見多聲音又大,搞得兩黨政客不敢得罪,才會到今天仍無解。上次,即便傅縣長官司纏身,花蓮人一樣不甩兩黨投給他,怎麼就沒讓兩邊的人心生警惕呢?另外容我更正一下:花蓮港不屬十大建設,它是早在花蓮有大理石和水泥出產時為了出口方便就有的了。 - 4樓.2010/10/27 09:46沒機會再便宜行事 藍綠政府的執政共業(現在進行式)
什麼是「空想」,就是自己不願意「活在當下」,卻嚴格限制他人「活在未來」,那種遙不可及的未來!
---------------------------------------------------
基本上贊成板大的想法
只是當今鬼島政府不管誰執政 畫餅充飢成了常態 先騙過關再說
(因為改革是痛苦的 要得罪利益團體 得罪選票)
版主也點得很明 這次的利益團體 還包括勢力很大的宗教團體
(其影響力恐怕還大過環保團體)
只是說海豚會轉彎的內閣 有辦法做出讓花東人民耳目一新的決策?
(重點還是在執行)
懶鬼還是很悲觀!
為多年來於蘇花公路的罹難者致上深深的哀悼!











