看到歐巴馬上週到越南訪問，宣佈對越南武器正式解禁，跟著又跑到日本廣島訪問，這樣的東奔西跑，所為何來呢？真的對世界和平有幫助嗎？我看是活見鬼了。

 

有一種說法，謂美國一直以來就是好人，是世界正義的化身，民主自由的價值保護者等等，好像西部片中的官兵與強盜般的二分法，這實在將美國看得太單純了。另一種說法，則是美國人它既不是壞人，也不是好人，它一切的作為都是為了其本身的利益。

 

後一種看法當然比前一種看法成熟，但依然沒有說到要害處。正確的說法，應當是美國政府早就被華爾街少數大型金融集團及軍火工業所控制，它服務的對象只限於極少數的上層階級。所謂的價值、正義云云，都是拿來對付落後國家或反對它的國家說嘴用的。外表看來氣象萬千的白宮、國會及大法官等等，只是資本主義的門面工具罷了。它不但騙了美國人民，亦且騙了全世界。

 

「在這個國家裏，輪流執政的兩大政黨中的每一個政黨，都是各由同樣一批人操縱的，這些人把政治變成一種生意，拿聯邦國會和各州議會的議席來投機牟利，或是以替本黨助選為生，在本黨勝利後取得職位作為報酬」。

 

「他們輪流執掌政權，以最骯臟的手段用之于最骯臟的目的，而國民卻無力對付這兩大政客集團，這些人表面上是替國民服務，實際上卻是對國民進行統治和掠奪」。

 

以上兩段話是恩格斯在1891年說的，到現在125年過去了，情況有一丁點改變嗎？

 

美國前10%的富人大約占有80%的社會總財富，而前1%的富人占有40%的財富，前0.1%的富人占有20%的財富，前0.01%仍然占有10%的財富。據美國經濟政策研究所統計，2006年美國企業高管的平均收入是一般工人最低工資的821倍，為歷史上最懸殊的一年。

 

按照計算貧富差距公式的吉尼系數顯示，若是超過0.4，整個社會就開始不穩。美國的吉尼系數早已來到0.49(2013年)。0.49表示美國的社會其貧富差距已與中南美洲各國相當，處於動盪不安的前夕。

 

本年5月初，川普上CNBC的節目，討論的主題，包括美國債務，利率，撤換Fed主席葉倫等。他談到有關美國逾19兆美元債務可能重新協商，讓外界震驚。有分析師認為，川普的說法幾乎等同債務違約，歐洲和平資本公司分析師席席夫則告訴CNBC說，基本面而言，這位共和黨提名人的觀點是對的。「換言之，川普知道美國政府違約，已無可避免。」

 

按：1971年尼克森悍然宣佈美元不能再兌換黃金後，基本上金本位制已經玩完，但它之後又以無黃金為儲備的紙幣繼續坑拐騙了世人45年。今次川普終於透露了世人一直擔心的問題，就是美國政府將要賴債。

 

賴債表示美元就是廢紙一張，主要在於美元的發行是以國債抵押給聯準會，並由聯準會下的紐約聯邦銀行據以印鈔。美債如果賴債(如違約還本、或違約付息)就表示美元不再穩定，也表示美元不再值錢。

 

從這裡也看出中國大媽近兩年來完全無視黃金上漲，逆勢進場大買黃金的智慧。

 

事實上，黃金與美元，就像蹺蹺板的兩頭，低昂等時。全世界的央行，對此都是擔心受怕的，蓋各國本幣的發行，都以美元為儲備。美元如何能垮呢？但川普的話，還不清楚嗎？

 

然則川普何以要如此的直白呢？主要就在川普已認知到美元的衰弱及擔心金融風暴再起。由於他本身有錢，不愁競選資金，可以擺脫華爾街金融大亨的要脅而說出實話。至於民主黨(希拉蕊)的選票，本來就在基層，原就不受財團歡迎(按美國資本家及大財團一向挺共和黨)。大財團在兩頭不著地的狀況下，才造成川普此次近乎出格的言行。

 

我認為就算川普當選，美國也不敢賴債的。但是世人必須明白，美元的強大與否，與其國力是緊密相關的。若美國國力持續強大，則美元自然強硬。川普今次的談話，再度說明美國的經濟是不值得期待的，它是一個昨日比今日輝煌，今日比明日有希望的國家，這還不清楚嗎？台灣有四千億美元的外匯存底，單押美國的風險是非常高的。川普是代表美國共和黨選總統的人，他的談話，難道不值得注意嗎？