轉載中廣新聞網/蕭經瑋/2011/10/20：馬總統昨日表示，兩岸和平協定簽署有三個前提，「國家需要、民意支援、國會監督」，其中「民意支持」這一項，指的就是要透過公投取得人民的支持，未來這個公投如果要推動，將由立法院院會通過公投提案，交付公投；如果公投未過，就不會推動簽署兩岸和平協定。

這是一個很奇怪的選舉操作。因為，任何在選前100天內的政治語言，若是沒有高度選舉含意的話，那是根本說不通的。我們看到上周馬還在TVBS接受專訪，首度坦承「希望能夠減少目前狀況(注:指宋的參選)帶來對泛藍的不利」，以及「我們一定有禮數不周的地方，讓宋感到不舒服」。這一切都表示了目前選情高度緊繃及馬的擔憂。那麼為何僅僅五日後，馬就宣佈要在未來十年內，與大陸簽署兩岸和平協定呢？純粹就選舉而言，這樣的操作，是否認為自己的選情，已在五天內迅速回穩，因而在穩操勝券的把握下，預備將兩岸間最敏感的議題提前攤開呢？

當然我個人是極力贊成馬儘早與大陸提出兩岸政治談判的。而且我認為越早談判對臺灣越有利，(請參見 四種假相與民主進步/恨你不回頭/我對兩岸和平共處法的淺見。等三篇博文)，因為手上的籌碼實在不多了。想起20多年前，中國大陸尚未崛起，臺灣不幸在李登輝及陳扁的長達20年的戒急用忍政策下，限制了多少臺灣大廠赴大陸擴充規模，因此白白損失了借重中國大陸的市場及充份勞動力的坐大機會。如果馬真正看得清這個態勢的話，他現在想要與大陸談和平協定，其實已經晚了。但對一個能力薄弱的政權，也無法苛責，只能這樣了。

回頭說，馬在目前選情如此的緊繃下，他何以還敢提出和平協定這樣的躍進政策呢？是否金師傅上個月在美國已秘密經得到老美首肯，釘緊蔡只是掩人耳目呢？又或是美國在受到出售臺灣F16A/B升級版，面對中國大陸的極大壓力，而美國又希望能獲得中國在北韓、阿富汗、中東和平議題等的大力幫助下，因而對中國的讓步嗎？又或是最近兩岸間的觀光客大不如前，及江陳會之前的預做鋪陳嗎？又或是在大陸有龐大生意的選舉捐款大戶，給馬的壓力？又或是怕宋搶先宣佈呢？還是馬鶴陵老先生托夢，摧他快點與大陸談呢？最後，你認為馬在總統寶座與民族大義之間，究竟會選擇何者呢？

我們也看到陳雲林對於馬的提議，居然說出先經後政的話。這話讓我幾乎懷疑自己的耳朵。(見中央社記者邱國強天津19日電/ 海協會會長陳雲林今天針對兩岸未來洽簽和平協議的可能性表示，這是兩岸共同願望，現在還是要先經後政，增強互信，加強交流，累積有利條件，實現未來和平發展更好的願景)。

仔細想想，也不難明白，因為雙方一開始談判和平協定，除了必須在一中原則架構下談判之外，另外則是要結束雙方內戰狀態。(這也是中國一向對兩岸現狀的認知)。然而內戰狀態結束後，雙方關係究應如何安排呢？一個方案就是一國兩制，類似香港的特區(這是臺灣多數民意反對的)。另一個方案就是臺灣獨立(這用膝蓋想都知道不可能)。還有就是擺蕩在兩者之間的方案如國協、邦聯、聯邦制等。不論何者，其實都需要相當時間，以因應雙方內部大規模的論證。所以，陳雲林說出先經後政的話，表示這個議題，尚未進入大陸的準備時程。

昨晨8點15分，馬緊急通知媒體記者，宣稱「將由立法院院會通過公投提案，交付公投；如果公投未過，就不會推動簽署兩岸和平協定」。為何才不過三天，這個政策就開始退卻呢？因為非常可能，民進黨要將這個和平協議政策操作成對總統選舉的直接公投。換言之，在臺灣民眾超過7成以上，都贊成維持現狀的情況下，馬極有可能會因此一政策而落選。因此這個政策的宣告，實在是民進黨從天上掉下來的禮物，它完全抵消了蘇嘉全農舍的負面影響，甚至還有賺頭。

所以，馬的急進操切，將選戰打的如此不成章法，荒腔走板。

其實一直以來，國民黨都是反對公投的。因為公投的民粹味道很重。怎麼現在突然要搞公投了呢？是頭殼燒壞了嗎？還是選舉選到腦筋不清了呢？看來選情真的告急了。然而，最近的民調，馬不是尚領先蔡10%嗎?那麼就是民調有問題了，是真的嗎？