一直到2006年，我記憶中台灣的空軍，它們每個月出刊的雜誌，名字就叫做「中國的空軍」。之後，在民進黨大力去中國化以後，就悄悄的改名為「中華民國的空軍」了。所以，若是以這個時間來判斷，中華民國的空軍，它的去中國化，也不過5年而已。這樣短短的時間，當然早已退役的空軍上將夏瀛洲，尚來不及適應。另一方面，也可以說，馬英九已經完全承接民進黨的最重要政策；因為，馬居然在未查證之下，說出如此重的話。馬說: 已請相關單位查證，如屬實，相關發言對台灣人民「是一種背叛，非常不妥，非常意外，非常失望。」

按：馬英九於2009/05/14正式簽署聯合國的〈國際公民與政治權利公約〉、〈經濟、社會與文化權利公約〉。其中〈國際公民與政治權利公約〉中有關條文如下：

第十九條（表現自由）

一、人人有權持有主張，不受干涉。

二、人人有自由發表意見的權利；此項權利包括尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由，而不論國界，也不論口頭的、書寫的、印刷的、採取藝術形式的、或通過他所選擇的任何其他媒介。

看到了吧!兩年前，馬總統親自簽署的〈國際公民與政治權利公約〉，不就是呼應聯合國的政策，要落實保障人民的基本權力嗎？其實不論民進黨或國民黨，都是以捍衛人道、保護人權為激烈競選活動中號召選民的重要策略的一環。兩黨皆以此為標榜台灣的高人權水準是真正優於中國大陸的落後人權標準，並經常幻想以此來做為最後打敗共產中國的精神武器。然而，真的是這樣嗎？

從夏上將被總統修理的過程看，我認為馬犯了下列幾個錯誤。

1. 未經查證，即赫然震怒。(現已證實，夏根本未說過此話)。孟子梁惠王下:文王一怒而安天下之民。所以，領導者請不要輕易發怒。其實馬上任已經三年多，他的震怒次數，已經可用頻怒來形容。僅在今年，即有（1）、國軍演習試射飛彈，有三成未命中目標。（2）、空軍前司令雷玉其大搞排場娶媳。（3）、.國軍少將處長羅賢哲當共諜出賣情報；（4）、菲律賓總統拒絕為台嫌遣陸事件道歉。（5）、校園霸凌事件頻傳。（6）、前朝政府有數萬件公文不翼而飛等等。這些事件，馬當時的態度，都是震怒。

2. 孔子說：名不正，則言不順。按不論ECFA開放陸客觀光，其大前提都是兩岸雙方在九二共識之下才達成的成果。而九二共識就是一中各表。既然如此，夏的中國軍隊說法有錯嗎？(假如他曾說過)。

按：台灣現存依賴運作的一切法律政經體制的基礎，即是中華民國憲法。馬也是在這部憲法之下，才能執行總統的權力及責任。這部憲法，不就是包括整個的大中華地區嗎？(按憲法第四條　中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之) 。

現在碰到選舉季節，馬蔡的差距，尚未真正拉開。所以馬是戰戰兢兢的每天跑行程的。這次高級將領的發言被錯誤轉述，馬其實應在第一時間，即應要求調查及澄清。而非先入為主的表示痛心，隨即換來老將的寒心(轉述夏語)。如此最高三軍統帥與三星上將的直接對話，不是有點不成體統嗎？我認為雙方都有逾分寸。這樣君不君，臣不臣，在激烈選戰的當前，不是大軍未動，陣腳先亂嗎？