易經乾掛：用九，見群龍無首，吉。為何說群龍無首，吉呢？就是說沒有頭頭，大家商量著辦，所以是吉的。

拿中央政治局來看，它有七個中常委，就是集體領導，這個制度從建國開始就實施了，鄧小平復出，任命江澤民以後，這個制度就逐漸顯現了它的優點，江澤民、胡錦濤，每人任期10年，在政治局中常委集體領導下，中國展開了有人類以來的經濟最大增速，總書記任期10年，已成了定規。

在集體領導下，各中常委均有分管業務，這其實就是一種分權制，而非獨裁制，也就是將權力一分為七，這比起西方的三權分立，還要進步，這種由少數菁英分子領導的共和體制，有些西方人稱為威權政治。但威權體制(如蔣經國時期)，獨裁的味道還比較大，新加坡也被稱為威權制，我認為應該稱為菁英制，與中共的集體領導相仿佛。

美國在冷戰時期，大力支持許多亞洲、南美洲的軍人獨裁專政，比如南越的吳廷延、阮文紹；韓國的朴正熙、盧泰愚；台灣的兩蔣父子；菲律賓的馬可士政權以及一拖拉庫的南美軍人政權等，又如泰國，既便冷戰早已結束，但美國照樣支持其軍人專政。

所以，講穿了不是政體之是否專政或獨裁，而是意識形態的問題。如果是資本主義，但卻是專政，美國照樣大力支持的，比如台灣、菲律賓、韓國、南越等。然而也有實施資本主義，卻走專政路線，卻受到美國制裁的國家如利比亞、伊朗或敘利亞。又如沙特是極端獨裁的國家，但美國對其卻非常支持。

所以，是否專政或民主以及是否資本主義或社會主義，都不重要，重要的是要聽美國的話。

中國人一定要弄清楚，許多公知整天幫美國搖旗吶喊，認為中國應學美國的三權分立，但美國哪裡對中國是否專政或是否實施社會主義有興趣呢？重要的就是要聽美國人的話。

叫你不要搞5G，就不要搞5G，叫你不要搞2025中國製造，就不要搞2025中國製造，叫你不要搞核彈，就不要搞核彈，叫你不要搞一帶一路，就不要搞一帶一路等，這樣講就很清楚了。

總之，所有高端科技，或幫助落後國家開發等，中國都不許碰就對了，如果中國都遵照美國的意思，美國就絕對不會管中國是否實施一黨專政。