媒體日昨報導中美代表雙方，發表聯合聲明，達成六點共識，包括降低美國對中貿易赤字、擴大中國自美進口、加強智慧財產權保護等。副總理劉鶴表示，本次磋商的最大成果，就是雙方達成不打貿易戰、並停止互相加徵關稅的共識。

最重要攸關中國未來的「2025中國製造」，則根本就沒有提。雙方幾個月來的喊話，雨過天清，貿易制裁的大戲終於告一段落。

我認為中國這次採取背水一戰，寧為玉粹的堅定態度及策略，是正確的。因為，農業是美國的軟肋，只要緊咬不放，就有談判的底氣了。但由於雙方事前的姿態均過於強硬，所以，幕雖然落下，但遠方的雷聲似有若無的仍在響著。

按：美國一向主張自由經濟，它沒有對其製造業的補貼，所以中國政府對其製造業的補貼，美國對此是一向嚴厲抨擊的。但它從來不提的就是，美國自己就是全世界對其農業最大補貼的國家，包括了大豆、玉米、小麥、花生等，累計高達上千億美元的補貼。

這還不算週邊的推廣(如芝加哥的期貨市場，操縱了全球大宗農產品的價格，即便中國是全球大豆的最大進口國，但卻沒有訂價權)。請問，中國對工業補貼與美國對農業補貼，本質上有任何差別嗎？符合川普說的：「公平貿易」嗎？不要鬼扯了。

美國對其農業的巨大補貼，使其農產品成本低廉，這嚴重傷害了落後國家如中南美洲、非洲等國家的農產品外銷，造成對全球農產品貿易的不公平。

按美國的經濟繁榮，並不是美國驚人的生產力，它的製造業早就差不多了。剩下的主要都依靠網路、金融、娛樂、軍武、大型客機、石化能源等在支撐。當然，美國對全球的獨家印鈔權，也是它主要的生財之道。

無論如何，中國此次談判做出了若干讓步，雖然它不對具體數字做出承諾。蓋說得太清楚，對內部是無法交代的。

當然，美國所以對中國未如先前外界認為之強硬，疑與川金會可能叫停，加上美國對伊朗制裁，可能需要中國從旁協力有關。

我認為中美間的貿易，是一個政治、經濟的整體結構性的問題，在相當期間，是解決不了的，只能雙方慢慢的談。蓋美國沒有辦法完全不靠進口，即便不買低廉堪用的中國貨，仍然要買其它國家的。

我認為當期中選舉過了，如果共和黨居穩定多數，則川普將重新發動對中貿易制裁。主要在川普亟需這次期中勝選。若不幸敗選，表示提前出局，制裁案暫時就可能擱置，但不表示貿易戰從此就停止了。

中國必須了解，整個民族的公民素質，加上完善的法律、政治制度，都要同步提升，才是中國真正不必再低聲下氣與美國打交道，也才是真正的長久之道。但這至少需要一代人(30年)的努力，也就是習大說的2049年，才能完成的中國夢。