台灣地狹人稠,早期渡過黑水溝的羅漢腳為求溫飽,努力農墾,之後為求發展,開始搞貿易。事實上,鄭芝龍的龐大事業就是建立在東南亞的海上貿易。吾人從迪化街的南北貨盤商的門面,就可依稀彷彿看出當時的貿易規模。這樣的盛況一直延續了二百多年。總之,說貿易是台灣的生命線亦不為過。
但現在不知哪根筋不對,竟然開始與全世界第二大的經濟體對著幹,兩岸監督條例打死不讓通過,服貨貿及自貿區法案就不用提了。這就是天作孽,猶可違;自作孽,不可活。
川普一再點名的匯率操縱國家,台灣也上榜了。這對所謂的13A總裁當然是一個嚴厲的指控,(按這個13A也不知哪個國家的小雜誌給編排的),它對13A當然造成相當大的壓力,於是13A就放手不管匯率。台幣隨即上升,但台幣一升,相應的就造成外銷困難。若是台幣升值5%,就表示成本憑空漲5%,在毛三到四的薄利下,就是接一單,賠一單。
由於貨幣政策無法再玩下去,市場傳出13A建議採財政政策(就是擴大公共支出),但林全一輩子搞財稅的,當然以保守為原則,所以沒有答應。後來13A直接建議小英,於是就突然冒出一個8年8千8百億元的前瞻基礎建設案。
記者問林全是否不喜歡13A時,林答覆的很奇怪,他說:「我沒有不喜歡彭淮南,也沒有把他當成非常喜歡的人,他的建議也沒有不聽」。你覺得如何呢?
國防是一件多嚴肅的事,但國防部長居然說出自己比韓劇的宋仲基帥,這真是今古奇觀;又事關全島經濟及勞工的一例一休法案通過後,行政院發言人居然說出物質不滅定律的怪話來辯護;又內政部長將替代役去煎鍋貼。這個政府種種奇特行徑,已經罄竹難書。所以,外卡蔡的民調只有直直落,再也扳不回來。
總之,就是幾乎所有部會首長,都會來上一段讓人昏倒的怪論。事實上,外卡蔡也毫不多讓,當她說出了由公親變事主時(指一例一休),就一切不用多說了。
所以,用了一堆莫名其妙的人,說了一堆莫名其妙的話,做了一堆莫名其妙的事。這樣民調不降才有鬼。現在不單是滿意度超過死亡交叉點,上個月連信任度也開始超過死亡交叉點。
我認為賴清德的不想參選雙北市,有直接選下任選總統的打算,因為蔡的政績實在拿不出來,套句當時在野黨罵馬英九執政的話,就是"讓人民無感"。如果兩年後民調依然只有3成,則形勢將不由人也。洪秀柱當時即由於民調始終拉不起來,致被國民黨陣前換將,已有前例。
我認為民進黨不是某一個人的問題,而是它是一直靠著搞民粹起家的,加以它去中仇中的核心思維,換任何人上來仍將搞得天怒人怨。因為,在強烈的意識形態下,經濟是沒有辦法搞活的,而新南向政策終將證明只是虛幻的大餅而已。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. Mittermeyer2017/04/30 20:49
歷史的走向往往會有一定的法則可以歸納出來,雖然緩慢但大致的方向是相同的,因為人性的本質就算經過了幾萬年改變也沒有很大!
如果你細心的觀照人類過往的歷史,你會發現像阿扁的「貪」or 小馬的「笨」與小英的「毒」這種特質的領導人並不罕見,而他們這類領導人所帶領走向的未來路途其實也是大同小異的!
有人說經過2次世界大戰的教訓後,人類應該不會再蠢到會發動再一次大戰了吧?如果你對人性有足夠深刻的瞭解,你就會知道這絕對不會是事實!既然如此,努力瞭解眼前這個世界的走向與趨勢才是最實際的一件事!
台灣與香港這2個島嶼在人類歷史上過去不是重要的角色,是因為它們本來就是"配角"!慢慢地它們將會回到原來的歷史角色當中,這也是歷史的法則!
- 2樓. 筍子2017/04/29 22:47答覆回應
我認為萬一有這一天,那也是台灣已經走到山窮水盡,且美國屆時也放棄台灣,估計可能是十幾年後的事。總之,它是一個趨勢,你的問題沒有一定的答案。但不論如何,我認為中共不可能用有台獨背景的人。
- 1樓. 高手過招 - 英語電影劇本大綱2017/04/29 22:20
請問版主您的看法:
如果習大大能讓蔡英文做第一任『台督』,你想蔡英文可能會同意改採『香港模式』嗎?











