18樓.

2011/03/23 06:54

馬迷心虛
蔡英文不但是馬英九最畏懼的對手，也是馬迷最恐懼的強棒。支持國民黨的媒體才會口徑一致打蔡，打得毫不手軟，而且只會愈來愈瘋狂。這就是中國封建文化內鬥的遺緒，他們對共產黨也不敢如此，只會打自己人。

17樓. 阿珠珠~

2011/03/21 23:52

怎樣才信?

不是含沙射影，是正式又直接質問馬總統，
如果馬英九不是總統，誰管他家遺訓如何寫！
**************************************

不統不獨不武都說爛了，還不信?

是不願信，還是根本就是刻意抹紅!

那這和江國慶的逼供有何不同?

16樓. 旺旺爸

2011/03/21 14:58

國與國之間的往來本就是和平發展，誰會以武力惡意相對？
版主真的認為"國與國之間的往來本就是和平發展，誰會以武力惡意相對？"
那現在利比亞是在跟誰打啊??誰在轟炸利比亞啊??
國與國之間的往來只有"利益"，只要利益許可就是和平往來，只要有利益需求就會打仗，
而現實就是中國是世界強權，中國是美國最大的債主國，美國也要看中國的臉色，
現實就是不承認九二共識，中國就不跟你談，就不跟你台灣和平發展，
現實就是你台灣要搞台獨、要搞正名制憲，不但沒有和平發展，還有可能引發戰爭，
現實就是台灣的經濟展不能沒有中國，要嘴皮子沒有用，馬英九有他明確的中國政策，蔡英文有嗎?民進黨有嗎?
你民進黨可以繞過九二共識跟中國對談嗎?民進黨可以搞正名制憲不被中國打壓嗎?你民進黨可以搞台獨不引起台海動盪嗎?你民進黨的二岸政策可以得到中國跟美國的支持嗎?
國際政治是現實的是互相引嚮、牽制的，台灣不可能關起門來自搞自的，台灣不可能撇開中國、美國，一定要在二強之下尋找空間，
版主說：中華民國除了延續中國的法統以外，難道沒有其他路可走？
               憲法是拿來用的，不是放著不修、擺好看當做歷史教科書！
這就是空口說大話，完全脫離二岸現實，中華民國本來就是中國法統，為什麼不延續，
走其他什麼路??對台灣有什麼好處??
憲法當然是拿來用的，不是拿來修的，修有什麼好處?怎麼修?為什麼修?有什麼後果?
說大話是沒有用的!!!

15樓. cjs

2011/03/21 14:39

.

唉,傻孩子;

如果您選上總統,愛叫中輟(從中國輟國)國也可以!

至於發行什麼幣? 都可以,只要能用就好.

14樓.

2011/03/21 14:31

工資發你呆完鍋冥幣，要不要？
樓下中輟生：工資發你呆完鍋冥幣，要不要？

13樓. cjs

2011/03/21 14:00

.

傻孩子;

中華民國早已沒有了,現在叫[中華台北]或[中華民國在台灣國]啦!

選上總統,喜歡叫什麼國都可以啦!

馬先生不也是說是[中國在台灣]一中各裱嗎?

裱的意思,就是裱起來看而已啦!

12樓.

2011/03/21 13:18

菜豬吸為何不去選你夢中的呆完鍋總統？
照你的邏輯，扁家為何要躲在‘監國雞精’的遮羞布后來A國庫的錢呢？

菜豬吸為何不去選你夢中的呆完鍋總統？爾要躲在中華民國的背後來騙票呢？

為什麽呢？

11樓. 俠客巡

2011/03/21 11:15

中共自己要“意淫”，由它去吧！ (1)
自1912年「至今」，中華民國一直是一個『完整的國際法人』= 主權獨立的國家！

説得對！固然中華民國不是孫中山的皇朝，但孫中山卻是開國的精神「國父」，像美國的華盛頓一樣。

>> 所以，你講的那篇文章，基本上就是在探討假議題！

無論過去的中華民國中央政府在大陸，或是現今仍屹立不搖的中華民國在台灣，都是存在中的政治實體，何來假議題？其實真正的假議題，欺騙民眾的，卻是台獨台灣國，不是嗎？

>> 中華民國曾經在聯合國代表中國人民，但是1971年以後，中華人民共和國在聯合國代表中國人民，這還需要質疑嗎？

一九七一年聯合國2758號決議案，指的是由中共承繼中華民國在聯合國(代表中國大陸地區，而非台灣地區)的一切"權利"；聯大二七五八號決議，根本沒有驅逐「中華民國」這個聯合國創始會員國，聯合國憲章沒有會員國可以退出之規定。中共進入聯合國並未發動修改憲章，憲章第廿三條及第一百一十條仍然明定中華民國 ROC 的正式國名，中華民國一直在聯合國內。

中共在聯大靠第三世界多數之支持，趕走了"國民黨代表"，而非中華民國。截至目前為止，聯合國憲章有五種文字版本，並無「中華人民共和國」的國名在內，中共代表團在聯合國各種機構會場開會時，座位席上的國家名牌，寫的英文名字是China，即「中國」(代表中國大陸地區)之通稱，而非其官方名稱 PROC。中共的法理國號是"中華人民共和國"，與目前名列聯合國憲章的創始會員國中華民國完全不符：

問題關鍵在於，原中華民國的國際法人的地位"至今仍然存在、並未消亡"，中共之佔據大陸，乃是內戰結果國家之分裂，也就是在法律上變成兩個中國(執政政府)。依國際法中華民國政府並未消滅，中共不得主張全部繼承中華民國政府(目前據有台灣)，中共只是從中華民國領土中分裂出去成一新國家(佔據中國大陸領土)，中華民國雖然領土人口銳減，但是並不因此喪失或改變其國際法人(主權獨立的國家)資格。

因此，藍營以"100年以來已然成立"的國際法人格「中華民國」返聯，不爭一中代表權(即，繼續維持聯合國2758號決議文原有的精神，讓中共繼續代表中國"大陸"行使權利)

>> 哪天如果台澎金馬人民完成新憲法、建立新國家，照樣可以申請進入聯合國。

省省吧！台灣共和國在那裡？一旦更改為台獨國，中華民國100年以來"已然成立"的國際法人格及法理所代表的國家主權自然立刻消失！在崛起的中國政治實力影響下，台灣共和國"確定"無法獲得世界國家的承認，自然台灣就淪為無國家主權、無國籍的地區！中國大陸正好可名正言順解放台灣、血洗台獨份子。

10樓. 俠客巡

2011/03/21 11:11

中共自己要“意淫”，由它去吧！ (2)
>>　孫中山建立的中華民國，難道跟目前生存在台澎金馬的中華民國相同？別再自欺欺人，一個中國是北京取得正統地位，

http://blog.udn.com/jeffwsr788/1376095 依國際法慣例，一個國家政體與政府之改變並不影響其國家之國際法人資格，因為基於「國家生命繼續」（Continuity of state life）原則，政府之變更並不使其國際人格產生變化，例如十九世紀之法國，由君主而共和、由共和而帝制、由帝制而王政、再回復共和，又變成帝制、終又回歸共和政體，其國際法人之權利義務依然如故。

即使一國之領土喪失過多，由大國變為弱國；或一國之領土隨國力增加，由小邦變為強權，其國際人格承繼均不因之發生變化。原中華民國的國際法人的地位"至今仍然存在、並未消亡"，中共之佔據大陸，乃是內戰結果國家之分裂，也就是在法律上變成兩個中國(執政政府)。依國際法中華民國政府並未消滅，中共不得主張全部繼承中華民國政府(目前據有台灣)，中共只是從中華民國領土中分裂出去成一新國家(佔據中國大陸領土)，中華民國雖然領土人口銳減，但是並不因此喪失或改變其國際法人(主權獨立的國家)資格。所以，正是綠營台獨在說謊中華民國不再存在了，而現實國際法理中華民國在台灣仍屹立不搖！真相卻是：台獨台灣共和國根本不存在！未來也無可能。

>> 質疑一個中國的代表權，這不是「一中各表」的笑話？誰在跟你一中各表？中共想的是統一、馬政府和國民黨想的是經濟利益！PRC 有外交承認，ROC只有護照免簽證費！

中共自己要“意淫”，由它去吧！它要喊爽意淫 干咱中華民國何事啊？先顧好中華民國在台灣就好啦！至少目前中華民國還有23個邦交國。須知，台灣過去以來邦交國銳減的原因(台獨說是因為一個中國政策所致，這是台獨欺騙眾生的謊言。而台獨這樣說法的根本原因是台獨反華仇華，綠營要推翻中華民國成立台灣國，於是當然要否決目前存在中的中華民國一中憲法。) 其實邦交國銳減的主要是因為中共"強大的實力"杯葛所致、台灣太小實力不足，【與一個中國政策無關】。

英國國際法學者史達克說：「一旦給予法律的承認即不得取消，此為國際法之一項規則。縱使最初給予法律承認純粹出於政治動機，然實即向全世界表示，與被承認 國或政府之關係於焉開始。但是承認國若表示不願繼續維持與被承認國或政府之關係，則並不等於撤銷承認。承認國得宣告對被承認國正式斷絕外交關係,惟被承認 國或政府並不喪失其在國際社會中之地位。」

須知依據國際法，即使全世界各國均對中華民國斷絕邦交，中華民國之國際法人資格依然存在，除非我們自己放棄或破壞我們的國際人格(例如過去李扁民進黨，將對岸稱為“中國”)，例如更改國號(台獨國)或接受喪權辱國之條件，則中華民國的國際法人資格當然受損或消失！

9樓. batul

2011/03/21 10:22

轉移焦點

總統府認為蔡英文拿骨灰罈上的字作文章，消費往生者，很不厚道。

事實上這是在轉移焦點，亦為馬先生擅長的戰術。

如果蔡英文用馬老先生的私德作文章，或許有厚道的問題，但「化獨漸統、振興中華」為老先生公開的主張，並非丟人之事，對死者何不敬之有？難道我們談論「中山陵」上的「天下為公」，也是對國父不厚道嗎？

骨灰罈或墓碑上的題字，除了「如實」或「誇大」歌頌墓主的功蹟外，更有向祖先及相關人員「明志」的意味。馬先生八萬葬父，透過父親逝世，一方面樹立了他儉樸低調的社會形象，又借著在骨灰罈上題字「明志」，向選民交心，表明自己是統派的繼承人。

然而馬先生的話語並不可信賴，那怕是對著亡父的盟誓。從這幾年來他對「化獨漸統」的閃躲，可以看出他的保證並不真誠，吾等並無必要在他消費亡父的這種言語上爭纏不休。倒是藍營諸公，倒是不時想要用這幾個字綑住他。

總統府激烈攻擊蔡英文，轉移焦點，正是擔心勾起藍營的記憶。