Contents ...
udn網路城邦
台灣人是“鬼島賤民“?
2025/04/29 21:34
瀏覽288
迴響2
推薦4
引用0

我批評中共,有粉紅反駁。其中一位(粉紅?)強調“中共對台灣的从1949年共产党建立新中国以来,官方的口径从来都是强调“台湾人民是我们的骨肉同胞”,贸易上对台湾让利,已经76年了,从未说过一句台湾的坏话,你却说中共随时会翻脸。

而几十年以来的台湾呢?网络上充斥着对中国的仇视和辱骂,类似“支那贱畜”这样的话不绝于耳,各种低俗下流处处可见,你却说这是台湾人的“自由”。

你珍视这样的“自由”,那是你自甘下流,我会称之为“鬼岛贱民”,并坚决支持解放军清除垃圾。“

如果中共對台灣真是如上面這位說的如此友善,如此仁至義盡,而我竟然還老是鼓吹要反中共,我這人未免太忘恩負義了。而如果是因為我的不當言行讓台灣人被說成是“鬼島賤民”。我也真太對不起其他的台灣人民了。問題是,中共對台灣真是如此仁至義盡、如此友善嗎?容我具體指出中共對台灣的打壓與敵意行為,讓大家看看中共對台灣是不是真有那麼友善,那麼仁至義盡。

一、中共近年在國際場合打壓台灣象徵與存在的具體案例

1. 強行撤下、遮蔽或撕毀中華民國國旗

2018年亞運會(印尼雅加達):中國代表團強行要求主辦單位撤下台灣選手村內的中華民國國旗,引發台灣代表抗議。

2017年世界大學運動會(台北)期間:中共阻撓中華民國國旗在國際網路轉播中出現,多次抗議使用國旗畫面。

2012年倫敦奧運會:中華民國國旗在倫敦市區展示時遭撤除,據報是中國使館施壓,倫敦市政府遂更換為「奧會會旗」。

其他國際場合:例如世界大學冬季運動會、航空展等,台灣代表團展位上的國旗被強行撤除或要求「更名改旗」。

2. 逼迫國際企業或組織矮化台灣

航空公司改名事件(2018):中共要求全球數十家航空公司將「台灣」改為「中國台灣」,如美國航空、英航、澳航等最終多數屈從。

國際品牌被迫道歉:例如ZARA、Versace、Coach等品牌,曾因把台灣列為「國家」而遭中共圍剿,最後被迫公開道歉。

App與網站修改地名:蘋果、Airbnb、旅遊網站等被中共要求將「台灣」標為「中國一省」。

3. 阻撓台灣參加國際組織與活動

WHO(世界衛生組織):

台灣因中國施壓,自2009年後即無法以觀察員身分參與。

2020年新冠疫情爆發初期,WHO冷處理台灣警告,甚至拒絕回應「台灣」記者問題。

ICAO(國際民航組織):台灣雖為全球主要航空交通樞紐之一,卻被排除於外,嚴重影響飛安資訊交流。

Interpol(國際刑警組織):台灣警界無法直接接觸Interpol資料庫,增加打擊跨國犯罪困難。

聯合國相關系統:台灣公民甚至無法以觀眾身分參與某些聯合國會議或進入場館,遭安檢人員驅離。

4. 奧運與體育場合的羞辱與壓迫

強制使用「中華台北」名稱:台灣被迫使用非主權名稱,與國旗、國歌皆被禁用。

2019年東京奧運正名公投遭干涉:中共官方及在台統派強烈反對,並有中國網軍介入輿論操作。

阻撓台灣主辦國際體育賽事:例如世界棒球12強、羽球賽等,中共經常施壓主辦國更換名稱或撤回邀請。

5. 文化交流場合的打壓

影展或書展:台灣出版品常被要求撤除國旗、修改出版來源名稱。

藝術交流:如台灣音樂家參加歐洲音樂會,介紹時不得說明來自「Taiwan」。

孔子學院滲透教育體系:有台灣學者赴海外演講遭中共使館抗議,要求撤換講者或封殺言論。

二、中共對台灣外交打壓與國際孤立,無所不用其極

打壓台灣國際空間:施壓聯合國及其下機構(如WHO、ICAO)不讓台灣參與,儘管台灣具備實質貢獻能力。

挖走邦交國:近年持續拉攏台灣的邦交國斷交(如索羅門群島、尼加拉瓜、宏都拉斯等),用金援與政治施壓換取支持「一中原則」。

反對國際參與名稱:不准使用「台灣」,逼迫使用「中國台北」,矮化台灣主體性。

阻撓台灣參加國際組織或活動:例如東京奧運時干預台灣旗幟與正名運動。

三、軍事威脅與武力恫嚇

頻繁軍機繞台:自2016年以來,解放軍軍機多次進入台灣防空識別區(ADIZ),2021-2023年間更屢創新高。

導彈部署與軍演:在台灣周邊部署東風系列飛彈,2022年佩洛西訪台後,進行大規模圍台軍演,甚至導彈飛越台灣本島上空。

「武統」言論常態化:中共高層與喉舌媒體頻繁放話不排除對台動武,營造心理壓迫。

網軍資訊戰模擬攻擊:如模擬黑掉台灣總統府網站、模擬攻擊電信與基礎設施。

四、經濟脅迫與報復手段

片面貿易中止或限制:

禁止台灣農產品輸入(如鳳梨、蓮霧、釋迦、柑橘等),多次未經預警或以技術檢驗為藉口。

2022年片面暫停ECFA部分產品關稅優惠。

「讓利」作為統戰手段:

鼓勵台商「回鄉投資」,但附帶政治條件與審查。

提供獎勵政策吸引青年赴中發展,但同時限制言論自由與監控行為。

經濟綁樁策略:利用對中國市場的依賴度,高價吸納台灣農產品、藝人與企業,培養統戰代理人。

五、資訊戰與認知作戰

散布假訊息:透過社群媒體、大量帳號散布台灣政府失能、台灣內部分裂等假新聞與不實言論。

滲透媒體與自媒體:資助親中媒體或KOL,對台灣內部輿論進行干預。

操作族群對立與恐慌情緒:激化統獨對立、世代對立、族群認同混亂,試圖動搖台灣民主體制。

六、滲透與統戰操作

滲透校園、宗教、廟宇、地方組織:透過補助、旅遊、文化交流名義吸收台灣地方勢力。

操控特定政治人物或政黨:扶植親中政治力量,甚至提供金援與選舉協助。

「一國兩制台灣方案」:強推「和平統一」、「融合發展」論述,掩蓋實質的併吞與宰制意圖。

七、法律與制度性的否定與貶損

堅持「台灣是中國的一部分」立場,否定中華民國存在。

《反分裂國家法》:2005年立法明確授權使用武力阻止台灣「分裂」,成為中共動武合法化的工具。

施壓國際企業與組織配合「一中」政策:要求改名台灣為「中國台灣」,如迫使航空公司修改航點名稱。

八、口惠實不至:中共「讓利」背後的統戰陷阱

中共聲稱的讓利,例如ECFA、開放農產品或旅遊,往往附帶政治操作與脅迫條件。當政治不合時,這些「利」立即被中斷,反映其實質是勒索工具,非真正的善意。

所謂的「讓利」也非無條件,而是以拉攏、控制與分化為目的的利益交換。

總之,中共對台灣的作為從來不是單純的「施恩」,而是一手糖、一手鞭,根本目的是消滅台灣主體性與自由體制;是一邊霸凌、恫嚇,一邊逼說謝謝的極權體制。面對這種宰制式「恩情」,堅持民主、自由與主體尊嚴,才是對台灣未來真正的負責。

上面那位粉紅說:中共“从来都是强调“台湾人民是我们的骨肉同胞”,贸易上对台湾让利,已经76年了,从未说过一句台湾的坏话”。這裡的“76年”的說法其實很奇怪,因為在這期間發生過古寧頭戰役,大大小小的台海戰役,八二三砲戰…。在八二三砲戰中,中共發射了四十八萬枚砲彈。這是對待骨肉同胞的友善做法嗎?這是一種仁至義盡的心態嗎?

中共極力在國際場合羞辱台灣、矮化台灣;又以經濟與政治作為勒索手段,逼迫國際社會配合其「一中」敘事;同時卻聲稱「對台讓利」、「關懷同胞」。這是一種典型的精神控制與施暴者話術。此刻,中共更是每日機艦繞台,嚷嚷著要武統台灣。這是什麼樣的友善態度?

奇怪的是,也有些台灣人還一直說是台灣在挑釁中國大陸。台灣有對中國大陸發射過導彈嗎?

台灣可能有些人態度有些過當,從反中共變成反中。但是,這些人只是台灣人中的極少數。而且,他們也只是口頭發洩不滿情緒,他們有做任何具體傷害中國大陸的事情嗎?

說台灣人是“鬼島賤民“,這可能不是中共直接的授命行為。但是,中共如果真要強烈禁止,粉紅會把這種話公開貼出在網路上嗎?這種說法會出現,難道不是中共暗中鼓勵的行動嗎?中共的兩面手法,大家難道還不熟悉嗎?

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. Taiga
2025/04/30 09:31
閩南語說:「相罵無好話」。版主你的身份已曝光,你這樣氣急敗壞的以上駟對下駟,實在是斯文掃地。

高級知識份子應該是「知識的生產者」,可是版主你老拿網路上的反共視頻來支持你的立論,譬如說「公子沈」的視頻,你不覺得你是在作踐自己嗎?你的學生要是拿網路上某些團體的宣傳品來交報告,你會讓他過嗎?
1樓. 12
2025/04/30 09:29
兩岸不論統獨 都不脫 一個中國 的範疇

兩岸不論統獨 都不脫 一個中國 的範疇

a 1945年

中華民國光復台灣統一全中國

台灣自此一刻起重回祖國中國的版圖 

b 台灣大陸皆中國

兩岸是內戰暫緩尚未結束前的一刻

說"中共打壓台灣"?  

那麼 賴的台獨是中華民國 就是對的???

那麼 中共是境外敵對勢力的說詞 就是對的???

中共不打壓 就不是中共