兩蔣日記，蔣孝嚴憑什麼不能主張？
2010/12/01 09:06
瀏覽3,259
迴響4
推薦12
引用0
另外我也覺得奇怪，蔣友梅表明：「兩蔣日記」為蔣經國先生的遺產，屬於全體法定繼承人，包括蔣孝章（蔣的女兒）、蔣蔡惠媚（蔣的媳婦）、蔣方智怡（蔣的媳婦）、蔣友梅（蔣的孫女）、蔣友蘭（蔣的孫女）、蔣友松（蔣的孫子）、蔣友柏（蔣的孫子）、蔣友常（蔣的孫子）與蔣友青（蔣的孫子）共有。…
再看聯合報的圖！
我就不懂了，已故非婚生子女章孝慈及其後代，非婚生子女蔣孝嚴及其後代，難道不是全體法定繼承人之一嗎？這些人法律讀到哪裡去了？
我是婚生子女，但對蔣氏一族敵視非婚生子女的霸權心態極不滿，自由時報也真的非常差勁，算政治帳蔣孝嚴（章孝嚴）就要負責，關於遺產就沒份？黑道作風就是欠債連一點關係的都要找麻煩，鄰居會被潑紅油漆，自由時報你總不是黑道吧！
我早對蔣友柏的母親大人蔣方智怡「一家之母」之姿覺得奇怪，蔣友梅反應超慢，如蔣介石是獨裁者、屠夫兼二二八元兇大審判？－蔣友柏的高貴與蔣孝嚴的悲哀：
蔣孝嚴，舊名「章孝嚴」，過去曾任外交部長，過去曾與現在民進黨總統參選人謝長廷辯論過「以何名義進、回聯合國」的議題，此外，也曾有過一段「不愛江山愛美人」的「天上掉下來的禮物」逸事，但與本文最相關的還是他的「血統」。
他是蔣經國與章若亞在「建設新贛南」生下的「婚外情子女」，姑不論兩岸對「婚外情」的看法，以「孩子是無辜的」為前提來討論，除了像孤兒寡母的章孝嚴章孝慈兄弟，受到的照顧遠不如他那被軍校轉台大的「哥哥」外，否定他也實在太不公平。
其次，也有一種說法，章若亞的驟逝與王昇有密切關係，王昇與蔣經國則關係密切，蔣經國與章若亞的「愛情」轉為「家庭愛情親情倫理大悲劇」，我想章若亞必然始料未及。也許是這個原因，當年在新竹市國大選舉他勝選後，「章孝嚴」說「他終於擺脫了蔣家的陰霾」，不過，在台北市選立法委員時，又改姓「蔣」來「認祖歸宗」，說來世事還真多變！！
近年來，蔣孝嚴則每逢二二八的議題必為他的長輩名譽奮戰不懈，其他蔣氏一族反而莫不吭聲，猶記得蔣孝嚴在舉辦他的「改姓儀式」時，蔣氏一族連句「歡迎光臨」都沒說，蔣友柏的母親大人蔣方智怡還一副「一家之母」的模樣拒蔣孝嚴於門外，這種情形實在可笑。
蔣方智怡不過是替蔣家生了個兒子，與蔣孝嚴同輩，憑什麼「否定蔣孝嚴」？說他不算「蔣家人」！？慈禧太后才有指定皇帝的權力，蔣方智怡憑什麼？何況不是選皇帝，哪來「嫡子」與「庶出」？
「姻親」否定「血親」，這真是霸道的封建遺毒！這也是本文所提「家庭愛情親情倫理大悲劇」之二，在文明先進國家中，非婚生子女已享有與婚生子女同等的權利，「蔣孝嚴」沒有去控告蔣經國未善盡扶養義務已經很善良了，他也不是要分你蔣家的遺產，基於人性與法律，蔣氏一族沒有任何立場反對蔣孝嚴。
「天下男人都會XXX」不是犯錯的理由，但更不是「否認已做過的事」的理由，蔣方智怡身為女人，應該明白傳統社會加諸女人的桎梏，章若亞的立場應先於蔣經國！以一個「人的立場」來說，不管你姓蔣還是姓陳，都不應該叫自己的公公「去死」或否定自己的小叔！
總之，蔣友梅告蔣方智怡是一回事，章若亞死的不明不白，蔣孝嚴若有一刻記得自己曾姓章（你不想知道蔣經國對她之死有何感覺嗎？），又知道自己姓蔣，就該用法律教訓這批目中無人、沒把你母親章若亞放在眼裡的「在懸崖邊的貴族」！
Written by blackjack 2010/12/1
二二八黨產來台黃金對蔣介石家族追究的理論基礎：分析jun5238有得
饒恕蔣介石，就是否定納粹與南京大屠殺
蔣介石的歷史地位還沒到谷底呢
蔣友柏打官司：蔣家王朝懸崖邊的貴族哪寫錯了？
蔣友柏說30歲以下沒救不用，就業服務法年齡歧視！
兩蔣日記 蔣家兩代爆爭繼承權
【聯合報╱記者李明賢／台北報導】
2010.12.01 02:51 am
「兩蔣日記」引爆蔣家兩代跨海爭繼承權大戰！蔣家第四代蔣友梅跨海發律師函，主張自己是兩蔣日記法定繼承人之一，要求嬸嬸蔣方智怡出面，協助與胡佛研究所重新簽訂合約，否則將採取法律行動。
「兩蔣日記」是蔣中正、蔣經國兩位故總統日記，記載中國近代史重大發展與決策過程，極具研究價值。二○○五年一月十日時，蔣孝勇遺孀蔣方智怡以蔣家代表身分，與美國史丹福大學胡佛研究所簽署保管合約，交付胡佛研究所保管，後來還公開供人研究查閱。
根據蔣友梅聲明稿，兩蔣日記法定繼承權，應屬蔣經國全體法定繼承人「共同公有」，包括蔣孝章、蔣蔡惠媚、蔣方智怡、蔣友梅、蔣友蘭、蔣友松、蔣友柏、蔣友常與蔣友青九人，蔣方智怡僅是其中之一，卻擅自與胡佛研究所簽約，侵害其他法定繼承權人的合法權利，令人無法認同。
蔣友梅透過聲明稿表示，她本人也是兩蔣日記法定繼承人之一，長期居中協調，希望蔣方智怡出面，促成全體法定繼承人與胡佛研究所重新簽約，卻始終無法得到善意回應。
蔣友梅表示，她與其他法定繼承人不會姑息蔣方智怡行為，若有必要，將在適當時機採取必要法律行動，以維護兩蔣日記所有法定繼承人的權利，確保所有法定繼承人共同承擔保存、並保護先人歷史遺產的責任。
有關兩蔣日記是否出版，蔣友梅提到，多數法定繼承人樂觀其成，但前提是全體繼承人必須與胡佛研究所重新簽約，一併解決蔣方智怡未獲授權、擅自處分兩蔣日記事宜，避免國人或國際間對於日記權利歸屬引發爭議。
蔣方智怡當時表示，兩蔣日記與中國歷史息息相關，蔣家不希望私自擁有，希望把這些文件交由國際認同的專家，以公正、公開的方式收藏、研究。
蔣友梅昨天以第四代家屬身分，跨海發出律師函，形同「姪女挑戰嬸嬸」、「第四代槓上第三代」，成為蔣家兩代跨海爭產風暴。
對於蔣友梅發出律師函，蔣方智怡秘書昨表示，「連繫不上，無法取得回應。」
【2010/12/01 聯合報】@ http://udn.com/
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（2） ：
2樓. shouri2010/12/03 12:19不要太小看民進黨了
民進黨不但是台灣的共產黨, 也是台灣的納粹黨. 族群滅絕他們都做得出來, 毀滅文物算啥?
消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！
1樓. Shadowsheu2010/12/01 09:14遺產繼承人哪輪得到孫女說話?
蔣經國過世時還有兒子在
孫女根本不是第一順位繼承人
還輪不到她來談如何分配的事
根據民法第 1138 條，法定繼承人及其順序為配偶、直系血親卑親屬。（簡單算一下，不一定正確，2010/12/2更正）
所以，蔣介石死後，法定繼承人為蔣經國與蔣緯國（各1/4）與宋美齡（1/2）。
蔣經國死後，他遺產法定繼承人為蔣方良（1/2）及其子女共6人，還包括蔣孝嚴章孝慈，蔣孝嚴可取得1/12，蔣孝文取得1/12。
蔣經國死後，他繼承的蔣介石遺產可再分割，蔣孝嚴、蔣孝文可取得蔣介石遺產1/4*1/12=1/40。
蔣孝嚴、蔣孝文取得蔣介石日記及其他遺產為各1/40，蔣經國日記及其他遺產為1/12。
只論蔣介石日記及其他遺產，蔣孝文死後，蔣徐乃錦過世後，蔣友梅繼承蔣孝文蔣徐乃錦遺產，為1/12，蔣經國死後，蔣介石遺產再分割為1/4*1/2*1/12=1/96，她可得蔣介石遺產3/32。
宋美齡死後，蔣介石遺產各再分給其曾孫1/2*1/9共1/18，合計蔣友梅可得蔣介石遺產1/18+3/32=7/48。
換句話說，蔣友梅算有資格主張。 blackjack 於 2010/12/02 12:55回覆
