linglee說：「"別"的作者大概是有錢人，或者至少是不必為了缺錢而傷腦筋的人，所以沒辦法體會沒有錢過日子的痛苦」

剛好相反^_^

認識我的人都知道我家境不好，我的父母都有著一些病痛，我的親人領有殘障手冊，有的甚至於想不開過。

我認為，父母是無權剝奪子女的生命的，無論從法律或道德上，法律上來說，父母這麼做就是殺人罪，道德上來說也是個悲劇。

父母自己想死，可能是有很多問題，他因而覺得人生無望，甚至於覺得孩子「也」人生無望，我假設一個情況，若父母負債很多，當他們死亡後，子女在兩個月內拋棄繼承，父母的債務子女就可以不必承擔了，所謂的「父債子還」是錯的。

當子女的父母遭受不幸時而完全無人照料時，政府會代為安置，儘管有人會「假設」孩子的未來將會遇到許多險阻，但是，「殺了孩子」，無疑是完全毀滅了一個可能性，孩子十月懷胎，辛苦生下來，何忍「殺了他們」。

我雖然反對阿扁，也對自殺率如此之高深感遺憾，但我認為，「帶孩子自殺」的問題不在於「日子過不下去、不讓孩子受苦」的心態或完全推給「政府無能」就可以解釋，「帶孩子自殺」的問題是把孩子當成附屬品的心態，如果自認可以決定子女的生死，又有什麼做不出來的？

生命權是高於一切的，只有上帝能決定人的生死，當父母自行扮演上帝的角色時，如果犯錯了，要如何彌補？

我反對自殺，不是因為我不了解自殺與自殺者的心態，相反的，我有切膚之痛，當父母帶著子女自殺時，或許他們的苦是千斤萬斤重，但是，如果父母了解到，子女可以不必擔負起這些時，父母還有什麼理由「殺了他們」？

說實話，我不知該怎麼「勸」，遇此類的事我亦顯得口拙，但我希望所謂的「天下父母心」，是尊重孩子們的，是願意放手的，是願意為孩子好的，而不是把孩子當成物品，可以「處分」，真的要了解一件事，孩子們是一條條活生生的生命，父母不可以完全抹殺他們的可能性。

請看以下這則新聞，父母要真心的尊重孩子，才不會有這種情形發生，我認為，連殺人都敢做的父母，我不能想像他們平常能夠善待那些孩子。

變態父推女兒賣淫 遭女兒同學報警
 
中央社桃園縣五日電
 
桃園縣一名離婚的高姓男子因長期無業，生活困頓，竟逼迫十七歲的女兒賣淫，隨後又恐嚇另兩名女兒，如果國中畢業後也將逼她們走同樣的路。全案最後由見義勇為的同學報案，才將父親繩之以法。
警方表示，高姓男子與妻子離異後，與三名女兒同住，但因為長期無業，生活困窘，竟將歪念頭動到女兒身上，上個月主動將就讀高中的女兒載往賓館賣淫，所得供自己花用。
高嫌食髓知味，不斷以言語恐嚇女兒繼續接客，還威脅目前就讀國中的二名小女兒，在國中畢業後也會與姊姊走同樣一條路。
三名女兒因沒有人傾訴，加上施暴者又是自己父親，不但暗自哭泣，且經常不敢回家。全案在女兒的同學發現後，見義勇為向警方報案，才逮捕狠心父親，女兒也交由社會局安置。
社工人員表示，一些正處青春期的小女生在面對家庭暴力案件時，往往在似懂非懂下犧牲自己。遭到性侵害的陰影，也會烙印在內心，而影響未來交友與對異性的觀感。
社會局呼籲，受害的女性同胞可以利用二十四小時「一一三」專線電話，讓專業社工人員處理相關後續問題。

【2005/06/05 中央社】