不論是李登輝還是郝柏村，他們都不懂經濟。唯一不同的是，郝柏村承認自己不懂，李登輝卻自以為是經濟天才。後者遠比前者可怕。

不要說經濟，李登輝連政治都不懂。李登輝的整個政治生涯不過是玩弄權術，這是政治的「手段」而非政治的「本身」，更非政治的「目的」。李登輝是最下作的政客。

有人一定會大叫：李登輝是台灣民主之父！

我們不要弄錯，「解除戒嚴」是蔣經國下的命令，不是李登輝。李登輝與台獨政客最沾沾自喜、不斷誇耀的「台灣民主」不過是李登輝用全民投票來鞏固自己的政治地位從傳統國民黨大佬手中奪權的手段而已。如果閩南族群佔台灣人口不到一半，李登輝絕不會推動總統直接民選。今天選舉的「藍綠對抗」與「族群分裂」都是李登輝推動“民主”選舉穩操勝算的便宜手段。

為了奪權，台獨政客不惜撕裂族群和製造對立，以此來鞏固福佬族群在政治上無法挑戰的優勢地位。這就是「台灣民主」的真實意義。說白了，「台灣民主」是建立在對少數族群的歧視上。

「台灣民主」的動機是奪權，奪權的手段是製造對立，造成的後果一定是人民生活質量的倒退，但是福佬政客們並不在乎。李登輝的「民主」不過是一個口號，在這個民主的口號下，人民的福祉是假目標，搞到選票才是真目標，政客的個人利益是終極目標。李登輝推動的「台灣民主」從來不是以「台灣人民的福祉」為考量，而台灣人民生活的質量的確是在「台灣民主」中不斷地下降。李登輝的民主成就在哪裏？

李登輝搞垮國民黨，搞垮台灣的經濟，搞垮中華民國憲法，搞垮中華民國的文官制度，搞垮台灣人民族群間的和諧關係。

李登輝企圖搞垮中華民國，企圖製造台灣獨立，企圖帶領台灣回歸日本，這些都還沒有成功。

李登輝的政治生涯如是而已。

我們不禁要問：李登輝執政十二年，對台灣正面地建立了什麼？

答案是：無。李登輝對台灣的正面建設是一片空白。

李登輝談論經濟是個笑話。學術上，李登輝在康乃爾大學拿了一個農經博士學位，但是博士論文是黃大洲幫他捉刀的，他本身腦袋“控固力”（日式英文concrete）。我們看李登輝破破爛爛的英文也該知道他的博士學位是在康乃爾放水下騙來的。實務上，李登輝主政的十二年台灣經濟是吃蔣經國留下來的老本，本身毫無建樹。李登輝在１９９０年吹噓「台灣錢淹腳目」，那些錢都是在“外來的”蔣經國政權智慧地開創和努力地經營下賺來的，跟李登輝一點關係都沒有。

李登輝本身有沒有自己的經濟政策呢？當然有。李登輝的「戒急用忍」、「南向政策」、「倒向日本」、「像美國對古巴禁運一般地對大陸禁運」．．．．等等所有的經濟政策全是錯誤的。經濟上，李登輝沒做過一件好事或一件對的事，是標準的不學又無術。最有趣的是，台灣的黑金由李登輝而起，但是帳卻算在“外來政權”國民黨的頭上。李登輝和吹捧他的台灣人真聰明，真會說話，也真夠無恥。

前幾年李登輝還大言不慚，居然公開說要指導中國大陸如何搞經濟，正應了閩南語「請鬼拿藥單」的諺語。大陸人才濟濟，連美國的經濟專家都唬不住，哪有李登輝說話的份？處處作假、唸個博士都作假的李登輝還真把自己當一顆蔥。經濟學之所以不值錢，就是什麼爛人都可以胡說一通。經濟學家不但可以指鹿為馬，甚至可以顛倒黑白，違反常識，令人看不起。

去年１２月由美國財政部長和聯儲會主席領導的七人「頂級經濟小組」赴北京進行「中美戰略經濟對話」。中國派出由副總理吳儀領導、成員包括財政部長、科技部長、商務部長、和央行行長的十二名部長級官員在人民大會堂與美國代表對話。美方團長鮑森在開幕式上先聲奪人，提出從開放市場到人民幣升值一大串的要求。對美方的咄咄逼人，吳儀還以一個軟釘子。吳儀說，中國已經是一個開放的市場，美國朋友對中國現實知之不多而且充滿誤解。這對中美雙邊對話不具建設性。

有意思的是，法新社的報導特別提到，吳儀一開始就表明「中國沒有興趣聽美國人講課（China was not in the mood to be lectured.）」。

還有人會認為中國會聽李登輝或是台灣的任何專家們講課嗎？

李登輝不但是經濟白癡，而且非常自私。今天的台灣高鐵從原始的法國產品變成莫名其妙、隱藏危險的法日混血，就是當年為了換取李登輝的赴日簽証。數千億台幣的商業合約和兩千萬台灣同胞的生命安全就為了李登輝的赴日簽証妥協了。這是什麼經濟政策？

鐵路是一個國家的戰略資源。如此龐大的商業交易竟然沒有包括一丁點的技術轉移，把台灣高鐵的未來完全交由日本控制。這是什麼經濟政策？

我從來沒有看到一個國家領袖如此賤賣自己的國家利益，我也從來沒有看到一個國家領袖為了私人這麼一丁點微不足道的好處而置全國人民的生命於不顧。未來高鐵如果出事，台灣人民第一個應該想到的就是李登輝，這個台灣人「愛台灣」和「當家作主」的精神領袖。

YST 見過不少壞人，現代歷史上也讀到過很多壞人，但是努力回想，要想找一個比李登輝更壞的人，還真想不出來。

郝柏村比李登輝要好，他不懂經濟，也從不敢號稱自己懂經濟。但是這種誠實對他院長任內在經濟政策上所犯下的錯誤並沒有任何好處，也不能因此就被原諒。

郝柏村沒有資格做行政院長。不過他至少能打仗，算是有專長的人。郝柏村如果有自知之明就不該被李登輝牽著“更上一層樓”，然後被李登輝奪了兵權，喪失他唯一的看家本領。同樣是軍人轉政治，在才智上，郝柏村遠不如唐飛。

李登輝和郝柏村對台灣的傷害不在一個層級，本質上也有所不同。郝柏村不過是才智不足；李登輝則是十惡不赦。

台塑企業的創辦人王永慶在九十歲的時候將出版他的第一本書，【王永慶的管理世界】。這本書是王永慶的口述自傳，由北京清華大學撰稿完成，將於今年３月在北京人民大會堂發表，由大陸全國政協委員賈慶林主持，王永慶計畫親自出席這個新書發表會。王永慶上個月晉見了中共國家主席胡錦濤，而賈慶林又是中央政治局委員，王永慶的自傳在北京發行而且被拉高到中央層級是極不尋常的。

王永慶的自傳詳細述說１９９０年的「海滄計畫」如何被李登輝與郝柏村聯手封殺。這對李登輝自吹自擂的經濟學和郝柏村在經濟上的無知是一個無情的打擊。李登輝與郝柏村當初胡整亂搞的時候，都認為自己權力很大，整個小島誰敢不從？但是這對獨裁和武夫絕沒有想到商人日後會出書。

中國人在台灣之外還有大陸的廣大世界，實業家辦不成工廠可以寫書昭告天下為什麼他壯志未酬，為統治者的愚蠢留下了歷史的見証。

我對「海滄計畫」本身的看法是政治面多於經濟面。YST 對王永慶的尊敬不是因為他有龐大的計畫在大陸建廠，王永慶在美國也有龐大的石油化工廠，這不是重點。而且大陸有沒有王永慶的石油化工廠都一樣崛起，台灣從來不是大陸崛起的關鍵。

YST 對王永慶的尊敬是因為王永慶沒有忘記自己是一個中國人，對李登輝這種鬧台獨的台灣人固然是一大打擊，對郝柏村這種堅決反共的外省人也是一大諷刺，對馬英九這種搞獨台的“新台灣人”更是無情的嘲笑。這才是最關鍵的重點。

不論是老雜碎李登輝、新台灣人馬英九、老台灣人彭明敏，所有在台灣的兩千三百萬人有誰比九十歲的王永慶更能號稱本土？億萬家財的王永慶都不怕共產黨，郝柏村的反共還有什麼意義？這就是今天王永慶的指標意義。

想想看，隔著五千公里的大西洋，邱吉爾向美國人叫出「血濃於水」的呼喚。隔著不到兩百公里的海峽，與大陸真真實實血脈相連的福佬人卻高唱「台灣人不是中國人」是甚麼玩意兒？「台灣優先」、「台灣第一」、「台灣主體意識」又是甚麼玩意兒？

皮之不存，毛將焉附？一個人如果真愛台灣，就必須更愛大陸。王永慶是真正台灣人的表率。

「準備打包」（GINGHOU）說得好，王永慶這次出書把李登輝和郝柏村的經濟白癡都現了原形。「準備打包」對郝柏村尤其形容得好：講中國人他不夠資格，講台灣人他不被認同。

YST 為「準備打包」的名言加兩句：

台灣人心中沒有中國是自取滅亡；外省人心中沒有中國是兩面不是人。