Contents ...
udn網路城邦
中華民國變綠,就靠馬英九
2006/10/23 12:00
瀏覽2,348
迴響1
推薦17
引用0

如果不是1998年馬英九打敗陳水扁,陳水扁就不會競選2000年的總統,中華民國就不會變綠。

 

如果不是2000年大選投票的前一天馬英九用假名調叫喊「棄宋保連」,中華民國也不會變綠。

 

喔,對了,如果不是2000年連戰出來攪局,中華民國一定不會變綠。

 

連戰和馬英九把中華民國都變綠了,台北市變綠算什麼?台北市又不是沒有變綠過,有比現在更差嗎?

 

最後,說點正面的勉勵話。如果2008年國民黨不推舉候選人出來攪局,泛藍全部團結在宋楚瑜的領導下,中華民國一定會變藍。馬英九千萬不要再做泛藍的罪人了。

 

民主旗幟之下不懂得「選賢與能」,盡說一些「藍綠對抗」的瞎話,這誰不會?

 

泛藍如果是草包,獲勝又能怎樣?

 

「中國國民黨」心中沒有「中國」。國民黨連獨立都是選項了,跟民進黨的綠色有多大分別?

 

國民黨能救台灣嗎?呸!

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

上面這篇文章是我對前兩天出現在【聯合新聞網】的新聞欄,題目為「台北市變綠,就靠宋楚瑜」,所寫的一篇回應文,只加了一個字,就是最後的「呸!」。

 

台北市變綠,就靠宋楚瑜」是一篇非常有意思的文章,我將至少寫兩篇文章對這篇聯接在新聞欄上的大作做進一步的分析。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓.
2006/10/25 03:02
誰往虎山行﹖
李敖大鬧立院程序委院會,不可以莽撞視之。這是一人『敵』一國的勇氣。
他和施明德,宋楚瑜共構『反貪腐鐵三角』,合當青史留名。
此三人是當下夢幻絕配。

施在凱道,宋在往市民大道的路上。而,李敖,身在立院,腳踏無盟和親民黨
團,即或是王金平,也怕這個『老賊』。未來引發沛然莫可能禦之浩然正氣,
無它,施明德的浪漫,宋楚瑜的道德勇氣和李敖的俠肝義膽。這些都是泛藍的
遺產,每個國民黨員都有的情懷,只是它一次次醒來,發覺被騙。只有選擇再
昏睡過去。這次,不同。再睡?就要變成植物人。再不振作,就要變成漸凍人
。再不搏命一擊,國民革命的任務,就要被民進黨給腐化。

香港作家薛興國的專欄文章提到;香港城市大學的鄭培凱教授,最近出版了一
本新書,書名很特別,叫做《真理愈辯愈昏》。我們從小就知道的,是真理愈
辯愈明,怎麼會愈辯愈昏呢?看了之後才明白,原來鄭教授說的,是在政治的
範疇裡,真理是愈辯愈昏暗的。
這不由分說,台灣在民進黨執政之下,正是一個活生生的寫照。
他說:「政治爭辯的拿手好戲就是混淆視聽,在不同範疇胡亂游走,根本無真
理可言,卻人人義正辭嚴,作掌握真理狀。於是,愈辯愈昏。」真的,看看台
灣的陳水扁和綠營的人士,那一個不是在指鹿為馬顛倒黑白的?

明明是倒扁,卻能夠把箭頭變成倒馬。明明是阿扁的貪腐問題,卻能夠轉移視
線去談宋楚瑜和馬英九有沒有貪腐,這不是在混淆視聽,指黑為白嗎?更令人
嘆為觀止的,是在SOGO案中,把起訴書寫成為脫罪書,把給黑錢的人入罪,
而放過收黑錢的人。這真是全宇宙最荒謬的司法機關,把愈辯愈明的真相變成
愈辨愈昏。

十八世紀的美國作家湯瑪士·潘恩說:「與不講理的人爭辯,就像對死人用藥
。」怪不得在網上看到一個笑話,說陳水扁的車隊在一處村落裡失事,農夫看
見了,便把全部人員都掩埋了。第二天檢察官去調查時,問農夫有沒有看到活
著的人?農夫說:「陳水扁說他還活著。」檢察官說:「那你為什麼還把他掩
埋呢?」農夫說:「陳水扁一天到晚都在說謊,他說的話怎麼能相信呢?」
所以,懶得和他爭辯是死是活,反正也是愈辯愈昏嘛,不如乾脆就埋了算了。

我絕對是笨蛋。我與國民黨失聯時,我支持趙少康和王建瑄,就算連戰給保險
的好處,我也毫無興趣。一度,我支持『連宋』配,過後發現連戰是躺在那裡
談『邦聯』,這種誤國誤民的英美『八股文』,簡直是夢囈。可怕的是馬英九
,也有這種病象!軍購,馬英九放水給『李鴻章』,李傑撞上李敖。我撫掌大
笑,慶幸國有崑崙。親民黨四兩撥千斤,通過查國民黨黨產,卻是提醐灌頂。
這次,老宋拳打國民黨,腳踢民進黨,這就對了。
親民黨,把台商變成像猶太人一樣,加入中國支持台灣。這像美國和以色列,
誰曰不宜?

馬爺,醒醒!關中和郝公子不可不信,也不可信。老宋倒是值得『甘苦來時須
共嚐』。