網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
中華民國變綠，就靠馬英九 瀏覽829｜回應1｜推薦25
2006/10/23 12:00:10

如果不是１９９８年馬英九打敗陳水扁，陳水扁就不會競選２０００年的總統，中華民國就不會變綠。

 

如果不是２０００年大選投票的前一天馬英九用假名調叫喊「棄宋保連」，中華民國也不會變綠。

 

喔，對了，如果不是２０００年連戰出來攪局，中華民國一定不會變綠。

 

連戰和馬英九把中華民國都變綠了，台北市變綠算什麼？台北市又不是沒有變綠過，有比現在更差嗎？

 

最後，說點正面的勉勵話。如果２００８年國民黨不推舉候選人出來攪局，泛藍全部團結在宋楚瑜的領導下，中華民國一定會變藍。馬英九千萬不要再做泛藍的罪人了。

 

民主旗幟之下不懂得「選賢與能」，盡說一些「藍綠對抗」的瞎話，這誰不會？

 

泛藍如果是草包，獲勝又能怎樣？

 

「中國國民黨」心中沒有「中國」。國民黨連獨立都是選項了，跟民進黨的綠色有多大分別？

 

國民黨能救台灣嗎？呸！

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

上面這篇文章是我對前兩天出現在【聯合新聞網】的新聞欄，題目為「台北市變綠，就靠宋楚瑜」，所寫的一篇回應文，只加了一個字，就是最後的「呸！」。

 

「台北市變綠，就靠宋楚瑜」是一篇非常有意思的文章，我將至少寫兩篇文章對這篇聯接在新聞欄上的大作做進一步的分析。

 
( 時事評論｜政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇 　

引用
引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=504485

　回應文章

iamolddog
等級：7
留言｜加入好友
誰往虎山行﹖
2006/10/25 03:02
李敖大鬧立院程序委院會，不可以莽撞視之。這是一人『敵』一國的勇氣。
他和施明德，宋楚瑜共構『反貪腐鐵三角』，合當青史留名。
此三人是當下夢幻絕配。

施在凱道，宋在往市民大道的路上。而，李敖，身在立院，腳踏無盟和親民黨
團，即或是王金平，也怕這個『老賊』。未來引發沛然莫可能禦之浩然正氣，
無它，施明德的浪漫，宋楚瑜的道德勇氣和李敖的俠肝義膽。這些都是泛藍的
遺產，每個國民黨員都有的情懷，只是它一次次醒來，發覺被騙。只有選擇再
昏睡過去。這次，不同。再睡？就要變成植物人。再不振作，就要變成漸凍人
。再不搏命一擊，國民革命的任務，就要被民進黨給腐化。

香港作家薛興國的專欄文章提到；香港城市大學的鄭培凱教授，最近出版了一
本新書，書名很特別，叫做《真理愈辯愈昏》。我們從小就知道的，是真理愈
辯愈明，怎麼會愈辯愈昏呢？看了之後才明白，原來鄭教授說的，是在政治的
範疇裡，真理是愈辯愈昏暗的。
這不由分說，台灣在民進黨執政之下，正是一個活生生的寫照。
他說：「政治爭辯的拿手好戲就是混淆視聽，在不同範疇胡亂游走，根本無真
理可言，卻人人義正辭嚴，作掌握真理狀。於是，愈辯愈昏。」真的，看看台
灣的陳水扁和綠營的人士，那一個不是在指鹿為馬顛倒黑白的？

明明是倒扁，卻能夠把箭頭變成倒馬。明明是阿扁的貪腐問題，卻能夠轉移視
線去談宋楚瑜和馬英九有沒有貪腐，這不是在混淆視聽，指黑為白嗎？更令人
嘆為觀止的，是在SOGO案中，把起訴書寫成為脫罪書，把給黑錢的人入罪，
而放過收黑錢的人。這真是全宇宙最荒謬的司法機關，把愈辯愈明的真相變成
愈辨愈昏。

十八世紀的美國作家湯瑪士·潘恩說：「與不講理的人爭辯，就像對死人用藥
。」怪不得在網上看到一個笑話，說陳水扁的車隊在一處村落裡失事，農夫看
見了，便把全部人員都掩埋了。第二天檢察官去調查時，問農夫有沒有看到活
著的人？農夫說：「陳水扁說他還活著。」檢察官說：「那你為什麼還把他掩
埋呢？」農夫說：「陳水扁一天到晚都在說謊，他說的話怎麼能相信呢？」
所以，懶得和他爭辯是死是活，反正也是愈辯愈昏嘛，不如乾脆就埋了算了。

我絕對是笨蛋。我與國民黨失聯時，我支持趙少康和王建瑄，就算連戰給保險
的好處，我也毫無興趣。一度，我支持『連宋』配，過後發現連戰是躺在那裡
談『邦聯』，這種誤國誤民的英美『八股文』，簡直是夢囈。可怕的是馬英九
，也有這種病象！軍購，馬英九放水給『李鴻章』，李傑撞上李敖。我撫掌大
笑，慶幸國有崑崙。親民黨四兩撥千斤，通過查國民黨黨產，卻是提醐灌頂。
這次，老宋拳打國民黨，腳踢民進黨，這就對了。
親民黨，把台商變成像猶太人一樣，加入中國支持台灣。這像美國和以色列，
誰曰不宜？

馬爺，醒醒！關中和郝公子不可不信，也不可信。老宋倒是值得『甘苦來時須
共嚐』。