經濟是一門非常複雜的學問，複雜的原因是因為能改變經濟的因素非常多，其中最複雜又最無法掌握的就是人的行為。中國人說：「一樣米養百樣人」，何況還有不吃米的人。要歸納出人類投資消費的行為模式是根本不可能的，這不是科學。

有位朋友對我說美國統計學會在六０年代末曾經召開過一個年會，討論的主題就是「証券市場的可預測性（predictability）」。因為証券市場在美國的經濟裏面佔非常重要的地位，是美國經濟裏面最有控制權的力量（dominant power ），值得頂尖學者共同研究。於是全美國最傑出的統計學家和或然率專家都聚集在一起討論，幾天以後，答案是：「証券市場無法預測」。

YST聽到這件事的時候就覺得十分好笑。這個問題應該是很容易回答的，不需如此麻煩，勞動那麼多聰明絕頂的人大費周章。想想看，假設他們果真找出一個預測証券市場的方法，而這個方法又真的有效，那麼大家一定一蜂窩去運用這個方法賺錢，這個方法馬上就不靈光了，因為証券市場是一個零和遊戲。

從上面這個小小的觀察我們就可以看出經濟的複雜性，要想預測經濟各項指數的走向基本上是不可能的。很多老百姓以為經濟學家或經濟權威有什麼黃金定律（golden rule ）或神奇的公式（magic formula ）能判斷甚至預測經濟的各項指標，是完全錯誤的。沒有任何經濟學家有這種能力。經濟學家就跟你我一樣憑者「常識」和「經驗」下判斷。套一句中國人的話：大家都是摸著石頭過河。

就拿貨幣和外匯來說，原始的理論是很簡單的，貨幣的價值決定於生產力。一個國家出口多於進口，表示這個國家生產力高，她的貨幣就要升值；反之，一個國家出口少於進口，表示這個國家生產力低，她的貨幣就要貶值。

但是今天的世界不是這麼簡單，決定一個國家貨幣的價值，除了生產力外，還要看吸收資金的能力、軍事力量的強大、政治影響力．．．．等等。

從美國的例子來看，美國不斷上升的貿易赤字和政府赤字是驚人的龐大，但是美元仍然能夠維持相對的穩定，原因就在美國能夠吸引大量的外國資金，還有美國強大的軍事能力與全球佈防給所有手持美元的人帶來無比的信心。僅僅上面這兩個原因（尤其是後者）就使我相信美元發行過量，美元的價值被高估，因為美國的軍事擴張已經到達極限開始力不從心。

美元給人的信心很重要的一部分是建築在美國強大的軍事力量和遍布全球的軍事基地。這使得美元成為全世界人民心目中的避險天堂。在過去的半個世紀，大量美元流入全世界民間，有人估計大約是三到四兆，美國政府不必為這筆錢付一分錢的利息。今天美國的雙赤字和海外氾濫的美元已經不是美國的生產力能夠應付的。這就是我們討論問題的重點。

在「美國經濟問題的焦點」(2005/08/02)這篇文章中說道，令我們擔心的是，美國的布希政府不從平衡赤字來改善美元的地位，反而走擴大赤字、增加軍備去鞏固美元的地位。這是非常、非常危險的政策。

過量美元的問題面對的是全世界每一個人，不止是美國人。為什麼？因為即使你個人手中沒有美元，你的政府儲備了大量的美元。 YST 說得夠多了，也夠清楚了。

由於這是個政治論壇，經濟的問題被政治化一點也不奇怪。尤其在台灣不但把問題政治化，而且把作者政治化，YST 因此引來很多無謂的的砲火。

有兩種砲火YST無法應付：一種是說YST不是經濟專家；另一種砲火是說YST是親共分子。

好，YST就在未來的文章引用兩位重量級經濟專家的公開談話來印証我的觀點。我現在先介紹他們的履歷。

艾教授

全名是George A. Akerlof；

１９４０年６月１７日出生於美國康乃狄克州的紐海文市；

１９６２年獲得耶魯大學的學士學位（B.A.）；

１９６６年獲得麻省理工學院博士學位（Ph.D.）；

２００１年獲得諾貝爾經濟獎；

現任美國加州大學柏克萊分校教授。

史教授

全名是Joseph E. Stiglitz；

１９４３年２月９日出生於美國印地安那州的蓋瑞市；

１９６４年獲得艾姆赫斯學院（Amherst College ）學士學位（B.A.）；

１９６７年獲得麻省理工學院博士學位（Ph.D.）；

２００１年獲得諾貝爾經濟獎；

現任美國哥倫比亞大學教授。

艾教授和史教授都是英年早達，分別在二十六歲和二十四歲就拿到麻省理工學院的博士學位。麻省理工學院的經濟系在美國排名第一，有可能也是全世界排名第一。這一點我要為事事講求第一的台灣人特別說明，免得這些人門縫裏看人。

艾教授和史教授都不是只會讀書的書呆子。在經濟學上，除了學術研究，他們都有豐富的生活經驗、實際經驗、和行政經驗。

1967-68，艾教授暫時離開加大的教授工作到了印度統計學院，在Steve Marglin 的帶領下，從事水資源分配的研究。在新德里生活的一年使艾教授瞭解貧窮，成為他日後研究經濟的一個重要項目。

艾教授在美國聯儲會服務過(1977-78) ，隨後在倫敦經濟學院（London School of Economics ）執教。

艾教授曾經在尼克森政府做過資深經濟顧問(1973-74)。他對這段經歷並不引以為傲，因為他對尼克森和共和黨都沒有什麼忠誠度，對寫官樣文章也非常陌生。他最大的收穫，是在那裏學會如何用觀察和實驗研究經濟問題（empirical economics）。

史教授的太太珍妮（Janet）也是加州大學柏克萊分校的經濟教授，她曾經是總統的資深經濟顧問，並且在1997年成為柯林頓總統經濟顧問委員會的主席。

有趣的是，當艾教授在新德里的時候，另一位年輕經濟學家史教授在非洲的肯亞從事未開發國家的經濟研究，他用與艾教授相類似的觀察建立了工資理論的數學模型。

史先生24歲在麻省理工學院拿了博士，就在劍橋大學從事研究工作。1969年，年僅二十六歲的史博士被耶魯大學聘請為經濟學教授。1979年，他獲得了美國經濟學會兩年一度的克拉克獎。1988年起，他在史丹福大學任經濟學教授。從1993年開始，史教授成為柯林頓總統經濟顧問委員會的主要成員，並且從1995年6月起擔任主席。在這一段期間，他是柯林頓總統顧問班子的關鍵成員。

1997年，史教授擔任世界銀行資深副總裁和首席經濟學家。身為政治圈內的核心人物，史教授對這些官僚機構失敗的政策越來越不滿意，開始在公開場合發表評論。由於他口沒遮攔，言辭又過分尖銳，終於被世界銀行趕走，據稱是財政部長桑門斯（Larry Summers ）下的命令。 史教授去了美國布魯金斯學院擔任高級研究員。

2001年夏，史教授進入哥倫比亞大學經濟系任教，同年十月十日獲頒諾貝爾經濟學獎。

這兩位經濟專家都是諾貝爾經濟獎得主，也都是土生土長的美國人，著作等身就不必說了，是美國菁英中的菁英。他們應該都是夠份量的經濟學家，而且他們都非常愛美國，沒有「親共」的問題。