上接「虎年新春看天下大勢：中美博弈（下）」

（八）中國的機會

本篇第六節，我們論述了美國對中國的試探與挑釁。

本篇第七節，我們敘述了中國官方的反應。

本節是 YST個人對此次中美交手的分析。

YST 論述的重點是：大陸應該把美國的試探與挑釁當作機會，一個兌現中國崛起的機會。

甲. 中國與美國共同簽署的【八一七公報】

１. 簽署日期

中華人民共和國與美利堅合眾國在1982年08月17日共同簽署和發表了一個政府聯合公報，簡稱為【八一七公報】。

２. 簽署【八一七公報】的政治背景

1982年，蘇聯軍隊已經佔領阿富汗，超過十萬名蘇軍與阿富汗的游擊隊展開激烈的戰鬥。美國急需中國的合作對付蘇聯的侵略，無論是戰場情報的收集還是阿富汗游擊隊彈藥的補給美國都需要中國的協助，否則無法完成任務。

不過1982年，雖然中美已經建交，但是美國在中國對台灣的主權上和美國對台軍售上立場搖擺、態度曖昧。尤其美國在建交後立刻由國會通過【台灣關係法】作為對台軍售的依據，這個作法令中國非常不滿。

【台灣關係法】是美國的國內法，卻居然強行加在美國與中國的國際關係上，於法於理都不合。

如果美國國會任意立一個法就可以否決美國政府在國際上簽訂的條約，那麼外國政府和美國簽約還有什麼意義呢？

換言之，美國國會通過的國內法就是“世界憲法”，國際條約有抵觸就作廢，那又何必簽？全世界都看美國國會的臉色過日子就是了。

【八一七公報】是為了平息中美之間在台灣問題上的爭執所特別簽訂的聯合公報，其中在美國對台軍售的問題上有特別明確的規範。事實上，【八一七公報】就是為了徹底解決美國對台出售武器這個問題而簽訂的。

美國之所以肯這麼做，願意簽署這個徹底解決台灣問題的公報是因為美國在阿富汗問題上有求於中國，說白了，是一種政治利益的交換。

３. 【八一七公報】的重要內容

I. 在中國的主權問題上有下列幾個重點：

a. 美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，但是保留與中華民國在文化和商務等的非非官方往來。（公報的第一條）

b. 互相尊重主權和領土完整、互不干涉內政是指導中美關係的根本原則。（公報的第二條）

c. 中國政府重申，台灣問題是中國的內政。（公報的第四條）

d. 美國政府非常重視它與中國的關係，並重申，它無意侵犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策。（公報第五條）

II. 在美國對台軍售上有下列幾個重點：

a. 美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策。（公報第六條）

b. 美國政府聲明，它向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水準。（公報第六條）

c. 美國政府聲明，它準備逐步減少他對台灣的武器出手，並經過一段時間導致最後的解決。（公報第六條）

III. 在世界問題（聯合對付蘇聯）上中美兩國宣稱的重點：

為了使中美關係健康發展和維護世界和平、反對侵略擴張，兩國政府重申上海公報和建交公報中雙方一致同意的各項原則。（公報第八條）

４. YST 的評論

a. 歐巴馬在白宮會晤達賴喇嘛違反了【八一七公報】的第二條與第五條。

b. 美國這次對台軍售違反了【八一七公報】的第一條與第六條。

c. 我們隨便舉個例子就可以証明美國的背信：美國把在二十一世紀最新研發出來的 PAC-3 反彈道飛彈系統售予台灣，如何解釋售台武器在性能上不超過中美建交後近幾年供應的水準（公報第六條）？

d. 美國不遵守【八一七公報】的真正原因是過河拆橋。由於蘇聯已經在阿富汗戰敗撤退，完全離開阿富汗，而且隨後分裂了，美國在公報第九條的目的完全達到，中國已經沒有利用價值，於是美國也沒有任何動機繼續遵守【八一七公報】。

其實美國可以單方面宣布將【八一七公報】作廢，做一個光明磊落的國家。但是美國不肯，如果這麼做的話在國際上面子掛不住，美國擔不起這個形象損失。這個世界要做真小人還是需要不少勇氣的，不是任何領導人都敢效法北韓的金小太陽，特別是以世界領導者自居的美國。沒辦法，所以就形成現在這種美國我行我素，將【八一七公報】踐踏在腳底的現象。

乙. 是可忍孰不可忍

１. 美國的背信棄義

就法論法，美國對台軍售屬於背信棄義，中國國防部的發言一絲不假。

美國的「背信」是非常清楚地、赤裸裸地違背【八一七公報】的信；

美國的「棄義」是拋棄了中美正式建交所應該承擔的國際道義的義。

這次對台軍售是美國的霸權膨脹，欺人太甚，中國大陸不應該忍受。如果中國大陸忍受，將會有嚴重後果。

這次對台軍售美國號稱已經給足了中國面子，這個說法並不正確。PAC-3 的政治意味非常濃厚，美台關係近似結盟，遠超出軍事範圍。

同時，這次的軍售也是美國對中國大陸的一種試探。如果大陸無所作為，那麼美國對台軍售不但不會停止，而且 F-16C/D 一定在美國下一次對台軍售的清單內，這是可以保証的。

呵呵呵，儘管承認你是邦交國，儘管簽署了特殊和非常明確地規範售台武器的【八一七公報】，只要美國認定這個國家是他需要打擊的對象，那麼他所簽訂的條約就不具任何約束力。這是一種無賴和流氓的行為，和這種國家還能再談嗎？

美國侵犯邦交國的霸權行為是一步接一步，沒完沒了的，直到有一天他不再能夠得手（get by）。這是我們曾經論述過的西方民族性。

２. 美國的狂妄

美國總統在白宮會晤達賴喇嘛是損人不利己：這是刻意的侮辱，屬於狂妄的行為，特別不能被原諒。

想想看，達賴喇嘛是一個對中國完全無能為力的人，美國利用達賴喇嘛只有一個目的，那就是羞辱中國。美國這種作法是非常可惡的，比對台軍售更可惡。

中國人說：打人不打臉。

「美國對台軍售」是打在中國的胸口；

「美國總統白宮會晤達賴喇嘛」是打在中國的臉上。

３. 美國需要得到教訓

讀者一定會問：美國對台軍售是一個老問題了，為什麼這次中國大陸特別強硬不答應？

答案是：美國國力衰退，中國國力崛起，美國應該在外交上作出調整，這是國際規矩。

外交是一種「給與取」（give and take）的平衡藝術。美國在實力下降、處處有求於中國的時候居然霸氣反而膨脹，變得予取予求，是一種反常的瘋狂行為。江湖上，這種行為叫做「不上道」。

美國的「不上道」必須受到懲罰。

美國今天的霸氣屬於外強中乾，是有求於人和窮途末路時表現的虛張聲勢，不是君子行為，屬於下三濫的路數。中國現在既然有能力不再忍受美國的霸權，就應該給予適當的教訓。美國也需要一點教訓才會守規矩。

是的，美國遵守國際規矩的時候已經到了。

４. 台灣對大陸一貫的藐視

在美國對台軍售上，台灣基本上是歡迎的。

在大陸反對美國對台軍售這件事上，台灣的態度是「中國自取其辱」，表現出一貫對大陸的藐視。

上面所說的兩點國民黨與民進黨的態度完全一致，沒有任何不同。大陸政府必須打破它對國民黨的迷思。今天的中國國民黨心中早已沒有中國。

大陸如果能夠對美國做出適當的教訓就會造成對台灣的威懾，讓台灣看到國際列強鬥爭的政治現實、大陸的實力和自己的地位，台灣會一改對大陸藐視的態度，轉而對大陸有適度的恭敬，這就有助於兩岸的和平統一。

５. 樹立大國威信

中國的反應固然強烈，但是後續的實際行動不夠震懾美台。中國提出的四項反制措施不外兩招：

a. 暫停中美兩國的軍事交流；

b. 對售台武器的美國公司進行制裁。

這兩項措施完全不可能達到震懾美台的效果，幾個月後一切照舊像什麼事都沒發生，於是美國的目的完全達到，中國的目的全部落空。

中國必須在這件事上樹立自己的大國威信，那就是：言必行，行必果。

在美消中長的相對實力情勢下，這次由美國發動的挑釁是中國的機會。中國應該可以做到把美國對台軍售和達賴喇嘛的問題一次解決，永絕後患。YST 在下面兩小節分別仔細說明。

丙. 將中美外交關係降級

１. 中美外交關係是重要但並不那麼重要

我們要從兩個方向看中美關係：

a. 美國一再用達賴喇嘛來羞辱中國，所以美國基本上並不認為中美關係那麼重要。

b. 今天美國有求於中國多，中國有求於美國少。所以對中國而言，中美關係並不那麼重要，至少不應該比美國認為的更重要。

想想看，美國都不認為中美關係這麼重要了，中國有什麼理由堅持中美關係這麼重要？

YST 認為中國應該把中美外交關係從大使級降為領事級。

２. 先定下恢復全面關係的條件表現有理有節

大國作事要有頭有尾，在出手前就定下收手的條件。 

軍事上，中國在出兵之前就要訂出收兵的條件；

同樣的，政治上，中國在決定中美外交關係降級之前就要訂下中美恢復全面關係的條件。

中美外交關係降級是因為美國總統會晤達賴喇嘛，所以中美外交關係在下列兩個條件有一個滿足之下可以恢復全面關係：

a. 美國公開簽署保証，美國總統和內閣成員不再會晤達賴喇嘛；

b. 達賴喇嘛死亡。

中國必須表達和堅持不能被羞辱，要讓美國認識到它的嚴重性，不可任意妄為。

丁. 出動海軍與空軍攔截美國售台武器

１. 武力攔截船隻是解決「美國對台軍售」唯一的方法

由於台灣是大陸的核心利益，美國軍火商的利益和台灣做為美國的政治棋子完全不在一個天平上。所以大陸對美國軍火商的制裁不可能造成美國終止對台軍售。

如果要永絕美國對台軍售，中國大陸唯一的方法就是武力攔截運載售台軍事裝備的船隻。

武力攔截是展示決心的一種非常型式，並不等於戰爭，這種事美國並沒有少幹。如果大陸連這樣的工作也不敢做，那麼養解放軍是幹甚麼的？

２. 攔截任務解放軍的能力綽綽有餘

運送“愛國者-３”這種大傢伙只能用船，而且消息是瞞不住的，解放軍輕而易舉就可以在台灣的外海截獲。

３. 美國不會也不敢動用武力

讀者必須瞭解，艦載機的機身（特別是起落架）必須加強，所以艦載機的作戰性能不如陸上基地起飛的飛機。除非對手的空軍非常弱（譬如利比亞），美國航空母艦一般不敢進入陸基戰機的作戰半徑以內。

即使不做空中加油，大陸自製的“飛豹”戰鬥轟炸機的作戰半徑在一千五百公里以上，蘇愷戰機就更遠了。中共海軍在大洋上幹不過美國海軍，但是在距離海岸一千公里以內的海上就不同了，大陸在這個範圍基本上沒有對手，美國是不敢惹這個麻煩的。

中國大陸要有決心做長時間的海上對峙，不怕事態擴大，也不怕升級為正式戰爭。

記得嗎？李登輝的「兩國論」與陳水扁的「一邊一國論」鬧得厲害的時候，解放軍都準備打了，今天攔截一艘非法運輸船隻算得了什麼？

４. 攔截非法售台武器有助於兩岸的和平統一

我們必須清楚認識，台灣只有在軍事統一的威脅下才會考慮和平統一。

大陸處理兩岸統一的問題必須一手軟、一手硬，同時進行。

軟的一手是放出各種惠台和讓利措施，在經濟上優待台灣；

硬的一手是截斷所有流向台灣的武器，在軍事上孤立台灣。

大陸在經濟上惠台和讓利，因為台灣和大陸同屬一個中國。

大陸在軍事上孤立台灣，同樣因為台灣和大陸同屬一個中國，而這個中國目前是由大陸來代表，這一點不能有絲毫含混不清。

大陸的中華人民共和國代表中國是在1971年由聯合國正式確立的，美國對此也同意。所以大陸海空軍攔截美國售台武器是完全合法的。

大陸成功在外海攔截美國售台武器會立刻使台灣認真考慮兩岸的和平統一，遠比任何惠台政策、讓利給兄弟等等措施來得有效。

「攔截美國售台武器」就像一個套繩，套在「台獨」與「獨台」的脖子上，慢慢收緊，讓這一對無法無天又違憲的難兄難弟窒息而亡。

（九）YST 個人對中國大陸中央政治局的建議

甲. 美國的試探與挑釁必須堅定回應

美國的試探與挑釁非常明顯，中國已經到了關鍵時刻，必須立刻快刀斬亂麻作一個永久的了斷。如果再猶豫不決地拖下去就要準備迎接美國下一輪的組合拳，這是可以保証的。

最令我不解的是，到了這個時候中國大陸還沒有宣布取消胡錦濤今年５月的訪美活動。要知道，此時的胡歐會已經毫無意義，YST 不懂中共最高當局在想什麼？

中國現在的問題不是武備而是決心。

中國的李鴻章太多，左宗棠太少。

乙. 中共中央政治局來個表決

YST 認為這是一個考驗中國有沒有膽識的時候。既然中國大陸是集體領導的民主集中制，YST 就對中共的中央政治局作一個投票的建議。

中共中央政治局有九位常委，而且九位都是男人，這事情就好辦了。

a. 九位常委召開一個會議，由胡錦濤主席講解目前的情勢並宣布靜默思考一分鐘。

b. 在這一分鐘內，每位常委伸手到褲襠?好生摸索一下，看看兩顆蛋蛋還在不在，如果在就舉手。

c. 胡主席數一下有幾個人舉手，事情就可以決定了：

舉手人數是 ０：胡錦濤主席５月赴美展開“消氣訪問”，對美國有求必應；

舉手人數是1~2：胡錦濤主席５月赴美，平常心，對美方的要求酌情答應；

舉手人數是3~4：中國派一個部長赴美，對美方的要求打哈哈；

舉手人數是5~6：中國不派任何人赴美，對美國拉下臉來進行冷戰；

舉手人數是7~8：中國大量販賣武器給伊朗，在聯合國制裁伊朗案投下反對票，施行毛澤東的“你打你的，我打我的”戰術；

舉手人數是 ９：中國徹底和美國攤牌，將中美外交降級，武力攔截運台武器的船隻與飛機。

你看，事情並不是那麼難解決的。

想太多，什麼事都“下大棋”，那就什麼事都做不成。

（十）膽敢一戰，才能避戰

歐巴馬總統訪問中國，他送了胡錦濤主席一副圍棋，似乎在鼓勵胡主席多用計謀、多思考。

YST 也相信軍國大事要深謀遠慮，但是中國和美國的這盤大棋也下了半個多世紀了，中國的軍事準備已大致完備。

軍事準備是不可能100％完備的，根據中共元帥林彪的名言：「軍事行動有七分把握就要動手，因為等到有十分把握的時候，戰機已經消失了」。

想想看，