兩岸人民引頸盼望,美國政府高度關心,尤其大陸政府耐心等待、冷眼觀察、仔細傾聽,馬英九的就職演說終於在05月20日如期發表了。馬英九的表演非常精采,把政客的自私、領導人的虛偽和律師的無恥發揚到了極致。
這篇演講告訴我們,馬英九既無才也無德,但是他懂得如何包裝和行銷自己。馬英九非常清楚自己的優勢是外表,只要裝出誠懇的樣子,說什麼別人都相信。所以他的功夫全花在包裝和行銷上,俊男騙人和美女一樣有效,到目前為止他採用的手法一直很成功。只這一招,馬英九就不是你想像的笨,因為他憑這一招就成功算計了大多數的人。
不管怎麼說,馬英九終歸是個法律人,除了玩弄文字,他還能做什麼?法律人主要就靠一張嘴,本來就沒務實的條件和本錢。
馬英九的演說太花俏,你必須頭腦清楚、仔細推敲、前後印証才能查出他邏輯的矛盾和洞悉他心裏在盤算什麼。我們就用這篇520的演講詞來分析馬英九的政治思維。
(一)馬英九選票考量、煽情的私心話
馬英九說:
「從宣誓就職的這一刻開始,英九深知個人已經肩負兩千三百萬人民的付託,這是我一生最光榮的職務,也是我一生最重大的責任。英九顯然不是在台灣出生,但台灣是我成長的故鄉,是我親人埋骨的所在。我尤其感念台灣社會對我這樣一個戰後新移民的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。我義無反顧,別無選擇懸念,只有勇往直前,全力以赴!」
這一段完全是選舉語言,是純粹為了選票所做的煽情語言。這段話對治國而言是空洞的廢話,但是對選舉而言是非常有效、強有力的吸票手段。吸票是馬英九這篇演說的重點,所以馬英九把它擺在最後,要你深深地記住你此時的感動。
上面這段話是馬英九520演講最成功的一段,它穩住了所有民主政客都視為最重要的命根子,那就是連任的選票。
每個“民主”國家的政客都知道如果自己不能選上則什麼都是空的,所以任何理想在選票的考量下都得靠邊站。這是西方的「民主政治」真正的悲哀。為什麼?因為人民投票是感性的,不是理性的,絕大部分的選票並不代表治國的能力。
想想看,國際鬥爭何其殘酷、國際情勢千變萬化、國際政治的運籌帷幄何其複雜、國際間經濟和軍事的競爭何其激烈、國內的財富分配需要何等智慧,人民懂個屁!誰的溫情告白最感動人就把票投給誰,民主選舉就是這麼回事。
想想看,宋楚瑜為鄉民修橋、鋪路、接通電力和自來水,這些工作何等辛苦和艱鉅。陳水扁很“阿莎力”地和鄉民一起抬黑鮪魚輕輕鬆鬆就囊括了東港鄉民的選票。不是嗎?人民懂個屁,人民不但愚蠢無知而且忘恩負義。
馬英九就比宋楚瑜聰明多了,他像個花蝴蝶一樣飛來飛去爭取人民的好感,這就夠了。馬英九做不成好總統的,他是一個非常有效的選舉機器,他憑務虛就可以輕鬆贏得人氣。馬英九是西方民主制度下非常自然產生的馬馬虎虎(mediocre)總統。
西方的「民主政治」就是一人一票的選舉政治,逼得政客都成了表演家。雷根總統就公開說過,他做了總統後每天都在演戲。呵呵呵!
西方國家到處宣揚「民主政治是普世價值」完全是睜眼說瞎話。
(二)馬英九對台灣民主政治前後矛盾的講話
馬英九的就職演講是一篇高度裝飾的文章,內容不但是空虛的,而且是前後矛盾的,表現得最明顯的就是他一再誇耀的台灣民主。馬英九說台灣的民主政治讓我們獲得了「台灣是亞洲和世界民主的燈塔」的讚譽。YST 馬上耳朵豎起來檢驗他的邏輯。
馬英九在演講一開頭就讚美這次台灣的政黨二度輪替。馬英九形容投票前的台灣是如何的一無是處,“人民對政府的信賴跌到谷底,政治操作扭曲了社會的核心價值,人民失去了經濟安全感,台灣的國際支持也受到空前的折損”。
然後馬英九話鋒一轉說:“台灣人民展現日趨成熟的民主風範,在關鍵時刻,做出明確的抉擇:人民選擇政治清廉、經濟開放、族群和諧、兩岸和平與迎向未來。”
立刻馬英九就做出結論:“這一段不平凡的民主成長經驗,讓我們獲得了「台灣是亞洲和世界民主的燈塔」的讚譽,值得所有台灣人引以為傲。顯然,中華民國已經成為一個受國際社會尊敬的民主國家。”
YST 大吃一驚,馬英九這三段話的轉折是用甚麼邏輯把它們連在一起?
大家想想看,馬英九是在做就職演說,總統還沒有做滿一小時,新政府什麼都還沒有做,怎麼台灣就從“國際支持受到空前的折損”馬上變成“受國際社會尊敬的民主國家”?
馬英九政府什麼都還沒有做,怎麼中華民國就從“人民對政府的信賴跌到谷底,政治操作扭曲了社會的核心價值,人民失去了經濟安全感”馬上一變而為“亞洲和世界民主的燈塔”?
這是台灣民主的神奇?還是馬英九魔術師的神奇?
你馬英九什麼都還沒做,台灣就從黑變白,從黑暗不堪變成世界燈塔。這是什麼邏輯?能服人嗎?
看到沒有?馬英九的“馬上”選舉廣告是玩真的。黑的“馬上”就成了白的,這就是法律人的一張嘴。
知道什麼叫做務虛嗎?就是一張嘴可以把沒有的說成有。馬英九上任不到一小時,我們就領教他務虛的本領,把根本不存在的繁榮說得像真的一樣。
(三)馬英九對未來遠景的空話
就像所有的政客,馬英九為台灣的未來畫出一幅美景,美景的基礎是「台灣精神」,非常的抽象,可以不負責任地大作文章。
到底什麼是「台灣精神」呢?馬英九把它定義為:“善良、正直、勤奮、誠信、包容、進取這一些傳統的核心價值”。
想想看,既然是“傳統的核心價值”,那麼陳水扁時代也是具有「台灣精神」的,怎麼台灣就“跌到谷底”了呢?台灣社會的核心價值怎麼這麼容易就被扭曲呢?你馬英九做了什麼?今天的「台灣精神」跟陳水扁時代怎麼就不同了呢?怎麼「台灣精神」過去就不行,你馬英九當選不到一個鐘頭就變得這麼厲害呢?
馬英九對台灣未來的遠景所說的話全是空話,是台灣人聽了非常受用、不可能拒絕的、拍馬屁的空話。YST 把話說白了,無論是經濟發展還是政治空間,台灣的未來完全要看大陸是否願意對台灣施以更大的恩惠,台灣本身毫無主動的能力,跟「台灣精神」沒什麼關係。
馬英九朗朗上口的“以台灣為主,對台灣人民有利”全是自我吹噓的空話,真實的情況是台灣完全看中共的“善意”(“善意”是好聽的說法,說得難聽就是“臉色”)。
學過心理學嗎?所謂“以台灣為主”是自卑感下的反表現。
我們小時候都讀過「齊人有一妻一妾」的故事。馬英九520演說在台灣願景所說的話就像書中的齊人在家裏驕其妻妾所說的話一模一樣。
(四)馬英九親美獨台的政治路線
馬英九的政治路線有一點是非常明確的,那就是「親美獨台」。換句話說,就是以美國為靠山走獨立台灣的路線。
馬英九獨立台灣的政治立場很多年前就已經非常清楚地被大家確定。他的反共立場、對法輪功的支持、對大陸民運分子的同情都是眾所熟知的,尤其馬英九在公開場所聲明除非中共平反六四根本不可能和中共談統一,把獨立台灣說得振振有詞。我可以跟你打賭,即使中共真的平反六四,馬英九也會想出其他的理由拒絕統一。
馬英九在選舉前曾經訪問美國,公開向美國表示如果當選總統他在任內絕不會與大陸談判統一的問題。這是非常清楚地向美國交心。
馬英九當選總統以後又做了進一步的表態。5月15日,馬英九接受美聯社的專訪,他說,由於台灣反對中國大陸的獨裁統治,兩岸統一在「我們這一生」不太可能發生。
在5月20日的就職演說,馬英九的親美立場有非常清楚的說明。馬英九說:“我們要強化與美國這一位安全盟友及貿易夥伴的合作關係。.....我們有防衛台灣安全的決心,將編列合理的國防預算,並採購必要的防衛性武器,以打造一隻堅實的國防勁旅。追求兩岸和平與維持區域穩定,是我們不變的目標。”
馬英九的親美立場非常清楚了。美國的要求完全被滿足,在國內外的多方勢力中,美國是唯一滿意這個演說的。
(五)馬英九強姦了「九二共識」
現在我們進入這篇文章的核心了。馬英九520的就職演說為什麼受到全球關注?關鍵點就是馬英九在兩岸關係要採取什麼態度,這個態度是牽動世界格局的。所以這一段是 YST點評最關鍵的重點,也是本文的核心,必須仔細討論。
有關「九二共識」的歷史和內容,請參閱
「中華民國的地位和馬英九的算盤」(2008/05/05 )
。這篇文章對「九二共識」有非常清楚的論述。
1.馬英九要求大陸附和「不統、不獨、不武」
在談到兩岸關係,馬英九一開始就說:“英九由衷地盼望,海峽兩岸能抓住當前難得的歷史機遇,從今天開始,共同開創其和平共榮的歷史新頁。我們將以最符合台灣主流民意的理念,在中華民國憲法架構下,維持台灣海峽的現狀。”
看到沒有?馬英九所謂的「兩岸開創歷史新頁」是要符合台灣主流民意,是要在中華民國憲法架構下,那麼大陸的主流民意就不顧了?中華人民共和國的憲法架構也不理會了?這叫平等協商嗎?這叫以小事大嗎?
顯然都不是,這叫不知自己有幾斤幾兩的胡言亂語,是齊人在家裏驕其妻妾說的話。
2.馬英九無恥的律師性格
接下來,馬英九說:“一九九二年,兩岸曾經達成「一中各表」的共識,隨後並完成多次協商,促成兩岸關係順利的發展。”
這一段是馬英九無中生有的謊言。
一九九二年兩岸達成的共識是:
「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及‘一個中國’的政治含意。」
所以「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一」才是一九九二年兩岸曾經達成的共識,而「一中各表」牽涉到‘一個中國’的政治含意,這是最具有爭議性的,大陸明言需要擱置,留待以後討論。
馬英九身為中華民國總統,把無中生有的「一中各表」硬塞在大陸的嘴裏,這是非常無恥的。馬英九外表斯文、西裝畢挺、彬彬有禮,那是騙人的假相。馬英九既無才也無德,其實是一個說謊的無賴。
馬英九現在的身分是總統,馬英九的無恥是國恥。
YST 並不是不要馬英九為台灣爭取利益,而是要馬英九爭得有格調,也就是要據理力爭,佔住一個「理」字,不是要馬英九不擇手段,用說謊、耍無賴、無中生有地去爭利益。
堂堂中華民國總統居然在正式場合編造謊言和談判對手爭吵,成何體統。馬英九在這方面根本不是個東西,無品無格,是一個會說英語但不可理喻的市井無賴。
3.兩度提到「九二共識」毫無意義
馬英九先耍無賴把一九九二年兩岸達成的共識說成是「一中各表」,然後說:“英九再次重申,我們今後將繼續在「九二共識」的基礎上,儘早恢復協商。”馬英九虛偽的面目暴露無遺。
你想想,「九二共識」最重要的“海峽兩岸努力謀求國家的統一”被馬英九換成“海峽兩岸對「一個中國」可以各說各話”。這樣一搞兩岸恢復協商還有什麼意義?
馬英九是一個沒有羞恥的說謊者,馬英九強姦了「九二共識」。
(六)以就職演說而論,馬英九不如陳水扁
2000年陳水扁的就職演說提出了著名的「四不一沒有」,2004年陳水扁的就職演說重申了「四不一沒有」。馬英九的「不獨、不武」早就包括在陳水扁的「四不」裏面。但是陳水扁還提出「一沒有」的保証,「一沒有」就是沒有廢除國統綱領與國統會的問題。所以陳水扁至少承認中華民國有國統綱領與國統會,他承諾中華民國不會廢除謀求國家統一的努力。
但是馬英九明言「不統」,從根本把統一的努力否定了,所以追求的是實質的「獨立台灣」。從大陸追求國家統一的立場來看,馬英九的政治立場比2000年與2004年陳水扁的「四不一沒有」差遠了,因為馬英九的就職演說完全否定了統一的可能性。在選舉前與當選後馬英九都在另外的場合公開聲明這個政治立場。
純綷以就職演說而論,馬英九不如陳水扁。在國家統一的立場上,2008年的兩岸關係比2000年和2004年都是倒退的。
至於陳水扁在2006年廢了國統綱領與國統會,那是後話。不過這件事讓馬英九佔了大便宜。台獨與獨台本來就是一線之隔,只差一面青天白日的國旗,99%的本質是一樣的,他們之間當然有很多共同點。陳水扁這個台獨做黑臉廢除了國統綱領,為馬英九的獨台清除了障礙;馬英九扮白臉,趁機把獨立台灣進行到底,當然絕不會去恢復這個礙手礙腳的國統綱領。但是想想看,沒有了國統綱領與國統會,兩岸的互信蕩然無存。
從今天的國際形勢來看,中美台三方以中國大陸最具有優勢。但是搞了老半天,中美台唯一的輸家是大陸。胡錦濤這副牌不知道是怎麼打的,比當年窮得叮噹響的周恩來差遠了,真是莫名其妙。國台辦胡亂出牌,把統一大業當兒戲。
如果台灣不恢復國統會與國統綱領大陸就願意與台灣恢復談判而且繼續給台灣糖吃,那麼一切後果是大陸咎由自取。馬英九「獨立台灣」的政治立場已經是一張明牌,大陸自己一頭熱搶著去做火山孝子,將來產生嚴重後果能怨誰?
(七)國安會祕書長蘇起有義務澄清「九二共識」
馬英九在就職演說中說:“一九九二年,兩岸曾經達成「一中各表」的共識”。這是無中生有的天大的謊言。海協會應該公開當年的筆記。
李登輝早年執政迫于國民黨黨內大老的壓力成立國統會並且擬定了國統綱領。「九二共識」是1992年台灣代表根據國統綱領與大陸代表在香港會談達成的共識。所以“海峽兩岸都努力謀求國家的統一”是香港會議最重要的共識,是「九二共識」最重要的內容。這就是為什麼李登輝後來非常後悔一再要求馬英九少提「九二共識」,這更是為什麼後來的民進黨政府抵死不承認有「九二共識」最主要的原因。
馬英九曾經在李登輝政府擔任過陸委會的副主委(主委是李登輝的心腹黃昆輝),所以不可能不知道「九二共識」的來龍去脈。馬英九在就職演說中偷天換日把“努力謀求國家的統一”換成“海峽兩岸可以各說各話”,這是公然的說謊和無中生有。馬英九這種個性其實跟賴幸媛是一樣的,真應了賴幸媛說自己「無中生有」與「得寸進尺」的談判絕技。
馬英九把自己降格為跟賴幸媛一般的無賴小人令我非常失望。大陸跟這種沒有羞恥的說謊者談判根本是浪費時間,對這種無恥的說謊者表達善意完全沒有意義,只會鼓勵這兩個無恥小人得寸進尺。
馬英九用明目張膽的謊言和對岸進行談判企圖佔便宜,這種作法非常有失身分。說謊與通姦是同樣的不道德。馬英九有什麼資格說自己是有德之人?
身為國安會的祕書長和當年香港會談的台灣代表之一,蘇起應該出來澄清「九二共識」的內容。
但是蘇起是在馬英九下面做事,他能說真話嗎?
(八)結論
1.德勝於才不足以成事
馬英九要求官員要才德兼備而且要德勝於才。其實重要的事情,尤其是有點深度的事情,單靠道德高尚和努力不懈是不夠的,必須具有相當的才幹才能勝任。強調「德勝於才」的結果是找到的人都是庸才,成不了大事。YST 不看好馬政府。
2.馬英九空有其表,無才又無德
馬英九沒有才幹是眾所周知的,所以他用「德勝於才」的要求來凸顯自己的品質。
但是馬英九有德嗎?
答案是:不,馬英九無德。在「九二共識」這個重要的兩岸關係里程碑上,馬英九用無中生有的「一中各表」換掉了原來的“海峽兩岸努力謀求國家的統一”。馬英九強姦了「九二共識」。
馬英九並不是一個守信諾的人,大家應該記得1998年馬英九明白告訴王建瑄他不會參選台北市長,所以王建瑄才宣佈參選。但是後來馬英九自毀承諾,食言而肥。一個不守信諾的人能號稱自己有德嗎?
所以所謂有沒有德也只是馬英九的一句屁話,並無標準。
想想看,賴幸媛四處求官,而且她求官的途徑歷經台聯黨、親民黨、民進黨、和國民黨,真是人盡可黨。賴幸媛的政治立場隨時可以變更,她從前說過的話隨時可以否認,賴幸媛有什麼德?
3.台灣媒體對馬英九就職演說的胡亂吹捧
除了邱毅,泛藍那些名嘴和記者對馬英九的就職演說都讚不絕口。聯合報記者汪莉絹還發表新聞稿說大陸的「國台辦」高度肯定馬英九的就職演說。YST 簡直不敢相信,這是台灣記者為馬英九造勢。我個人對馬英九的就職演說評價非常低。
YST 最看不起馬英九的地方就是他強姦了「九二共識」,是一個不知羞恥的無賴。這麼多的名嘴和名記者沒有一個指出馬英九如此重大的錯誤與嚴重的失德。名嘴和名記者玩的是政治正確的遊戲,真是浪得虛名。
4.兩岸在「一中各表」下恢復談判是一個非常嚴重的錯誤
馬英九單方面擅自改變了「九二共識」的內容。如果大陸在這種歪曲的「九二共識」下恢復談判,則後患無窮。只要大陸願意展開談判就等於默認「一個中國各自表述」,將來必定演變成「兩個中國」和實質的「獨立台灣」,這就為兩岸關係留下無窮的後患。和平統一將越來越渺茫。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 7樓.2008/05/30 19:04感谢
初读马英九演说相当困惑。现看了市长和號稱在臺東當主計的人 的评论才明了很多。感谢市长(虽觉得市长的评论有些偏激),感谢號稱在臺東當主計的人(还是你的评论比较客观)。
另:大陆对马的演说内容报道甚少,主流的新浪网(主流的意思是我比较常去:〉)也没有贴出全文。所以还是去Yahoo奇摩看的全文。
- 6樓.2008/05/23 11:43廢話
你寫的廢話也蠻多的呀
- 5樓.2008/05/23 02:20大陸政府也是有官僚系統的慣性啊..
作爲普通大陸人我也覺得這優惠政策完全沒有對贏得民心有什麽好處,中央領導人肯定更加清楚這一點。只是臺灣對于大陸政府來說是“要所”但不是“急所”,某種程度大陸也只是得過且過的希望臺灣這幾年“不出事”而已。。。
推薦西西河頗有聲望的一位網友陳經在3月21日的帖子:
爲什麽中央會“犯賤”的給臺灣這麽多優惠。
http://www.talkcc.net/thread/1493521#C1498807
“这回台湾“公投绑大选”,中央老早就决定了继续忍。这样决策最简单,官场上也能理解。所以,给台湾优惠,明知吃亏了,也继续做,省事。说得不恰当一些,共产党的党组织生活,明明没人觉得有意义,可还得过。谁想取消就很麻烦,大家心里明白就行了。以前是“寄希望于台湾人民”,现在也这样。我们看多了台湾人的恶劣嘴脸不高兴了,可官面上没人能拿这个政策来烦老温。估计官场也没有人相信“寄希望于台湾人民”能解决问题。但是,继续这么做是一个不麻烦的办法,对台办与招商引资这一套系统不用怎么调整就可以顺顺当当继续工作了。”
“但也不是说就这么一直吃亏、一直忍下去。台湾这点实力,敢于跳脚,看看都知道不可持续。等经济这盘棋“大局已定”,那就可以再找盘别的棋来下下。我看有价值的也就是台湾了,估计是下一盘棋。” - 4樓.2008/05/23 00:03台灣民主萬歲
無論你怎麼批評,民主的台灣永遠不是共產中國的一部分。 - 3樓. 綠島尋遊記2008/05/23 00:00即使這樣做會為馬英九加分亦然
>顯然都不是,這叫不知自己有幾斤幾兩的胡言亂語,是齊人在
>家裏驕其妻妾說的話。你說對了。馬英九不知道中華民國有幾斤幾兩。但是如果多數人不認同
兩岸關係必須是以小事大,或著仍然想著這些臺商對大陸有多少影響力
之類的廢話,那麼以小事大的政策,將極難進行。這是扁政府提出烽火外交衝撞政策,能有一定的國內支持原因。
因為人民不認為自己是小。雖然這個政策後來失敗了。失敗得很慘。
這也是這些所謂臺灣邦交國,都是小朋友的原因。一方面是交不到
大朋友,沒人理你。另一方面到中南美開所謂「高峰會」的凱子外交,
在國內也有一定的安慰劑作用。理由只有一個:短期內要臺灣人接受「以小事大」,恐怕不易。
>想想看,賴幸媛四處求官,而且她求官的途徑歷經台聯黨、親民
>黨、民進黨、和國民黨,真是人盡可黨。賴幸媛的政治立場隨時可
>以變更,她從前說過的話隨時可以否認,賴幸媛 有什麼德?賴幸媛的人事案,真的不欣賞,這小弟贊同。
九二共識的評論,我就不評了。
>4.兩岸在「一中各表」下恢復談判是一個非常嚴重的錯誤
>馬英九單方面擅自改變了「九二共識」的內容。如果大陸
>在這種歪曲的「九二共識」下恢 復談判,則後患無窮。只
>要大陸願意展開談判就等於默認「一個中國各自表述」,
>將來必定演變成「兩個中國」和實質的「獨立台灣」,這
>就為兩岸關係留下無窮的後患。和平統一將越來越渺茫。小弟不認為如此。
臺灣的善意和整體環境的大方面,應該要能掌握,而不是任
這個政府和人民愈跑愈遠。或是僵持在細節上,然後更大的
人民交流沒有辦法啟動。這並不是說大陸要看臺灣的臉色。
而是有容乃大,才能尋求一個起點。照這樣的趨勢,最後是終不免武統。但這之前,大陸必須
要做所有努力,而且在所有方面恢復接觸,爭取所有的民
心,即使這樣做會為馬英九加分亦然。
地點:臺東縣金峰鄉嘉蘭村舉辦的婚禮,拍攝視訊的工作人員。2005 年。 - 2樓. 綠島尋遊記2008/05/22 23:59即使這樣做會為馬英九加分亦然
> 看到沒有?黑的“馬上”成了白的,這就是法律人的一張嘴。
> 知道什麼叫做務虛嗎?就是一張嘴可以把沒有的說成有。馬英
>九上任不到一小時,我們就領教他務虛的本領,把根本不存在的
>繁榮說得像真的一樣。但這樣的評論,顯然是不符比例原則。抓住一點點,就對一個剛上任者
評論,恐怕過頭。我以為還是「聽其言」「觀其行」會比較適合一些。
> 馬英九對台灣未來的遠景所說的話全是空話。YST 把話說白了,無論
>是經濟發展還是政治空間,台灣的未來完全要看大陸是否願意對台灣施
>以更大的恩惠,台灣本身毫無主動的能力,跟「台灣精神」沒什麼關係。不完全是。即使是,在馬英九現在是中華民國總統,而非臺灣省特首的
情形下,即使知道,他也不能說「要看大陸的臉色」,雖然那是事實。馬英九不是 yst,他可不能說這些現實。更不能以為那些是現實,就
什麼都不做。> 馬英九朗朗上口的“以台灣為主,對台灣人民有利”全是自
>我吹噓的空話,真實的情況是台灣完全看中共的“善意”(“善
>意”是好聽的說法,說得難聽就是“臉色”)。如果你是馬英九,在他的位置和地位,難道你不會講這樣嗎?
以臺灣為主本來就不容易,國際現實。但這是連我這個贊成統
一的傢伙,也難免要講出來的話啊。>學過心理學嗎?所謂“以台灣為主”是自卑感下的反表現。
其實也不否認,臺灣目前的狀況是「小國」,姑且不論有沒有國
家的地位。但很多人看不清楚這一點,更別說以小事大,特別是
以「小小臺灣事大的大陸」。
抱美國大腿,卻是很多人願意。不過這一點也逐漸被反思了。>平反六四根本不可能和中共談統一,把獨立台灣說得振振有詞。
>我可以跟你打賭,即使中共真的平反六四,馬英九也會想出其他
>的理由拒絕統一。這倒是。同意。
>看到沒有?所謂「兩岸開創歷史新頁」是要符合台灣主流民意
>,是要在中華民國憲法架構下,那麼大陸的主流民意就不顧了?
>中華人民共和國的憲法架構也不理會了?這叫平等協商嗎?這叫
>以小事大嗎?其實yst 的理論奠基於「以小事大」四字。問題是,如果臺灣的主流民意
不太認為是這樣,也就是不太認同「小小臺灣事大的大陸」。那麼,即使這些是真的,這些也不能說,甚至不能做。
地點:臺東縣金峰鄉嘉蘭村舉辦的婚禮,拍攝視訊的工作人員。2005 年。 - 1樓. 綠島尋遊記2008/05/22 23:54即使這樣做會為馬英九加分亦然
這一篇看完了,和以前 yst 的文章一樣銳利。但小弟實在不容易按下推薦。原因如下:>「從宣誓就職的這一刻開始,英九深知個人已經肩負兩千三百萬人民的付託,這是我一生
>最光榮的職務,也是我一生最重大的責任。英九顯然不是在台灣出生,但台灣是我成長的
>故鄉,是我親人埋骨的所在。我尤其感念台灣社會對我這樣一個戰後新移民的包容之義、
>栽培之恩與擁抱之情。我義無反顧,別無選擇懸念,只有勇往直前,全力以赴!」
>
>這一段完全是選舉語言,是純粹為了選票所做的煽情語言。雖然大家都知道這是場面話,但我不認同 YST 對這段的評論。場面言語
是必要說的,中共的幾全大會類似的場面話,這還會少嗎?同樣的,在
總統的就任演說,不是也一定要說這些嗎?任何的大官上位置,也
一定要說這些啊?我們都很清楚,這些是期許,說難聽是形容詞。但就算是形容詞,不應該
被如此的貶低才是。> 想想看,宋楚瑜為鄉民修橋、鋪路、接通電力和自來水,何等辛苦和艱鉅。陳水扁很“阿
> 莎力”地和鄉民一起抬黑鮪魚輕輕鬆鬆就囊括了東港鄉民的選票。不是嗎?人民懂個屁,
> 人民不但愚蠢無知而且忘恩負義。這兩回事。
修橋、鋪路、接通電力和自來水,這些是內政部長和交通部長的工作。馬英九
當然也可以做這些。我想說的是,馬英九除了要做秀以外,還要做事。規劃、
決策、執行就得交給下面的官員去做。我也會叮著馬英九看看。但這樣說,就有一點挑骨頭的感覺。宋小魚在省長
位置上,的確該去看這些。總統的高度可以不一樣。
> 然後馬英九話鋒一轉說:“台灣人民展現日趨成熟的民主風範,在關鍵時刻,做出明確的
> 抉擇:人民選擇政治清廉、經濟開放、族群和諧、兩岸和平與迎向未來。”這一段不能說錯。國外的媒體在 322 之後似乎不少這樣寫。特別是對
兩岸的政策期待部分。當然,那僅是期待而已,因為還沒有看到實作。> 立刻馬英九就做出結論:“這一段不平凡的民主成長經驗,讓我們獲得了「台灣是亞洲和
> 世界民主的燈塔」的讚譽,值得所有台灣人引以為傲。顯然,中華民國已經成為一個受國
> 際社會尊敬的民主國家。”這一段是馬誇張,也膨風太多。
地點:臺東縣金峰鄉嘉蘭村舉辦的婚禮,拍攝視訊的工作人員。2005 年。














