字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/17 08:30:48 瀏覽3458｜回應9｜推薦9 | |
|
（六）馬凱（John McCain）
馬凱已經在共和黨的初選打敗了「客家蜜蜂」（Mike Huckabee）正式成為代表共和黨的總統候選人，所以YST要好好地介紹這位候選人。
馬凱生於1936年，今年72歲，是美國總統選舉最老的候選人，比當年台灣人認為太老的宋楚瑜要老得多。
馬凱的出身是職業軍人，1958年畢業於海軍官校，1974年畢業於美國戰爭學院。如果馬凱當選總統，他將是繼卡特之後又一位海軍官校畢業的軍官做了美國總統。YST 非常看好他，YST 尊敬軍人遠勝過律師。
馬凱是一名海軍飛行員，加入軍旅後不久就進入越戰。1967年馬凱被擊落成為戰俘，在越南監獄蹲了六年後於1973年被釋放。馬凱在這段作戰期間獲得各種勳章，包括 Silver Star, Legion of Merit, Purple Heart（為國作戰負傷的勳章）, and Distinguished Flying Cross。
馬凱在1981年退伍，隨即進入政界，1981年當選眾議員，1986年當選參議員，服務於商業、科學、交通等國會委員會，一直做到今天。
我個人很喜歡馬凱的學經歷，海軍官校的養成教育、飛行作戰的經驗、戰俘的生活、戰爭學院的教育．．．等等，這種廣度和深度比起歐巴馬的哈佛法學學位和喜萊莉的耶魯法學學位要豐富和實在得太多了。
要成為一個好的總統單是聰明是不夠的，必須具備寬廣的知識和豐富的人生閱歷。馬凱的閱歷不是另外兩位候選人可以比的。特別是美國現在處於局部戰爭時期，軍人出身的馬凱遠比另外兩個律師候選人懂得如何解決美國目前的困難。記得嗎？當初小布希政府要攻打伊拉克時，唯一的反對聲音是來自打過仗的鮑爾將軍，主張攻打伊拉克的都是一批從來沒有打過仗的文人（總統、副總統、國防部長．．．等等），就連喜萊莉當初也是贊成打伊拉克的。只有軍人出身的鮑爾國務卿知道戰爭進去容易出來難。
如果中東問題美國真的要用戰爭來解決，那麼美國最好由一位職業軍人來做總統，歐巴馬和喜萊莉是幹不好這個差事的。這是我寫這篇文章的重點。
（七）美國正在關鍵的十字路口
美國今天的關鍵問題是美元不斷地下滑，而且如果美國不能控制赤字的話，美元的下滑將不會停止。
如果美國繼續任由美元滑落下去，那麼歐元和其他貨幣（譬如人民幣）將慢慢取代美元成為世界貨幣。對美國，這將是一項沈重的打擊。 美元獨霸世界貨幣的時代一旦終結，美國超級大國的地位也就跟著終結了，因為美國的強盛，尤其是美國超級強權的基礎，是建立在幾乎可以無限量地發行美元上。 有關這個理論的敘述請各位參看「美元正面臨崩潰邊緣嗎？」（2006/12/15）
上面這篇文章是YST論述國際現勢的核心文章，所以我把它長期放置在【公告】上。
今天談論美元問題的文章車載斗量，這是後知後覺，一點兒也不稀奇。YST 早在2005年７月就寫了兩篇文章論述「美元發行過量」，這是我的先見之明，但是受到大量的攻擊，包括台灣的職業經濟學家。所以，經濟學是不能認真的，很多經濟學家之所以被人看不起就是因為他們埋在一大堆沒有基礎的理論裏面而失去最基本的常識。經濟學家的影響力是建築在別人對他們的盲從。
幾個月前還有不少人懷疑美國是否會有經濟蕭條，今天絕大多數的人相信美國的經濟蕭條已成定局，只看時間長短而已。美國目前最最基本的問題就是如何平衡預算，因為平衡預算是解決赤字的第一步，逃不了的。可笑的是，前幾天美國聯儲會主席伯南克宣佈將用兩千億美元來拯救由次級貸款風暴所引發的銀行倒閉。 想想看，兩千億美元那裏來？這不是明擺著美國在大量印鈔票嗎？
看到沒有？所謂大經濟學家所用的招數也就是印鈔票，用大量發行美元解決美國的經濟問題，也就是說要全世界來分擔美國的經濟問題。伯南克之所以能夠這麼做就是因為美元是世界貨幣，世界上沒有任何其他國家能如此做。我們非常清楚地看到美國超級強權的基礎是建立在美元是世界貨幣上。
你想想，美國不選擇平衡預算（也就是量入為出），而選擇用大量發行美元來解決自己的經濟問題。世界各國都持有大量美元，世界貨物的流通也都用美元計價，這就引發了全球性的通貨膨脹，全世界的人都為美國人的亂花錢買單，怎麼能不引起世界其他國家的憤恨？
美國的這種作法無異是強盜行為。是的，美國就做強盜又怎樣，美國有做強盜的本錢，因為她有全世界最強大的武力。你不高興能怎樣？
現在問題就變得很有趣了，什麼民主、自由、人權、平等．．．等等虛假的面子都拉下來了，所有的國際政治鬥爭都回到了幾千年來人類鬥爭的基本面，那就是金錢和武力。呵呵呵！
反抗美國最有效的、也是唯一的方法就是國際貿易不用美元，這樣美國就不能亂印鈔票了，因為美國這麼做只能傷害自己。
全世界目前只有兩個國家能對美國說不，那就是中國和俄國。這就是為什麼美國不能做得太絕，因為中國和俄國是可以不用美元計價的。中國想出來的法子是對友好國家成立人民幣帳戶，一切以人民幣計價，兩國貿易進出的金錢都記在這個帳戶上，所以既可以用人民幣計價，又可以使人民幣不至於流通在國外，非常容易控制。中國人還真聰明。
所以美國目前大量發行美元的作法是做不長久的，反彈一定會越來越大，最後一定一發不可收拾。我的估計美元五年之內必定出大問題，因為如果美國政府的收入還不夠支付利息的話，美元信心一定會崩潰，美國再要舉債就難如登天了。
所以今年無論是誰當選美國總統，美元問題必須在任內解決，這是一顆定時炸彈。
（八）美國的選擇
簡單地說，要解決美國的經濟問題美國人民只有兩個選擇： 一是改變生活型式； 二是打贏一場主要戰爭。
我們先說改變生活型式。
美元的基本問題是雙赤字（政府赤字與貿易赤字），任你什麼 MIT或芝加哥大學的經濟博士也只能從消除赤字上著手，其他一切都是空的，再複雜的經濟理論也騙不了人。 2006年底在北京舉行的「中美經濟戰略對話」，中國首席代表吳儀在開場白就說了：「我們不想聽美國人講課。」（We are not in the mood to be lectured.），在座的美國聯儲會主席伯南克是全世界首屈一指的 MIT經濟博士，他能放甚麼屁？
美國要消除赤字唯一的方法就是要求美國人民改變生活型式（change the life style）。
想想看，美國人根本沒有能力過奢華生活。我們隨便舉例說明。
首先，美國小孩需要這麼多玩具嗎？美國東部的房子都有地下室，很大的地下室，通常單一住宅的地下室至少都有六、七百平方呎（將近二十坪），我去拜訪美國的朋友，這些地下室都是滿滿堆著小孩子的玩具，我敢打賭這些小孩根本不記得上個節日他（她）們收到的玩具是甚麼？ 這些玩具完全是浪費，YST 小時候只有簡單的陀螺、玻璃彈珠、和一種硬紙牌（台語叫昂阿飄），還不是長大了。這些美國小孩沒有比我聰明，也沒有比我更快樂。想想看，父母已經負債累累了，還玩什麼電動玩具、芭比娃娃？
老美的 SUV越做越大，通用汽車公司的 SUV大得可怕，雙車庫絕對停不了兩部。有這個必要嗎？在石油危機和地球暖化的威脅下，這種車每天要燒多少油？有這個必要嗎？
美國的家庭有三部汽車 、四個電視、五個 VCR．．． ．，有這個需要嗎？ 我加州的朋友有每天開四十英里去上班的，有這個需要嗎？ 美國家庭衣櫥一打開有兩輩子都穿不完玩的衣服，三輩子用不完的皮包，有這個需要嗎？
為了消除赤字，美國人必須改變生活型式，量入為出，而不是借債過奢華的日子。借錢度日還裝什麼闊？
歐巴馬不是高呼改變嗎？這些就是美國人應該改變的。但是這絕不是歐巴馬所說的改變。YST 問了不知多少美國人，沒有一個美國人願意改變他們目前的生活型式。要他們放棄汽車就像要他們的命。
我不相信任何美國政客，無論是歐巴馬、喜萊莉、還是馬凱，敢要求美國人民改變他們的生活型式，因為美國人民根本不要聽這種改變，而美國政客需要他們的選票。 西方式的民主政治最後必定流於欺騙政治，因為說實話的一定選不上。
所以美國只剩下第二種選擇：打贏一場主要戰爭。
想想看，美國如果要打贏一場主要戰爭，還有誰比馬凱更適合做總統的？
做為一個無可置疑的愛國者和戰場上的英雄人物，馬凱可以誠實地告訴美國人民下面幾件事： 1.為了維持美國的生活水平，我們必須鞏固美元成為唯一的世界貨幣； 2.任何國家，尤其是產油國，誰敢用非美元計價，美國就打誰； 3.美國必須擺平不聽話的伊朗，建立親美政權，軍事攻打伊朗沒有商量； 4.為了建立軍事霸權，美國必須恢復徵兵。目前這些為了拿退伍福利（GI Bill）而當兵的人不可能為美國贏得戰爭，我們需要美國最好的青年為美國而戰，特別是長春藤大學、史丹福大學、加州理工學院這些名校的畢業生，他們不但是最優秀的，也是享受這個國家的成果和利益最多的，所以今天他們也是在戰場上最應該為美國付出的時候。 5.有這麼優秀的士兵為美國而戰，再配上舉世無匹的武器，美國一定可以取得勝利。
（九）三位候選人的評價
歐巴馬是最壞的選擇，美國絕對不可能因為歐巴馬做了美國總統就達到了族群融合。歐巴馬的出線一部分是因為他知道如何呼口號（美國的陳水扁），但是主要是得到黑人的全力支持。歐巴馬當選後一定會對黑人做出補償（pay back）否則他的政治生涯就此結束。
黑人有史以來從來不知道如何治理一個國家。就一個種族的整體來觀看，美國黑人對美國的貢獻是負的，美國黑人的一般形象也是負的。 黑人的負面形象使黑人還不到做美國總統的時候。不是美國沒有容納黑人總統的準備，而是黑人還沒有做美國總統的準備。
歐巴馬如果做了美國總統必定會為美國帶來巨大的災難。
喜萊莉不可能解決美國的經濟問題，但也不至於對美國造成災難。
馬凱是三位候選人中最有機會解決美國的經濟問題，如果他能面對國人說出上面我敘述的５點。即使馬凱做不到第５點，美國在中東的戰爭遭到沈痛的失敗，這對美國也是正面的貢獻。因為戰場上的失敗最有說服力，能說服美國作戰略收縮，重新作一個負責任的大國。
美國人的民性是：「只要我能得逞，我做的事就是對的」。所以在目前的情況下，美國人不甘心也不可能改變生活型態，除非受到戰爭的挫敗。所以美國這場仗非打不可，既然要打就應該好好地、盡全力地打一場，絕不能半吊子地（half-hearted）打一場。
馬凱是有犧牲精神的偉大軍人，只有馬凱有能力為美國做出不成功就成仁（make or break）的重大決定。
（十）結論
美國有一句名言：「沒有痛苦，就沒有收穫。」（No pain, no gain.）
美國人要想好了，這次要渡過經濟難關沒有經歷痛苦是不可能的。 但是痛苦也有很多種。
如果你要短痛，那就投馬凱一票。 如果你要長痛，那就投喜萊莉一票。 如果你要永遠的痛，那就投歐巴馬一票。
（全文完）
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
