除了丁守中領頭推動罷免總統，少數人跟進，顯示出國民黨主動改變政局的決心外，多數的國民黨人都持觀望的態度甚至公開反對。這種表現令人納悶，剛勝選的國民黨為何如此暮氣沉沉？

從罷免總統這件事我們就可以清楚地看出來，國民黨人是缺乏戰鬥力的，因為他們私心重、理念輕、各自算計、各懷鬼胎。國民黨人群龍無首、七嘴八舌，反對罷免案的理由五花八門，一眼就看出來，這些人都在打著自己心中的小算盤。

反過來看看民進黨。陳水扁把國家弄得一塌糊塗，但是現在高呼改革，說什麼「改革利國，雖痛苦但一定要做」，開始轉變話題，大談「買票」和「年年選舉」等等次要問題，把目前「人民的痛苦」和「自己施政的錯誤」推得一乾二淨。陳水扁倒行逆施了五、六年，是貨真價實的禍國殃民，現在居然以改革者自居，顛倒是非，開堂授課，講授「國家領導的藝術」，在凱達格蘭學校大放厥詞。陳水扁蒙騙誤導的手法令人嘆為觀止，國民黨竟然鴉雀無聲，任由他胡鬧下去。

民進黨人腐敗至此，敗選後反而侃侃而談，像一個優勝者；國民黨人縣市長選舉大勝卻懦弱無語，像一個失敗者。大家知道為什麼嗎？因為國民黨人不想現在有所作為，都想撿便宜、搭民進黨腐敗的順風車，都在盤算２００８年如何政黨輪替，盤算國民黨當政後自己的位置在那裏。

國民黨很多人反對罷免總統案，最大的一個就是馬英九，導致「罷免案」前途茫茫，幾乎不可能。馬英九和他的支持者認為單單靠著清廉的「形象」就可以輕鬆贏得２００８年的總統選舉，為什麼現在要多此一舉費力推動「罷免案」？少做少錯，不做不錯。只要不出錯，就可以躺著等到２００８年被抬進總統府，不是很好嗎？呵呵呵！

國民黨不懂得什麼叫做趁勝追擊，不懂得拳賽中的連環拳（one-two punch），國民黨苟且被動，得過且過。國民黨人不懂得選情瞬息萬變，民意如流水。尤其國民黨今日的勝利不是出自本身的優越，而是對手的無能（說老實話，還得大大感謝前親民黨的戰將邱毅）。等到民進黨逮住一個新話題發動攻勢，情況就很可能突然逆轉，只要時機適當，就可以造成措手不及，這就是主動出擊的厲害。國民黨不是沒有「罩門」的。

在「宋楚瑜和馬英九誰能救台灣？」（2005/12/13）一文中，YST曾經直言馬英九不是一個能夠鼓舞人心的領導者（ an inspiring leader），這是他和宋楚瑜最大的區別。這個評語今天再一次得到印証。宋楚瑜即使在親民黨最晦暗的時候（２００４年１２月）都可以做出驚人之舉，策劃「搭橋之旅」來打開兩岸僵局，開創國際政治的新局面；馬英九在今天國民黨氣勢最盛的時候都保守不動，不知道如何激勵人心、引領國人更上一層樓。

相對於馬英九目前的保守不動，台灣人天天唱衰的宋楚瑜卻爭取國際機會，參加了東盟自由貿易區的會議，設法為台灣在經濟上開創新局面。這就叫做「胸懷大志」。宋楚瑜是個不斷積極行動的人，可惜台灣人不能賦予他更多的權力去為台灣爭取更大的格局。

看到沒有？無能的人憑著巧言令色就佔據國家高位，不做事卻能享受各種吹捧；能幹的人反而被排擠沒有位置，即使自動爭取機會為國家做事，也會遭到扭曲的冷言冷語和落井下石。台灣繼續向下沈淪能怪誰？是中共打壓嗎？還是台灣人文革式的鬥爭打壓自己人不讓能幹的出頭？

以前媒體吹捧「台大人」和「從小都是第一名」，結果台灣被一批「台大人」弄得民不聊生，變成四小龍的最後一名。現在媒體開始吹捧「哈佛人」了，仍然是一批耍嘴皮的律師。可是「哈佛人」馬英九莫測高深，一切都要等到別人把他抬進總統府，才開始有所作為。「哈佛人」不積極，沒行動，不表態，要我們耐心等。只要民進黨繼續腐爛，一切不變，「哈佛人」就有恃無恐，２００８年就穩操勝卷。「哈佛人」最害怕的是節外生枝，所以選擇「保守不動」，在２００８年以前「不求有功，但求無過」，這就穩穩做上太平總統。想想看，今天這個世界太平麼？這「哈佛人」能令我們放心嗎？

丁守中推動的「罷免總統案」不論是立法院發起，或是交由民意公決（公投），都是有意義的。它最大的意義就是掌握主動，對扁政府不斷的施壓，這是一個在野黨監督政府無可推諉的責任。作為最大的在野黨，國民黨有責任反映人民的痛苦，告訴執政黨：「人民不同意陳水扁的元旦演說，政府的政策必須立刻回歸民意，人民不能再等待兩年」。

公投是「罷免總統、副總統」最好的處理方式。陳水扁的元旦演說正式宣告扁政府回歸「台灣獨立」的政治訴求，完全違背了他在「扁宋會」簽字的「十點共識」，重走「扁宋會」後他公開承認是「自欺欺人」的台獨路。陳水扁背棄簽約，目的是確實掌握台獨基本教義群眾的選票以求自保。所以這個「罷免總統、副總統」的公投就是今天解決政爭最好的方案，看看多數台灣人民的認同是甚麼？看看陳水扁是否用少數民意綁架全國人民？所以這個公投不論結果為何，所有政黨和全國人民都會服氣。

但是，馬團隊為本身的利益是想維持現況，等到２００８年用總統選舉來表決民意。這個罷免公投會大大提早政治現況的改變，因此違背馬英九坐享２００８年總統的策略，自然被馬團隊所反對。對此，我們要對馬團隊說「不」，中華民國不能為了馬英九做總統而多空轉兩年，這個代價太大了！其實，即使陳水扁今年被罷免，２００８年馬英九仍然有希望選上總統。更何況如果等到民進黨突然主動出擊改變現況，則國民黨將更難應付。

「太平總統」不過是馬英九的如意算盤，這個美夢多半不會成真，不如現在化被動為主動。馬團隊「被動等待」所盼望的無非就是想不勞而獲撿一個現成總統。便宜行事所表現出來的，是無能和缺乏自信。這樣的團隊即是馬英九真的當上總統，能夠做出一番作為嗎？

在政治路上，除了１９９８年選台北市長的一場硬仗，馬英九一路撿便宜走到今天。２０００年總統選舉投票的前一天，馬英九放出一個假民調，就幹掉了宋楚瑜。美國的壓力和國民黨的示威群眾幹掉了李登輝。２００４年馬英九用台北市府的警力驅散沸騰的泛藍抗議群眾，就幹掉了連戰和宋楚瑜問鼎正副總統的最後機會。民進黨一連串弊案的曝光，尤其是泰勞暴動引發的高捷弊案，使民氣倒向國民黨，不但為國民黨贏了縣市長的選舉並且帶來光明的遠景。基本上這些年馬英九幾乎什麼都沒做，就已經走到總統府的門口，只差一步跨進去。比起宋楚瑜苦心的耕耘台灣與辛勤的長期經營，比起連戰長期為國服務的完整資歷，馬英九的總統路走得太輕鬆了。

但是，一個沒有經歷過磨練的總統並非國家之福，馬英九的不勞而獲也應該到頭了。

如果馬英九是中華民國未來的希望，我們就必須睜大眼睛，仔細觀察馬英九除了「謝謝指教」和「考慮看看」，在未來的兩年真正為台灣人民做了什麼。博士証書在頒發前都有資格考試，總統的位置難道不需要嗎？
２０００年陳水扁沒有經過這個資格考試就坐上總統，不合格的陳總統為中華民國帶來前所未有的災難。

歌頌「哈佛人」的媒體需要把頭腦冷靜下來，「讀書」與「治國」是兩回事。我們吃足了「諾貝爾獎証書」的苦頭，難道還不長記性嗎？

跟「中華民國的前途」比起來，「哈佛博士的証書」算什麼？
馬英九與陳水扁同樣都是律師出身和台北市長的資歷，馬市長目前並不具有總統的資格，難道我們不需要考驗他一下，免得重蹈覆轍嗎？