Contents ...
udn網路城邦
台灣早無藍綠之分,只剩獨與更獨之別!
2015/10/10 16:07
瀏覽427
迴響0
推薦4
引用0

今天是國慶。在某個年代今天是我們高呼三民主義萬歲,中華民國萬歲的日子。但是如今在這個國家意識錯亂的時代,我們慶祝什麼? 還有什麼可慶祝的嗎?

也許有人會說台灣不還有自由民主嗎? 哦!台灣真的還有自由民主嗎? 表面上看來確實如此。以暴民黨為首的綠營這些年來沒少運用街頭暴力及言語暴力的自由。從去年以來以暴力花為首的假公民團體更是變更加厲的自由霸佔衙門,毀損公物。但這是自由嗎? 也許有人會說你大狗不很自由的在這批評暴力集團嗎? 嘿嘿,大狗是個無名之輩,現在躲在部落格後面還敢說幾句。可是當大狗因為暴力花佔領道路衙門導致交通癱瘓時大狗可不敢上去和暴民理論。當暴力花黑珊衫隊在台北車站大肆進行噪音污染時,不要說大狗不敢說什麼,連想拍兩張照都被大貓趕緊拉開,免得當街被黑衫隊修理。免得被修理。而在另一面看看連戰去大陸觀看閱兵及洪秀柱提出一中同表馬上就是排山倒海的指責與壓力。台灣有沒有自由民主的答案和德國在1933年希特勒上台前有沒有自由民主是一樣的。

以暴民黨為首的暴力集團的目的不外就是要台獨。這是暴民黨還在黨外時代就很清楚了。但近年來經過李奴才及無恥扁的去中國化教育洗腦,暴力集團的台獨言論日益囂張之餘也讓我們看到這所謂台獨不過是個幌子。其實骨子裡是這群日本奴才是要將台灣獻給日本“祖國”。這不僅是綠營中有頭有臉的人物都時不時要去日本向主子朝拜請益,那個李奴才及“台灣民國”的言論及廣告已經是赤裸裸的賣國。

不論如何至少綠營並不遮掩其台獨本質。但其實以老K為首的藍營在軟腳蝦的主導下雖然以“九二共識”琵琶半遮面為掩護,但實質上已經獨化。大狗就曾多次批評軟腳蝦的“不獨,不統,不武”就是隱性台獨。與綠營奴才的日式台獨不同的是軟腳蝦玩的是美式台獨,看的是美國臉色,以美國嘉許其“不是麻煩製造者”為榮。美國因為法理上承認一個中國,台灣是中國的一部份,而老共是中國的合法政府。在這前提下美國不可能擺明的支持台獨,但在另一方面也決不願看到中國統一,於是就有了“不統,不獨,不武”的有實無名的美式台獨。

幾年前當大狗批評軟腳蝦是岳不群之輩的搞隱性台獨時不少藍營朋友還不以為然的替軟腳蝦辯護。可是近一年來不論是軟腳蝦自己或其政府官員的言論可看出其獨性已經由隱驅顯。就拿陸委會來說,幾月前陸委會的官員就向大陸官員“嗆聲”(媒体用词不是大狗) -“金門馬祖是台灣的。。。”!咦!金門馬祖不論是在中華民國還是中華人民共和國的行政規劃都屬福建省連江縣,怎會屬於台灣? 如果連所謂陸委會官員滿腦子的台獨觀念還不夠說明軟腳蝦政府的台獨真面目,那麼最近駐美代表沈某的關於大陸說美國不支持台獨,藏獨及疆獨是一廂情願的言論可就是完全是失格的台獨論調。不論美國想法如何,作為中華民國駐美代表的言論就是代表着政府的立場。而其不反對台獨,藏獨及疆獨,反而指大陸是一廂情願,不就說明軟腳蝦政府的台獨心態?

也許有人會說即便批評的沒錯,軟腳蝦不過是個屍居餘位,行將過氣的政客,又豈能就以此說老K以至藍營都獨化吧!那麼我們就看看這一陣子所謂藍營的表現。首先從連戰到大陸參加卡抗戰勝利七十週年閱兵開始,以軟腳蝦為首幾乎整個藍營就像統了馬蜂窩一般的批判其程度甚至超過綠營。表面的理由是老共竊取抗戰果實,聽起來似乎大義炳然,然而大狗要問的是藍營本身有實際面對抗戰史嗎? 更重要的是當李奴才及無恥扁在台灣搞去中國化時這些正義之士都到那裡去了? 而當軟腳蝦當政後為什麼沒撥亂反正,任憑去中國化繼續橫行。不僅是教科書,中研院及國立大學堂的獨化也遠甚於無恥扁時代。而這些正義之士又躲到那去了? 歸根究底我們要責問這些藍營正義之士是爭抗戰由誰主導更重要還是維護國家意識及統獨之爭更重要。
而這些正義之士又躲到那去了? 歸根究底我們要責問這些藍營正義之士是抗戰由誰主導更重要還是國家意識及統獨之爭更重要。

說到統獨之爭,從洪秀柱出來競選說出一中同表及終極統一之後這些所謂藍營的牛鬼神蛇都露出了台獨的真面目。首先這軟腳蝦就跳出來反對,後來更對外媒稱統一不在議題之內。而其後繼的老K主席朱八戒更是指責洪的立場有違台灣民意。嘿!先不說民意是由有領導能力的人來主導的,更重要的是從軟腳蝦到朱八戒的言論就可看出現在的老K早已沒有國父建黨的理念了。想的不是如何和平統一中國而是如何維持南宋,南明的小朝廷,如何包裝台獨罷了。

中國國民黨在歷經奴才李,軟腳蝦及朱八戒一丘之貉的摧殘已經名存實亡。而中華民國呢? 今天是國慶,但是我們慶祝什麼,還有什麼可慶祝的?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:評論
上一則: 今天的台灣還有光復節可言?
下一則: 緬甸難民與偽善

限會員,要發表迴響,請先登入