引用文章職場見聞/教學的無奈感
給高雄市國中老師怡文加油打氣!
我擔任國中老師已有二十多年,從第一天開始便擔任導師的職務,這些年來一直堅守工作崗位,從不敢有絲毫懈怠,為了讓學生有好的成績表現,除須認真教學、上課幽默風趣,引發學習動機外,還須嚴格要求成績,家長棒下出孝子,當老師的是棒下教出優等生,長期來都以此沾沾自喜。
這樣的教學態度,持續了十幾年,直至家中老二就學,教學心態出現大轉折。因為老二無論怎麼努力認真的教,吸收的總是有限,即使他花許多時間在課業上,回饋也極少,此時我才認知到世界上就是有些孩子,外表看來與一般人無異,但是在制式的課業學習,就是無法適應與突破。
於是對學生的成績要求,不若以往嚴苛,也儘量為學生訂個合理的分數,達到目標給予嘉許,未達到目標也給予勉勵,勉其再接再厲,再也不會因學生成績未達標準,給予杖打或言語責罵。
這般成績的處理方式,最常遇到的困境,便是學生喜歡上你的課,但成績的表現卻往往令人失望,當其餘老師仍想盡辦法、用盡手段提升成績的同時,學生會用多數的時間去研讀要求嚴格的科目,你的科目將成犧牲品。段考平均一出來,有時慘不忍賭,此時老師就需要有健全的心理,準備接受此一殘酷的結果,把成績好壞先擺一旁,否則很快就會被現實打倒,恢復原本的教學方式。
不過怡文老師的學校還算好,只是一些喜歡評比的老師影印成績至各辦公室傳閱,我所任職的學校,是由教務處在每次段考後,把各班各科平均製成表格(領先者標上恭喜,落後者標上請加油),一份呈送校長,另外各辦公室公布欄也張貼一份,並且在晨報時,由校長與教務主任先後報告,要求成績落後的班導和任課老師,找出班級成績不理想的原因,語氣雖是和緩,其實就是施予壓力。
在成績至上的情況下,每回段考成績一出來(多數科目採填卡方式,成績很快就出來),教務處把各科成績分送給導師,導師馬上拿著剛出爐的成績單互做比較,而任課老師更是緊張兮兮,關切自己任教的班級,如果此次成績不錯,任課老師喜形於色,反之則愁雲慘霧,每位老師彼此都是假想敵,班級間也好像是諜對諜;課業激烈競爭的結果,早無同事情誼可言──「別人的失敗就是自己的快樂」。
「老師愉快教學,學生快樂學習」的教學理念,在現今重視成績的校園氛圍下,要找到平衡點,的確不容易,但是如果您認為這是正確的教學方法,就必須堅持下去,不要成為別人意見的足球,不可陷入分數的迷思;我教授的班級平均,也經常落後於人,但那只是暫時性的,學生若是因您的教學方式生動活潑,而真心喜愛這個科目,這種喜愛將會持續,等他們上了高中後,該科的成績表現往往會愈來愈突出,學生會由衷感謝懷念您曾有過的用心耐心地教導,屆時帶來的成就感,也將會讓您永生難忘。
- 5樓. Mickey.2011/02/20 13:32老師加油
如果以學生的成績去評量老師的教學成效、認真與否
那建國中學~北一女全校老師都應該得獎
面對學生成績高低的壓力,老師真的難為
小孩子面對與同學在課業上的競爭亦是如此
我們會跟他們說~這是良性競爭
老師們面臨的問題,在教育制度大環境沒改變的情況下,問題依舊在
也把它視為良性競爭吧~~
老師加油!!!
Mickey. - 4樓. 甜水窩蜂鳥2011/02/19 08:33echo樓下
我也是蘋果蘇打說的多元智能信仰者.
理化英數國文作文生物這些學科,也許有人一點就通,有人再努力也無法開竅.
不過,這個社會需要種種人才,學科不行的,總能發掘不同的才華,
或許專精手工藝,或許對孩童、老人特別有愛心,或許對花藝或廚藝有過人一等的敏銳度.
我對資優教育(gifted and talented)的名稱一直很感冒,多數資優教育甄試側重學科,
其實,沒考入GT計畫的,在不同方面,也都各有天分資質.
- 3樓. 蘋果蘇打2011/02/19 02:06多元智能
雖然制式的學習孩子無法適應,但是仍可以從孩子的性向中找出他的天賦潛能。
加德納博士(Howard Gardner)的多元智能理論即是主張要找出孩子的優勢,發展他的天賦潛能:
1.語文能力 2.邏輯數理智力 3.空間智力 4.音樂智力 5.運動智力6.人際智力 7.自我解析智力 8.自然科學能力
相信您也可以找出孩子的優勢潛能。:)
- 2樓. 吶吶溪2011/02/18 08:46聰明的種類
人的聰明才智固然確實有高低之別,但是其中也有很多「假性」不聰明的人。飽漢不知餓漢飢,通常學習過程順利(或是至少沒有太不順利)的人很難想像不是每個人,尤其是孩童,的學習方式或過程都一樣。有些人屬於「圖像型」,有些人屬於「文字型」,有些人用聽的即可,有些人則是非用眼睛看過不行。那些假性不聰明的孩子,非常需要父母師長(尤其是父母)的觀察,信心,和耐心,陪他們一起找出對他們效果最佳的學習方式。
可以想像一個八歲的美國小三學生,可以用上千塊樂高積木自己一個人拼出星際大戰的太空船(不是那種現成設計好的,還附有指示書的那種),可是拼字能力只有小學一年級的程度?不是好玩不用功,而是閱讀障礙。
可以想像一個十二歲的少年,只不過暑假時在工人旁邊看了一次他們如何安裝木製平台,就能自己在樹上釘一個「樹屋」(tree house),但是他在學校卻一直受挫。
還有一個十四歲的少年,已經自己開始經營庭園設計的生意,卻一樣在學校被當做是「不聰明」、「注意力不集中」的學生?以上提到的三個孩子除了在學校很挫折之外,都有一個共同的長處:解構圖像和動手實作的能力過人。
還有很多,就像是樓下寧靜姐的女兒一樣,是慢啼的大隻雞。文字是人類創造出來用以記錄和傳遞訊息的符號,運用文字的能力一如很多其他的能力如繪畫,音樂,數學,不是每個人都與生俱來相同的。因為透過坐在教室聽講和閱讀課本的文字學習知識對我們習以為常,所以我們總覺得在學校表現不好的就是「不聰明」;這其實並不是公平的評斷。 - 1樓. 寧靜姐2011/02/17 22:22不聰明的小孩是教老師如何教書的
我和你有相同的感概,我的小女兒也是這種孩子。我家大妞天生耳聰目明,九個月大就學講話。提早一年入學外,不用功也維持前段成績。小妞是從小學一年級就被老師要求留級。(過程就不在此談了)
記得小學教小妞小數點的四捨五入,無論如何練習她都時對時錯。有一次她問我,這個數字四捨五入後,後面的數字怎麼辦?我才驚訝我們大人沒有說清楚,當然是後面一串的數字都不要了、捨棄了。
小妞上國中,我教她理化。明明教一模一樣的計算題,隔天考出來竟然不會寫。我氣的打了她一巴掌。小妞哭著奔回房間鎖上門,在房間裡大哭說:「你以後不要教我功課了,讓我慢慢學。」小妞的話像一把錘子槌在我的心頭。是啊,有些孩子的學習速度比較慢,為何不能慢慢學呢?從此我就不再盯小妞的功課,就讓她自己念。
小妞高二的時候,有一天跟我說:「媽媽,我覺得最近唸書很輕鬆,我只唸15分鐘就考得比同學開夜車的分數高。」「我現在早上起來不會忘記晚上所背的東西」。
小妞在16~17歲才開竅,從此唸書一凡風順,一直唸到英國碩士。
有時候我想,老師家裡有一個不聰明的小孩,是敎老師如何深入「淺出」的教書。這個孩子是上天給我們的禮物,讓我們更了解學生。
寧靜姐說的有道理
「不聰明的小孩是教老師如何教書的」
能把聰明的孩子敎好
沒什麼好驕傲
能讓不聰明的孩子
找到自己的一片天
才是為人師者最快樂的
希望家中老二
在未來的日子也能慢慢
找到自己的路
平凡就是福氣
平埔客 於 2011/02/18 14:23回覆












