如圖所示，最近博客來網路書店VB程式設計類書的排行榜盤據前兩名都是使用B4A這個軟體製作Android App的書，也讓我寫的書只能「屈居」第三。就當我是攻擊對手，間接拉抬自己的作品排名吧？我真的忍不住想提醒這些買書的人士，多考慮一下，B4A用處不大的！因為我自己就嘗試學過也用過，同時因為工作的需要，分析評估過其他的App解決方案，結論是學B4A真的沒用。其實在金石堂書店排行榜上，B4A的書也熱銷過一陣子，現在已下滑到二三十名之外了！

B4A的全名是Basic For Android，簡單說就是使用VB語言設計Android App的工具軟體。Basic是最多程式設計入門者學習的語言，早期(VB6時代及以前)被專家譏為初學者的玩具，功能廣度與效能都比C語言差很多，但是到了.NET時代，因為基底函式庫的整合，目前VB已經與C#等語言平起平坐，我自己工作時的首選語言就是VB！

但是近年來App的需求興起，真的給VB愛用者一個大麻煩，因為行動裝置主流的Android系統是不支援VB的，想設計App就必須改用比VB難用好幾倍的Java語言，即使是會用Java的高手都難免生產力降低(開發速度變慢)的狀況。我剛看到B4A時也是見獵心喜，甚至帶學生去聽過原作者開講的一天研習課程。回來與資深工程師一起將整本書的主要內容都讀過，還寫出部分程式做測試評估，結論是擺在一邊，B4A始終沒有參與過我們的實際開發工作。

這個軟體的源起其實是微軟推銷自己的行動裝置作業平台Mobile 6的時候，一個以色列的協力廠商開發的，算是精簡版的VB，但是後來Mobile作業系統在市場消失了，真正興起的是Android！所以該公司就想將這套VB移植到Android系統，但是因為作業系統本質上的差異太大，最終只是變成一個VB到Java程式專案的翻譯器！

如果你實際用過B4A，就會發現其實和Java一樣難用，完全沒有想像中VB的圖形化操作便利性，只有程式語法「相似」，但也不是完全一樣。當我學會如何使用B4A時發現我也已經學會操作Java專案了，那就直接用Java吧！何必隔靴搔癢多個B4A來翻譯呢？

另一方面，我的老闆在意的是：這個軟體可以搞定iPhone的App嗎？當然不行！都說了是4A，For Android嘛！所以回歸到我的團隊熟悉的HTML5就可以只寫一個JavaScript為主的網頁程式就兼顧兩個主流的行動裝置作業系統了！B4A只解決了VB使用者不熟悉Java語法的問題，但是老實說Java最麻煩的部分並不是程式碼的語法(再難也不過就是C語言的語法嘛！)，而是專案架構與周邊資源運用的方式，這方面B4A一點都沒簡化！所以我說要學B4A，不如乾脆直接學Android Java比較快。

總之，鄉下老師不騙人的，不管你是高手還是初學者，都不會從B4A得到任何讓你滿意的效果。想用VB開發Android App目前還是一個不切實際的幻想，B4A其實還是一個Java專案而已，建議你直接學Java，或者改攻HTML5架構的App製作模式(學好JavaScript+CSS+HTML)，都比浪費時間學B4A有價值得多！