我的一口菜英文，跟歐、美、日、韓、印度、越南跟菲律賓人都曾講過一些公私事，其中菲律賓人的腔調，我通常有聽沒有懂，但要說最聊得來的，還是日本人，有時候翻譯不在，我們雙方硬哈啦，也可以談上個把小時... 因為雞同鴨講咩!
日本人的菜英文亞洲有名，主要是他們的研究跟翻譯發達，加上已開發國家的產業上端，雇聘通譯比起自己硬著頭皮跟外國人談生意來得容易。既然花錢可以解決的，又何必自己親力親為?
1995年，全球外資摩拳擦掌的準備在93年泡沫後緊縮，人民幣大貶的吸引下，進入中國大展拳腳，當年底日本八百伴負責人和田一夫才在上海開始亞洲最大的總部，預計2010年開設一千家分店，但就在兩年後擴張失敗，負債一千多億日元而破產...
都說日本人太猴急了，怎麼不等我們ECFA，以台灣當跳板，做為進軍中國市場的中心呢?
同樣的企業擴張故事，給了美國人來演，就不一樣了，高盛在兩千年後當紅娘，促成的聯想購買IBM PC，事後的酸甜苦辣，柳傳志這老驥伏櫪退不了休，心裡應該冷暖自知，不清楚電子慘業發展過程的朋友，從今年最大的PC公司HP揚言要退出這個領域，就多少會知道: 有錢，不一定就是大爺，往往還可能是肥羊唄!
都怪美國人太狡猾，怎麼不等我們ECFA，以台灣當跳板，做為進軍中國市場的中心呢?
其實，不管是虧錢還是撈錢，日本人也好，美國人也好，語言不是問題，重點在於腦袋，關我們台灣鳥事呢? 不要以為我們台商靠著會講中文，就非得跟我們，才能去中國賭一把好嗎? 「亞太XX中心」，每隔幾年，我們就會把XX換上一個新名詞，然後自吹自擂，以為大有為的政府很厲害，中國市場很誘人，只要用我們當broker，就可以進入大中國奇幻樂園，無盡的掏金夢?
所以今天的ECFA，要來算投資這一塊:
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓. cjs2011/11/14 12:50.
版主啊;
聯合報民調說有8%的蔡蘇配支持者,會考慮策略性投票,我實在想破
頭說;蔡蘇配支持者能策略性投票給誰?
您能解我迷惑嗎?這在統計學上叫做虛無假設檢定的二型誤差，但民調不是這樣幹的，通常我們研究設計來說，問對問題比做計算重要(造假也是這個觀念)。
以我們一般的經驗來說，蔡蘇的跑票率問題就是脫褲子放屁的統計，更別說「策略性」個鬼啦! 也難怪聯合報的民調準確度最差，搞不清楚狀況啦!
這次只有馬宋之間有策略性投票，主要是反馬跟反宋的差異，聯合報跟TVBS有針對這個做分析，中時旺旺也曾經做過一個在不在乎馬不當選的題目，這幾個還比較有趣，晚點我來寫一篇，看看棄馬保宋的故事要開始了沒?
ybtai 於 2011/11/14 14:03回覆-
1樓. cjs2011/11/14 05:07.
所以才向總統報告:[掏空已經發生,賣台一定要停止].
誰知這小子,竟然把掏空當改變,賣台當改革呢...
[改變已經發生,改革不能停止],莫非是中南海最高指導原則?
這小子啊! 是個沒有sense，K黨又是一堆二十世紀的官僚，跟不上時代改變!
老把發展中國家那套拿來說嘴，殊不知現在人家都在佔領華爾街了哩!
搞錯方向，比做不好更糟糕! 中國明明就是我們的下階發展，我們的問題出在沒有創新跟分配不均，沒有創新不怪他們，因為亞洲人本來就很沒想像力；但分配不均就該死了，多數人苦哈哈，政府還縱容財團吹泡泡，不是討打嗎?
中國啊! 濤哥最近我給他按個讚! 歐洲問題，他很小心的說不希望被「捧殺」；
美國故意敲山震唬的打我們吹牛馬一巴掌，中國也不介入；
甚至美國故意搞一個TPP，濤哥趕緊表態支持，儘管人家還沒邀請他們哩!
(以後討論這個)
中共領導當局真的有在用腦筋，就算走當年日本的老二哲學，把經濟軟著陸，其實對中國人不是壞事，尤其是現在中共面臨發展瓶頸跟腐敗問題，如果願意以合作代替霸權擴張，才是福國利民的!
這馬啊! 笨死了，就算玩籠中鳥，也只是浪費時間!
(中國對台最高原則，都是維持區域影響力跟轉移內部壓力，跟笨蛋耍花槍，會降低自己的智商吧!)
ybtai 於 2011/11/14 11:20回覆
